Апарат верховної ради україни



Сторінка2/17
Дата конвертації28.04.2018
Розмір1.04 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

ТАРАСЮК ПРОМАХНУЛСЯ

Валерий Захаров, "Днепр вечерний", 15.12.2008, Днепропетровская обл.

"Главной целью создания коалиции для Ющенко была отставка Тимошенко".

Создание коалиции в составе НУНС - БЮТ и БЛ как вариант рассматривался сразу после распада прежней. Но что-то не срасталось. Президента явно не устраивало то, что при таком раскладе Тимошенко сохранит за собой кресло премьера. Надо отдать должное лидеру БЮТ, она проделала свой путь для возобновления бывшей коалиции, выражая готовность пойти на уступки. К ее чести, Тимошенко все же не совершила такой очевидной глупости, как осуждение России в конфликте с Грузией, ведь именно ей еще предстоит договариваться с Москвой о поставках газа на 2009 год. Хотя решать такой стратегический вопрос в данной ситуации надо бы лично Президенту. Но он спихнул его на премьера.

НУНС же настаивал на своем. И тогда Тимошенко предупредила, что пойдет на создание коалиции с другими фракциями, чтобы начать, наконец, борьбу с кризисом. Когда же союз БЮТ и ПР стал реален, Президент вдруг возмутился. Он тут же заявил, что не допустит, чтобы одна, пусть самая большая, фракция парламента решала, кто будет премьером, и другие ключевые вопросы. Мол, все это будет чуть ли не неконституционно. Видимо, лукавил Виктор Андреевич, т.к. не демократическое устройство страны его беспокоило. Если бы этой фракцией был НУНС, он бы наверняка не возмущался. А в том, что коалицию составят БЮТ и ПР, Президент видел угрозу только лично для себя.

На защиту В.Ющенко неожиданно встали его немногочисленные соратники в парламенте. Подпись под меморандумом о создании новой коалиции поставил не глава фракции НУНС, а его заместитель, руховец и бывший глава МИДа Б.Тарасюк. И в этом позже его обвинили коллеги по фракции, ведь право такой подписи имеет только В.Кириленко.

В ответ Борис Тарасюк сравнил свои действия чуть ли не с подвигом Матросова, закрывшего собой амбразуру. Тарасюк заявил, что в будущем ему будут благодарны за такой поступок, ведь тем самым он не позволил создать коалицию БЮТ и ПР. Но, видимо, Тарасюк так и не понял, что главной целью создания коалиции для Ющенко была отставка Тимошенко. Она же новую коалицию приняла с удовлетворением, сказав, что теперь нужно усилить Кабмин. Не подразумевая при этом не только своего ухода, но даже отставки действующих министров. Как пояснил Николай Томенко, Юлия Владимировна имела в виду закрыть имеющуюся вакансию вице-премьера, решить вопрос с должностями, которые пока занимают исполняющие обязанности.

Словом, о каких-то радикальных изменениях в составе Кабмина речь не идет. А это ну никак не может удовлетворить Президента. К тому же, кресло спикера занял человек также не из его команды.

А значит, ждать почестей Тарасюку явно не приходится. Промах, не допустимый для бывшего главы МИДа.

http://www.dv-gazeta.info/news/cnfnmb/2008/12/15/10-58-37/

"НУ-НС" УСІХ ПІДПИСІВ НЕ ДАЄ. І БЕЗ НИХ ОБІЙДУТЬСЯ?

Інна Пукіш-Юнко, "Високий замок", 16.12.2008, Львівська обл.

Проблему з "непідписантами" коаліції можуть вирішити, змінивши парламентський регламент. Коментар народного депутата України О.Новікова.

Понеділок - день важкий: поставити крапку у суперечці "Є коаліція чи її немає?" та зітхнути з полегшенням коаліціонерам цього дня не вдалося. На Банковій і чути не хочуть про парламентський "союз трьох". Частина "НУ-НС", яка не підписалася під рішенням про створення такого союзу, вимагає від спікера продемонструвати офіційне свідоцтво про народження коаліції - щонайменше 226 депутатських автографів. Коаліціонерам особистих депутатських підписів бракує (назбирується лише 213), тож думають, як викрутитися. Один з варіантів вже придумали - хочуть підправити регламент, викресливши положення про обов'язковий додаток до коаліційної угоди - прізвища депутатів, завірені їхніми особистими підписами.

Пропозицію вже оформили як проект постанови (вніс його "бютівець" Андрій Портнов) і "підігнали" під рішення Конституційного Суду від 17 вересня цього року. Того самого, яким КС підтвердив: вирішальна роль у створенні коаліції - за фракціями, а не окремо за депутатами. І хоча вердикт Конституційного Суду не був юридично бездоганним (у різних його положеннях коаліцію трактували по-різному), "бютівці" зачепилися за визначення коаліції, прописане у резолютивній частині. "Коаліцію - об'єднання кількох депутатських фракцій, кількість народних депутатів у яких становить більшість від конституційного складу Верховної Ради".

Арифметика проста: три фракції, які утворили коаліцію, мають більшість від конституційного складу ВР. І тоді для підтвердження факту створення коаліції вже буде не важливо, підписалися за коаліцію 72 "нунсівці" чи 37 (як зараз). Вистачило у фракції голосів (половина плюс 1) для ухвалення рішення про участь у коаліції - рішення прийнято.

У непідписантів меморандуму про коаліцію - своя правда. Кажуть, регламент вимагає підшитого до коаліційної угоди списку коаліціонерів з особистими підписами - просимо пред'явити. У Секретаріаті - та ж "пісня": немає 226 автографів - немає коаліції. А ще краще, кажуть на Банковій, якби тієї "коаліції трьох" взагалі не могло бути. На черговій зустрічі з нардепами-"нунсівцями" Президент ще раз дав зрозуміти, що проти союзу "БЮТ-"НУ-НС" і БЛ". Це підтвердили учасники зустрічі з різних "нунсівських" таборів. (На зустрічі була лише половина фракції. "Самооборонівці" заявили, що сталося це через нестиковку у часі, на офіційному сайті "Нашої України" звинувачення на адресу Секретаріату спростували).

Коментар для "ВЗ"

Олег Новіков (депутатська група "Народна Самооборона" у фракції "НУ-НС")

- Президент запросив до себе на зустріч на 11 годину. Але в останній момент зустріч перенесли на 10-ту. Багато депутатів навіть не встигли б доїхати. Тому ми прийняли рішення: йдемо на фракцію. На засіданні було понад 30 депутатів.

Обговорення на фракції коаліційної угоди, по-моєму, важливіше, ніж зустрічі з Президентом. Ми доопрацювали угоду і відправили на ознайомлення БЮТ і Блоку Литвина. На сьогодні маємо на руках текст коаліційної угоди, погоджений трьома фракціями.

- Чи вдасться розв'язати колізію щодо особистих підписів депутатів? Одні наполягають, що такий список автографів (щонайменше 226) є обов'язковим додатком до коаліційної угоди. Інші запевняють: достатньо рішення фракцій, а "підписний" лист - зайвий.

- Депутати, які відстоюють інтереси держави, а не свої, вузькопартійні, підписи поставлять.

Чиїх підписів немає під рішенням фракції "НУ-НС"про створення коаліції з БЮТ і Блоком Литвина

Станіслав Аржевітін

Оксана Білозір

Юрій Бут

Святослав Вакарчук (склав з себе депутатські повноваження)

Володимир В'язівський

Лілія Григорович

Олег Гуменюк

Андрій Давиденко

Ярослав Джоджик

Станіслав Довгий

Павло Жебрівський

Іван Заєць

Роман Зварич

Володимир Карпук

Ярослав Кендзьор

В'ячеслав Кириленко

Ігор Кріль

Микола Круць

Микола Кульчинський

Ксенія Ляпіна

Анатолій Матвієнко

Володимир Мойсик

Леся Оробець

Андрій Парубій

Василь Петьовка

Іван Плющ

Михайло Полянчич

Володимир Поляченко

Олександр Слободян

Іван Стойко

Роман Ткач

Віктор Тополов

Зіновій Шкутяк

Петро Ющенко

Арсеній Яценюк

http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=70344




Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Схожі:

Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління

Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційних ресурсів та відкритих заходів
Голова житомирської обласної ради володимир ширма про досягнення та пріоритети 13
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційно-бібліотечного забезпечення
Юрій вілкул: я хотів би, щоб роботу обласної ради вимірювали кількістю зроблених добрих справ 8


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка