Апарат верховної ради україни


АНАТОЛИЙ ГРИЦЕНКО: "КОЖНОГО ДНЯ "ДІВІЗІЯ" СТАЄ БЕЗРОБІТНОЮ"



Сторінка5/17
Дата конвертації28.04.2018
Розмір1.04 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

АНАТОЛИЙ ГРИЦЕНКО: "КОЖНОГО ДНЯ "ДІВІЗІЯ" СТАЄ БЕЗРОБІТНОЮ"

Алена Гарагуц, "Лица", 12.12.2008, Днепропетровская обл.

Народный депутат Анатолий Гриценко провел брифинг для журналистов региональных газет.

Новые взаимоотношения в украинской политике диктует кризис, разворачивающийся в государстве. 27 ноября брифинг для журналистов региональных газет провел председатель Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко.

"Згідно Закону про основи національної безпеки, визначено 9 сфер, що є предметом відання нашого комітету: економічна, соці­альна, екологічна, воєнна безпека тощо. І в Законі визначено, що головний об'єкт безпеки - це людина, а потім - суспільство і лише потім - держава, - рассказал Гриценко. - Для людини потрібно, щоб були створені безпечні умови життя, які вимірюються абсолютно простими, реальними речами. Я купив ліки. Це ліки чи це крейда? Нанесу я шкоду своєму здоров'ю чи я вилікуюся? Дитині щеплення робити треба чи це буде проблема? Пустити дитину в школу можна чи потрібно вести за руку і зустрічати ввечері? Купити їжу, навіть дорогу, як зараз. Чи вона буде нормальна, чи вона буде отруйна чи прострочена? Гроші, які в мене є, покласти в банк. Це безпечно, чи буде ситуація, що я накопичував там, а потім - раз, і все пропало, я не можу вчити дітей, я не можу розраховуватися? Квартира, машина, меблі я беру в кредит. Валюта наша, грошова одиниця - вона є безпечна чи це - проблема і потім мені скажуть: "Віддавай ключі від квартири, машини, винось меблі!"? Моє робоче місце, моя впевненість у завтрашньому дні. Це теж безпека. Це абсолютно реальні питання національної безпеки".

26 ноября 2008 года Комитет провел слушания о влиянии мирового экономического кризиса на экономику Украины. На нем рассматривались прогнозы и пути минимизации этого влияния.

- Погана новина: це те, що країна, на превеликий жаль, летить у прірву, економічну, соціальну. В країні потрібно наводити порядок. Добра новина: Комітет працює, не дивлячись на весь бардак, який навколо відбувається. Ми вчора провели слухання, які були присвячені питанню фінансово-економічної кризи в Україні і пошуку шляхів, як виходити із цієї складної ситуації. І загальна оцінка, за результатами слухань, сумна: влада в цілому, - я маю на увазі і уряд, і окремі міністерства, і Нацбанк, і загальна координація за участю Верховної Ради і Президента, - працює абсолютно неефективно, не системно і, мені здається, ще не усвідомила тієї глибини прірви, в яку ми всі летимо.

Я жодним чином не хочу сіяти паніку в читачів тих видань, які тут представлені, але я хочу, щоб ми не обманювали себе і говорили з людьми абсолютно відверто, довірливо, як з громадянами, а не як з дітьми. Тому що ця криза не на тиждень, не на місяць. Це буде тривалий, на жаль, процес, і виходити з нього ми теж будемо довго. Але виходити можна по-різному. Навіть за офіційними даними нашого уряду, кожний новий день 5-6, а то й 7 тисяч людей втрачають свої робочі місця, і це тільки ті, які реєструються у Центрах зайнятості і розраховують на визначену законом підтримку з боку держави. А скільки ще людей, які примусово відправлені у відпустки і відправляються кожного дня і більшою мірою без зарплати на цей період! Скільки ще людей, які переводяться із трьох-двохзмінної роботи на роботу два-три дні на тиждень. Скільки людей взагалі не реєструються. Цей сніжний ком, на превеликий жаль, вже рухається з дуже великою швидкістю. Можна перемножити цю кількість людей на кількість сімей, і ми побачимо (еквівалент у військових термінах): мінімум "дивізія" кожного дня стає безробітною. Це дуже сумні цифри.

У нас фактично зупиняється економіка, і окремі сектори уже пішли в мінус. Металургійний комплекс і пов'язані з ним гірничовидобувні під­при­єм­ства, хімічна промисловість, будівництво, сільське господарство.

Особлива проблема в сільському господарстві. Люди виростили рекордний за всі роки урожай: 53 мільйони тон зерна, це величезний врожай! Навіть в часи Української Радянської Соціалістичної Республіки, коли нас біло 52 мільйони населення, пікові врожаї були по тонні на людину. Зараз на 46 мільйонів ми зібрали 53 млн. тон зерна. За це людям потрібно давати ордени, шанувати тощо. А що вони отримали натомість? Вони отримали борги. Тільки за рахунок підвищення вартості пального сільське господарство втратило 6 млрд., а за рахунок підвищення вартості хімічних добрив і всього іншого - загалом понад 20 мільярдів гривень. Тобто зібравши рекордний врожай, а не маючи можливості його зберегти і продати, люди залишилися у розбитого корита. А через короткий час, вже у лютому місяці, потрібно буде брати нові кредити під весняну посівну кампанію. Хто дасть ці кредити, коли не розрахувалися за кредити попереднього року! Тупик. І рішень цього питання не пропонує уряд. Є певні заходи, які ми бачили, які відпрацьовуються в уряді, Національному банку, але вони не системні, не узгоджені.

- Если вам будет сделано предложение вновь вернуться в правительство, каким будет ваш ответ?

Как вы оцениваете ход военной реформы на данном этапе. Насколько политический кризис отодвинет вопрос военной реформы, и насколько реальна дата "конец 2010 года", которую все время озвучивал Президент, говоря о переходе на контрактную армию.

- Спасибо за вопрос. Я понимаю, что нужно создать правительство, которому доверяли бы. Доверяли прежде всего люди, а во вторых - доверяли бы в политике. Это должны быть профессионалы, это должны быть люди с позицией. Но очень важная вещь: нужно обеспечить соответствующие условия, если хотите гарантии, этому правительству.

Если бы я рассматривал свое участие в этом правительстве, то я поставил бы целый ряд условий.

Первое - законодательные инициативы этого правительства должны быть поддержаны парламентом. Все. Если поддержат 9 и не поддержат 10-ю, значит, не будет системного решения.

Второе - кадровый состав будет утвержден парламентом, правительства в целом, а не так как сейчас: нет вице-премьера, Виталий Гайдук работает в статусе "руководитель помощников" вместо "вице-премьера", нет решения вопроса по Фонду госимущества, по Антимонопольному комитету и т. д. То есть кадровые решения должны быть поддержаны.

Президент - глава государства, он верховный главнокомандующий вооруженных сил, он может инициировать законы, а может их ветировать, он может соглашаться с кадровыми назначениями, а может не соглашаться, он может поддерживать правительство, а может останавливать любой акт, принятый правительством. Поэтому поддержка со стороны президента - это тоже ключевое требование.

Что касается военной реформы. Сейчас все процессы реформирования приостанавливаются с учетом ресурсных ограничений. В армии есть очень большие внутренние проблемы. И до конца 2010 года, как ставилась задача Президентом и как он обещал во время избирательной кампании в 2004 году, переход на профессиональную контрактную армию не будет выполнен. Этот срок сорван. Поэтому переводить армию на контракт будет уже другой президент-верховный главнокомандующий.

- Що означає теперішня різка заява Тимошенко, що якщо до кінця цього тижня демократична коаліція не буде відновлена, вона вживатиме якихось дуже рішучих заходів?

- Я думаю, це краще було б запитати у Юлії Володимирівни. Я її поздоровив якраз з Днем народження сьогодні (27 ноября - ред.). Я розумію, наскільки їй важко працювати, яка величезна відповідальність зараз на ній лежить, і я її шаную як політика, як сильну жінку, яка рухається вперед, не стоїть на місці і береться за будь-яку складну справу без жодного остраху. Це дійсно сильна особистість.

Я думаю, вона зробила цю заяву напередодні з'їзду Народного Союзу "Наша Україна", мабуть, як останній клич, звернення: схаменіться, виріште, давайте таки створювати коаліцію. А якщо ні, то це, я думаю, натяк на те, що вона буде пробувати домовитися з Партією регіонів.

Моя особиста позиція - мені все одно, яка буде коаліція. Абсолютно зараз все одно. Аби вона була. Я за те, і постійно про це говорю Тимошенко і регіоналам: швидше створюйте коаліцію БЮТ і Партії регіонів! Якщо вже нашу фракцію (НУНС - ред.) розвалили і вона не може визначитися, то створюйте цю, я її називаю "бульдозерну", коаліцію, бо це 330 з лишнім голосів, яка може, як бульдозер, рухатися, зминаючи все на своєму шляху, приймати будь-які рішення, які не може зупинити Президент правом вето. "Вперед, ребята!", працюйте. І не треба оглядатися зараз вже на електорат, що хтось не зрозуміє чи зрозуміє. І будь-яке опитування, і моє спілкування з людьми в різних областях показує, що люди приймуть будь-яку коаліцію, аби Рада запрацювала. І люди готові до того, щоб партійні фракції відкинути самі крайні якісь вимоги: "Другу російську мову!" чи "Швидко в НАТО!", що завгодно. Уже партійні квитки і прапори не мають принципового значення в такій складній ситуації. Якщо пожежа, то не роблять фейс-контролю і не перевіряють, з якої ти партії, підставляй своє плече і давай працювати. Приймайте серйозні економічні, соціальні законопроекти, приводьте країну в порядок.

Тому в принципі все одно, яка буде коаліція. Буде готовність створити коа­ліцію (але це в першу чергу залежить зараз від Президента) "Наша Україна - Народна Самооборона"-БЮТ-Блок Литвина, я за. Якщо Литвин публічно заявить про те, що він категорично проти дострокових виборів, і його фракція буде підтримувати ті рішення, які будуть вноситися, я готовий голосувати за нього як за спікера навіть без оформ­лення коаліції.

Щоб ви розуміли, в чому подвох коа­ліції і чому, можливо, це є певним за­стереженням з боку, я думаю, Юлії Тимошенко. Якщо створюється нова коаліція, по факту визнається зруйнованною попередня, тобто, нова коаліція висуває кандидатуру прем'єра. Ця кандидатура лягає на стіл президента. А як поведе себе президент, особливо якщо коаліція буде створена не дуже в руслі його бажання, ніхто не скаже. Чи він її швидко внесе, розуміючи свій рівень відповідальності, чи він зробить навпаки, звернеться до українського народу і скаже: "Ви мене хоч ріжте, а я не внесу, бо дивіться, що вона натворила з економікою". Я не знаю, і думаю, що і Тимошенко не знає, як поведе себе Президент в цій ситуації. А це значить ще додаткове затягування часу. А статус виконуючого обов'язки (прем'єра - ред.) - він не сприяє тому, щоб була стабільність. А країні зараз потрібна стабільність.

- Розкажіть про шляхи виходу з кризи. Звісно є світова практика, але якщо Україна постраждала від кризи найбільше, то, можливо, потрібно виробити свої шляхи до виходу з кризи. Який шлях, на вашу думку, найоптимальніший?

- Один з висновків абсолютно зрозумілий: без Верховної Ради кризу не подолати, неможливо. Тому що потрібно приймати бюджет, інші закони, і цього не може зробити по нашій Конституції ні президент, ні уряд - виключно Верховна Рада. А бюджет може бути таким, який стимулюватиме розвиток економіки, а може бути таким, який не стимулюватиме ріст економіки. Тому що насправді в такій ситуації кризовій, i це світовий досвід, можна виходити двома шляхами. Або обома одразу, або у кого немає можливості, то одним із них.

Перший шлях - це серйозна бюджетна підтримка держави розвитку інфраструктури. Це сухе слово, але за ним криються дороги, мости, залізниці, волоконна оптика, Інтернет, це будівництво, це те, що системно створює внутрішню потребу для продукції і металургії, і хімії, і всього іншого. Ці замовлення з боку держави можуть іти через бюджет, через конкретні проекти, в тому числі Євро-2012. Це те, що буде потім працювати десятиріччями.

А другий напрям - це підвищення внутрішнього попиту на продукцію вітчизняного виробництва. Маючи свою хімічну галузь, ми приблизно третину хімічних добрив завозимо з-за кордону. Ну може ж тут уряд поставити перепони! І якщо деякі перепони будуть входити в протиріччя із вимогами СОТ, то моя особиста думка - треба думати про країну в цій ситуації, а потім пояснювати це Світовій організації торгівлі. Бо ми не можемо обрушити свою економіку. Ми повинні відповідати за людей.

Про село треба не просто говорити, що "Село, АПК, їм треба допомогати..." і т.д. Можна займатися зерном, а можна створити таку інфраструктуру, що в селі захочуть жити. Бо зараз можна прогнозувати, що багато людей із міст поїдуть в село до мами виживати. Не маючи тут роботу, або пішовши у відпустку, вони поїдуть, як і я робив це у 1992 році, будучи підполковником, кандидатом наук. Ми купили ділянку 47 сотих, хату за двісті кілометрів, вирощували картоплю, діти проводили там відпустку, консервували все, потім у рюкзаках привозили сюди (в столицу - ред.). Так, це було непродуктивно, це не відповідало фаху, але ми вижили в той період. Потім я отримав можливість заробляти в рамках своєї професії. І я думаю, що багато людей поїде в село. Я хочу, щоб вони не просто туди поїхали, а щоб вони захотіли там працювати. Для того треба, щоб там була нормальна школа, лікарня, дорога, транспортне сполучення, Інтернет, в тому числі аеропорти. Тут (на брифинге - ред.) сидить в основному молодь. Якщо я вам скажу, ви не повірите, що в 70-і роки було авіаційне сполучення між районними центрами. От Звенигородка, райцентр Черкаської області. Там я міг сісти на літак АН-2 в аеропорту, полетіти в Київ. Переліт тривав годину і це було 5 рублів. Автобус йшов 4,5 години, і це було 4,35. Супервигідно! Я міг сісти і полетіти в Умань. 30 хвилин, і це було 2 рублі. На автобусі було півтори години і 1,29 рубля. Було абсолютно нормальне авіаційне сполучення. Зараз ці аеропорти повмирали... Треба розвинути цю інфраструктуру, щоб люди відчули, що можна швидко пересуватися, шукати робоче місце в іншому місці, швидко і доступно до цього доходити. Треба просто думати серйозно.

Зараз дуже багато недобудованих об'єктів. В таких умовах держава повинна підтримати. Вона може в цей об'єкт вкласти додаткові гроші, швидко його ввести в дію. Навіть якщо цей об'єкт будувався під чийсь офісний центр, то зробити з нього нормальний центр, щоб посадити туди "яйцеголових" вчених, як у бізнес-інкубатор. От є у вас ідеї, оцінили в Міносвіти і науки, вам рік, на пільгових умовах оренда, працюйте. Через рік, якщо все нормально, продовжуємо ще, ні - саджаємо інших. Давайте розвивати економіку на майбутнє!

І, безумовно, громадські роботи. Ми не можемо копіювати те, що робив Рузвельт в 30-і роки чи хтось інший. Але є базові речі, які підходять. Ті ж американці не можуть реалізувати перший напрям, інфраструктурний, в них все є. А ось споживчий попит вони розвивають. У них бензин здешевшав вдвічі, падають в ціні споживчі товари, тарифи. А у нас тарифи підвищуються, ціни зростають! У нас ще є проблема монополізації. Ця проблема впроваджує іншу помилкову філософію. Будь-яке підприємство, яке не вписується конкурентно, намагається шукати свої переваги, знижує ціну, щоб його продукцію купували і швидко обігові кошти пішли. А наші навпаки піднімають ціни. І від того нічого не міняється. Воно лежить на складах. От зараз в металургії на місяць-два наперед лежить продукції, а деяка стоїть прямо в портах. Що це значить? Ці гроші, а це приблизно 700 мільйонів доларів, які лежать в металургії - це неви­плачена зарплата і неповернуті кошти, які тут же пішли б в економіку, виробництво. Утворюється "тромб". Таких "тромбів" в кожному секторі море. Їх треба розривати, швидко працюючи в режимі, якщо не 24 години на добу, то в тісній співпраці. А не слухати розмови, що уряд говорить: Нацбанк проводить свою незалежну політику по гривні, а ми працюємо самі і за це не відповідаємо. Хлопці, зараз не та ситуація! Ви повинні сидіти поряд, за сусідніми столами і дуже скоординовано діяти.

http://www.the-persons.com.ua/news/deputat/3537/




Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Схожі:

Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління

Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційних ресурсів та відкритих заходів
Голова житомирської обласної ради володимир ширма про досягнення та пріоритети 13
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційно-бібліотечного забезпечення
Юрій вілкул: я хотів би, щоб роботу обласної ради вимірювали кількістю зроблених добрих справ 8


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка