Апарат верховної ради україни



Сторінка11/15
Дата конвертації21.01.2018
Розмір0.88 Mb.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

НОВЫЕ МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: СОЦИОЛОГИ НА СЛУЖБЕ ПОЛИТИКОВ

Юрий Гаврилечко, "Время", 15.10.2009, Харьковская обл.

Чем ближе к выборам, тем более фантастические рейтинги кандидатов можно увидеть в публикуемых данных социологических исследований.

Как обычно, "под выборы" появляется масса социологических компаний, буквально атакующих избирателя результатами своих изысканий. На данный момент можно достаточно четко определить основную тональность "выбрасываемых" в СМИ данных. В результате просмотра различных рейтингов даже у неспециалиста в социологии создается устойчивое впечатление, что реальных претендентов на победу всего двое - Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. Другой альтернативы нет. Поэтому всем и каждому предлагается сделать свой выбор именно из этих кандидатов.

Случайно ли появление подобных данных? Безусловно, нет. Социология в Украине давно превратилась в инструмент предвыборной борьбы и вошла в арсенал агитационно-пропагандистских средств. Это видно по результатам опросов, которые зависят исключительно от политической ангажированности того или иного исследовательского центра. Так, например, по результатам исследования Национального института стратегических исследований при Президенте Украины в сентябре рейтинг Виктора Ющенко составил 7,4%, в то время как, по результатам исследований других социологических компаний, он находится в границах статистической погрешности и колеблется в пределах от 2 до 3%.

Очевидно, что фирмы, инкорпорированные в предвыборные штабы, будут делать все возможное, чтобы показать укрепление позиций именно своего кандидата. Даже при отсутствии реального роста можно заставить население поверить в лидерство того или иного - путем занижения рейтингов оппонентов. В этом свете вполне понятным становится появление данных, из которых следует, что Юлия Тимошенко "железно" выходит во второй тур вместе с Виктором Януковичем, а Арсений Яценюк никоим образом в него не попадает.

Последний пример подобного исследования - это данные, представленные компанией "Социс", по которым рейтинг Тимошенко за последние два месяца якобы вырос, Яценюка - существенно снизился. Похожие данные недавно опубликовала и компания "TNS Украина". Напомним, что директором обеих компаний является один и тот же человек - Николай Чурилов. Удивляет то, что "Социс" после скандала с противоречивыми результатами экзит-пула на выборах президента в 2004 году и явной симпатии к Януковичу теперь, судя по всему, сотрудничает с его основным конкурентом…

Становится очевидным тот факт, что основной задачей компаний и социологических служб, которые работают фактически в рамках серьезной политической стратегии, определенной Партией регионов и БЮТ, является имитация борьбы на президентских выборах: Востока против Запада, демократии против тоталитаризма и т. д. Цель данного действа проста: после победы одной из сторон разделить власть в стране на двоих.

Соответственно, основная задача псевдосоциологии - убедить избирателя в фактической безальтернативности выборов. Для этого следует в первую очередь устранить основного возможного конкурента (по выходу во второй тур) - Арсения Яценюка.

По сути, политическое уничтожение Яценюка путем нивелирования его рейтинга до уровня непроходного - это один из приоритетов Юлии Тимошенко, так как:

- во-первых, Виктор Янукович лидирует в гонке и вряд ли опасается конкуренции при выходе во второй тур;

- во-вторых, Арсений Яценюк и Юлия Тимошенко сражаются за избирателя на одном электоральном поле, особенно в западных и центральных регионах Украины.

Поэтому совершенно логично в данном контексте звучат слова Юлии Владимировны, опубликованные в Интернет-изданиях со ссылкой на Виталия Мороза, аналитика Общественного форума "Наш город": "Нужно в срочном порядке подготовить нужный соцопрос и показать всем, что рейтинг Яценюка упал ниже плинтуса. Не важно, кто это озвучит, - важно всем это подхватить и объяснять, что у Яценюка не может быть серьезной поддержки населения и все предыдущие соцопросы им куплены за деньги Фирташа".

Скандал в прямом эфире с участием премьер-министра в программе Савика Шустера на телеканале "Украина" 24 сентября показал, что договоренности о взаимодействии между ПР и БЮТ есть.

Несмотря ни на что, многие доверяют данным социологических исследований и часто именно на их основе делают свой выбор в пользу того или иного кандидата. Поэтому такие методы, как публикация социологических данных, будут и дальше использоваться в жесткой конкурентной борьбе за президентское кресло.

Автор - эксперт Фонда общественной безопасности

http://timeua.info/151009/9484.html

ЦІЛЯТЬСЯ В ЯЦЕНЮКА, А ГАНЬБЛЯТЬ УКРАЇНУ

Аскольд Єрьомін, "Високий замок", 13.10.2009, Львівська обл.

Закарпатські чиновники вирішили попрацювати піарниками Арсенія Яценюка? Судячи з того, як екс-спікера зустрічали в Ужгороді, напрошується саме такий висновок.

Поширення чуток про те, що мітинг "Сєні" не відбудеться, заборона літаку з Яценюком сідати в аеропорту Ужгорода, відключення електроенергії у трьох районах міста під час виступу в ефірі обласної телерадіокомпанії... Усе це в історії українських виборів уже було. І завжди мало ефект! Щоправда, зворотний. З точністю до навпаки... Під час самого мітингу в Ужгороді теж не бракувало історичних паралелей - в Арсенія Петровича жбурляли помідори і яйця. Ну, яйця - це взагалі "українське класико"! Але Яценюк, на відміну від Віктора Федоровича в 2004-му, не впав. Усе-таки історія чогось та й вчить. А можливо, просто не влучили... Відповідь Яценюка ужгородським яйцеметальникам була бойовою: "Я не той типаж, який яєць боїться. А ось за ваші яйця можу й взятися".

Якби дії опонентів Яценюка обмежилися яйцями, уся ця історія виїденого яйця не вартувала б. На жаль, на ужгородському мітингу сталося значно гірше. А саме - черговий ксенофобський випад: брудний, огидний, ганебний. На площі, де виступав Яценюк, перебували, як повідомила прес-служба "Фронту змін", "кількадесят осіб бандитської зовнішності з ксенофобськими плакатами, зміст яких був ідентичний до скандально відомих висловлювань мера Ужгорода". Тут є певна неточність, як на мене. Я бачив по каналу ICTV телесюжет із мітингу, і мені зовнішність тих "осіб" видалася не так "бандитською", як дебільною. Але що це міняє? Плакати справді були "ксенофобськими", справді "у стилі" міського голови Ужгорода Сергія Ратушняка. Тексти, що ставили під сумнів здатність Яценюка стати лідером української нації, організатори цього неподобства "креативно" проілюстрували шестикінечною зіркою Давида і ходою у традиційному одязі євреїв-ортодоксів...

Я не знаю, здатний Яценюк бути лідером чи ні. Для того й виборча кампанія проводиться, аби люди могли зорієнтуватися, обрати собі кандидата в президенти, який їм подобається. Але точно знаю: у будь-якій країні Європейського Союзу (куди начебто прагне Україна) ксенофобські плакати на кшталт тих, які були на мітингу в Ужгороді, негайно зацікавили би правоохоронні органи. Чуєте, пане Луценко? Бо це ніщо інше, як брутальний замах на Конституцію, що гарантує усім громадянам України, незалежно від їхнього етнічного походження (кому взагалі до цього може бути діло?!), рівні права. А значить, і таке саме, як в інших, право претендувати на роль лідера української нації. У даному випадку - президента.

Загалом, зовсім не в Яценюкові тут справа! І навіть не в Ратушняку, який у цій історії - просто жалюгідна маріонетка... Кадри зі скандального мітингу в Ужгороді облетять увесь світ ("друзі" України в таких випадках діють вельми оперативно). І будь ласка: жупел ксенофобії і антисемітизму, який за будь-яку ціну намагаються міцно начепити на Україну (аби дискредитувати її на міжнародній арені), одержить нове наочне підтвердження. Чого тільки сюди не приплетуть! І "колабораціонізм" УПА й дивізії "Галичина" з нацистами, і "ката табору смерті "Треблінка" Івана Дем'янюка, і навіть "традиційний історичний антисемітизм" українців... Невже ті, хто використовує Ратушняка і компанію задля "мочилова" потенційного конкурента, цього не розуміють? Невже в угарі боротьби за "булаву" можна використовувати навіть такі методи?

http://www.wz.lviv.ua/pages.php?atid=77503



Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Схожі:

Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління

Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційних ресурсів та відкритих заходів
Голова житомирської обласної ради володимир ширма про досягнення та пріоритети 13
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни
Вінничина має бути «флагманом» у формуванні політики у сільському господарстві України А. Яценюк 7
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційно-бібліотечного забезпечення
Юрій вілкул: я хотів би, щоб роботу обласної ради вимірювали кількістю зроблених добрих справ 8
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни
Юрій карвацький: "наразі не скоротили жодного будівельника. Додатково набрали мулярів " 34
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни
Громадські активісти тернопільщини об'єднались заради контролю діяльності державної влади 2
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління
Володимир гройсман: децентралізація є запорукою успіху І зміцнення благополуччя українців 4
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління
Мария Шолохова, Татьяна Довженко, "Днепровская правда", 22. 05. 2009, Днепропетровская обл
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління
Віктор янукович про ситуацію в країні, або подорож в адміністрацію президента 12
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління
Влада втратила страх перед народом", вважає лідер во "свобода" олег тягнибок 10


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка