Апарат верховної ради україни



Сторінка9/9
Дата конвертації15.03.2018
Розмір0.6 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

"УКРАЇНА ПОЧНЕТЬСЯ ТАМ, ДЕ ЗА НЕЇ ПОЧНУТЬ ВОЮВАТИ"

Інна Пукіш-Юнко, "Високий замок", 23.04.2014, Львівська обл.

Женевською угодою Київ зв'язав собі руки. Кремлю ж на домовленості наплювати.

Бойовики викрали правоохоронця, вдершись зі зброєю до його будинку. У річці знайшли закатованих чоловіків з розпоротими животами. Екстремісти обстріляли військовий літак, який здійснював оглядовий політ над містом... Це не хроніки з гарячих точок "чорного континенту". Це убивчі зведення з українського Донбасу, ситуацію на якому не умиротворили ні Великодні свята, ні женевські "примочки" проти "зеленочоловічкової чуми". Поширюючи цю смертоносну заразу, у Кремлі продовжують кивати на "недолугу українську владу". Це вона, мовляв, сіє громадянське протистояння, не чуючи голосу українського півдня і сходу. Це вона, бачите, перекреслила миротворчі женевські домовленості, затикаючи роти "неугодним" дулами автоматів. Підписавшись під миром, Росія і далі шукає (точніше - створює) приводи для війни.

Найгарячішу точку Донбасу, Слов'янськ, вже називають "донецьким Сомалі". Від вуличного бандитизму з пограбуваннями ті, хто називають себе "захисниками Донбасу", перейшли до етнічних погромів, викрадень людей і звірячих убивств. Напади на будинки ромів, захоплення у заручники правоохоронців і журналістів - це будні Слов'янська. З тими, хто насмілюється опиратися, розмова коротка: куля, або рюкзак з піском на плечі, й у воду. Фото понівечених тіл, які виловили у ріці біля Слов'янська, навіть у неслабкодухих жах викликають (спеціалісти вказують на чеченський почерк). В одній із закатованих бойовиками жертв (у чоловіків були розпороті животи) упізнали депутата Горлівської міськради від "Батьківщини" Володимира Рибака, якого минулого тижня викрали після мітингу за єдність України. "Причина смерті обох загиблих - комбінована травма тіла внаслідок тортур, з подальшим утопленням ще живих потерпілих, які перебували без свідомості. За наявними у слідства даними, до тортур і вбивства цих людей причетні представники сепаратистського угруповання, яке захопило будівлю СБУ у Слов'янську", - заявили у Міністерстві внутрішніх справ.

Російські "зомбоящики" розтрубили, що знайдені тіла - це "ополченцы, возможно, погибшие от рук "Правого сектора". Тепер, мабуть, готують страшилки про те, як "храбрые защитники Славянска" не дали розбомбити місто, обстрілявши військовий літак, який підступно кружляв над ціллю. А захоплення "краматорскими защитниками" начальника міської міліції Віталія Колупая (за його звільнення бойовики вимагають міліцейський арсенал зброї) подадуть як "поимку особо опасного преступника, который, окопавшись возле милицейского участка, расстреливал мирных жителей". Для картинки можна кадри з російських бойовиків використати. До "липи" кремлівським геббельсам не звикати. Минулого тижня закинули у соцмережі фото, на якому панцерник легковик з людьми під себе підім'яв. Поширювали картинку з підписом, що це - документальний кадр зі сучасного Краматорська. Кадр-то документальний, але не з Краматорська, а з Чечні. Це фото шестирічної давності було опубліковано на форумі Vchechne.ru.

"Терористи, які взяли в заручники Донецький регіон, перейшли межу, почавши катувати та вбивати патріотів України. Вони зухвало кинули виклик не лише нашій державі, але і всьому світовому співтовариству, коли демонстративно поглумились над рішеннями, які були прийняті у Женеві. Ці злочини робляться при підтримці та потуранні Російської Федерації", - заявив в. о. президента Олександр Турчинов, анонсуючи відновлення антитерористичної операції на Донбасі. Але від прогнозів експертів щодо успішності цієї операції оптимізмом не віє. Одні кажуть про нездатність провести таку операцію власними силами (професійних "антитерористів", мовляв, бракує). Інші кивають на ті самі женевські домовленості: Україна, мовляв, добровільно стала їхньою заручницею, не отримавши жодних гарантій виконання угоди Росією.

"На початковій стадії антитерористичної операції (АТО) українська влада ввела для силовиків обмеження (гарантії відсутності жертв серед "мирного населення", яке тим не менше озброєне і вчиняє дії, котрі підпадають під визначення тероризму), які з самого початку не дозволяли проводити АТО. З підписанням Україною женевських угод ці обмеження стали жорсткою умовою. Проблема у тому, що силовикам заборонено використовувати зброю на ураження, - каже керівник Центру військово-політичних досліджень Дмитро Тимчук. - У деяких випадках це вкрай негативно вплинуло на хід подій. Великодні свята не дали жодної надії на те, що Росія й екстремісти звертають хоча б найменшу увагу на женевські домовленості. Екстремістські акції продовжуються. Тероризм охопив своїм полум'ям Слов'янськ і Краматорськ. Якщо не вжити екстрених заходів, завтра-післязавтра такими слов'янськами буде всіяний весь Донбас".

Щойно з вуст українських експертів пролунали заяви про те, що події у Слов'янську і Краматорську потрібні були Кремлю як ілюстрація до страшилок про громадянську війну в Україні, як підтвердження з Білокам'яної не забарилися. Міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров виступив з гнівною промовою про те, як українська влада "не в состоянии положить конец засилью экстремистов", розпалюючи тим самим громадянську війну, і як південь та схід України благають Росію "спасти их от этого беспредела".

Така махрова "лавровщина" навіть у Росії блювотний рефлекс викликала. Ось що відповів міністрові у своєму блозі на "Эхо Москвы" депутат Законодавчих Зборів Санкт-Петербурга Борис Вишневський: "Дійсно, у населених пунктах південного сходу України продовжуються напади бойовиків у масках без розпізнавальних знаків. Дійсно, вони діють нещадно і відкривають вогонь без попередження. Дійсно, простежується бажання спровокувати громадянську війну. Бойовики захоплюють зброю, виставляють блок-пости, конфіскують особистий транспорт городян, вивішують на захоплених будівлях прапори іноземної держави і вимагають "референдумів" про приєднання до неї. Погоджуся з Лавровим: у будь-якій країні світу це б назвали "беспределом". І вже точно - у Росії. Уявіть собі щось подібне у Калінінградській області, Бурятії чи Примор'ї: через скільки годин російські ЗМІ говорили б про захопників у термінах "неопізнані тіла терористів"? "Врятувати від "беспредела" на південному сході України Росія могла б дуже просто. Достатньо було б відкликати спецназ (у масках і без розпізнавальних знаків) і дати "мирним прихильникам федералізації" команду "на вихід!" із захоплених адмінбудівель. Але замість того, щоб чесно визнати те, в чому у світі і так майже ніхто не сумнівається, російський міністр продовжує розповідати казки. Що на південному сході людей довели до відчаю. При цьому російське МЗС і бровою не повело, коли у Донецькій області влаштували циганські погроми. Коли самозванці з Донецької народної республіки видали наказ про реєстрацію євреїв Донбасу. Коли у Луганську бойовики у масках і з битками розігнали мітинг за єдність України. Чому - зрозуміло: усе це не вкладається у концепцію "доведеного до відчаю народу південного сходу України", який мирно протистоїть озброєним до зубів "неонацистам" і "бандерівцям". Заяви про "важке становище" на фоні "закликів про допомогу" дуже просто перекладаються з дипломатичної на російську мову. Зазвичай так шукають "казус беллі" - привід для війни. Хотілося б помилитися у прогнозах".



Коментарі для "ВЗ"

Ігор Кабаненко, колишній перший заступник начальника Генштабу Збройних сил України

Ситуація на Донбасі створена Кремлем технологічно - за допомогою російських диверсантів і куплених "сепаратистів". Більшість людей на сході не вітають такого повороту подій - вони не хочуть війни. Москва швидше за все намагатиметься "продавити" власні сценарії, спрямовані на відокремлення східних територій України. Але центром гравітації, ймовірно, буде південь і, за певних умов, Дніпропетровськ (це місто є важливим в геополітичному плані).



Юлія Тищенко, голова ради Українського незалежного центру політичних досліджень

Росія продемонструвала, що не має наміру дотримуватися женев­ських домовленостей. Бачимо еска­ла­цію конфлікту, збільшується кіль­кість жертв, з'явилися випадки ви­кра­­дення людей. За програмою міні­мум, відбувається намагання зриву президентських виборів. Ситуація і далі буде дестабілізуватися. Зокрема й щодо проведення так званих місцевих референдумів.



Тарас Березовець, політтехнолог, директор компанії Berta Communications

Женевські домовленості дозволили виграти життєво необхідний час для посилення оборони від інтервенції. Виконувати свої зобов'язання Росія не буде. Але відповідь Заходу на порушення цих домовленостей буде вкрай жорсткою. Включно з військово-технічною допомогою Україні.



http://www.wz.lviv.ua/ukraine/126698

ЗА ПОРОШЕНКО, "БАТЬКИВЩИНУ" И ЛАРИНА

"Украина-центр", 22.04.2014, Кировоградская обл.

Ситуация с кандидатами в президенты близка к общей по стране, хотя не без сюрпризов.

Большинство жителей Кировоградщины на данный момент поддерживают Порошенко как кандидата в президенты, "Батькивщину" - как партию, а Сергея Ларина - как губернатора области. Таковы результаты опроса общественного мнения жителей области, проведенного 8-18 апреля одной из ведущих украинских компаний маркетинговых и социологических исследований Research & Branding (R&B) Group (выборка - 800 респондентов, ошибка выборки ±3%).

Ситуация с кандидатами в президенты близка к общей по стране, хотя не без сюрпризов. Так, большинство опрошенных - 32%, если бы выборы проводились в ближайшее воскресенье, проголосовали бы за Петра Порошенко, за Юлию Тимошенко - 12,8%, за Олега Ляшко - 5,5%, за Анатолия Гриценко - 3,8%, за Сергея Тигипко - 2,5%, за Петра Симоненко и Ольгу Богомолец - 2,3% и 1,6% соответственно. При этом почти четверть жителей области - больше 22% - со своими предпочтениями пока не определились. То есть работы у местных штабов кандидатов - поле непаханое.

Еще одна интересная, с точки зрения изменений в предпочтениях жителей Кировоградщины, позиция - голосование во втором туре, если бы в него вышли Порошенко и Тимошенко: первого поддержали бы 46,4% опрошенных, вторую - намного меньше - 19,4%.

При этом, если верить опросу, за "Батькивщину" на парламентских выборах (если бы они проводились в ближайшее воскресенье) все еще готово голосовать большинство - 26,5% жителей области. 7,4% отдали бы голоса партии Порошенко "Солидарность" (очевидно, сторонники лидера президентского рейтинга в большинстве просто не знают, что это именно его партия), 6,1% респондентов голосовали бы за "Свободу", 5,3% - за УДАР, 3,8% - за Партию регионов, 3,5% - за КПУ. Не определившихся в "парламентском" блоке опроса очень много - 35,4%. Самое время для новых проектов?

Самым неожиданным в контексте существующих сегодня настроений оказался ответ на вопрос, "за кого из кандидатов в губернаторы вы бы проголосовали, если бы выборы проводились в ближайшее воскресенье" (идею проведения прямых выборов главы ОГА полностью поддерживают 47,9% опрошенных, скорее поддерживают - 14,3%). Выбирая одного кандидата из предложенного списка, экс-губернатора области Сергея Ларина поддержали 27,4% респондентов, за остальных - Станислава Березкина, Александра Петика, Александра Черноиваненко, Александра Табалова или Василия Моцного - готовы отдать голоса от 1,1% до 2,1%, при этом затруднились ответить более 40% опрошенных.

Отрадно осознавать, что сторонников раскола Украины среди кировоградцев - подавляющее меньшинство. Если в области возникнет ситуация, аналогичная востоку Украины, сохранение области в ее составе поддержат 89% опрошенных, за присоединение к России - только 2,3%, еще 8,7% - не определились. В вопросе интеграционных процессов мнения разделились между Европейским Союзом и сохранением существующего статуса страны - 40,4% против 31,8%. В Таможенный Союз хотят только 7,8% респондентов, еще 20% - пока не определились.

Со своей стороны обещаем, что готовы публиковать результаты всех актуальных исследований, которые будут появляться в дальнейшем. С одним лишь условием: они должны проводиться организациями, которые уже отработали во время хотя бы двух избирательных кампаний и показали себя достойными доверия.



http://uc.kr.ua/zazaza/

ПІСЛЯЖЕНЕВСЬКА ДІЙСНІСТЬ

Леся Балуцька, "Поступ", 22.04.2014, Львівська обл.

Чи можна вірити окупанту?

Чотиристоронні переговори, які відбулися у Женеві 17 квітня, за участі представників України, Росії, США та ЄС, хоч і не обіцяли в короткі терміни стабілізувати ситуацію в Україні, однак, втілювали надію української сторони розв'язати конфлікт на Сході мирним шляхом. Та уже через день стало зрозуміло, що Росія не лише не виконуватиме досягнутих домовленостей, ба, навіть більше, російська сторона заявила, що її позицію зрозуміли неправильно. Відтак і виконання умов чекати від окупанта, очевидно, що марно. Нагадаємо, що перемовини у Женеві тривали понад сім годин, під час яких, у представника Росії - глави МЗС Росії Сергія Лаврова, була можливість поспілкуватися особисто із представником США - держсекретарем Джоном Керрі.



Результати без результату?

В результаті домовленостей було досягнуто згоди щодо роззброєння усіх незаконних формувань, а також звільнення усіх вулиць, площ та захоплених будівель, які повинні бути повернуті законним власникам. Усім протестувальникам, які добровільно складуть зброю та звільнять захоплені приміщення, згідно з угодами, гарантується амністія. Відтак вже за день після переговорів у російському МЗС прозвучала заява, згідно з якою, представники Заходу та України неправильно зрозуміли позицію російської сторони під час домовленостей у Женеві, адже за твердженням представників РФ - роззброєнню мають підлягати не сепаратисти, які захопили адміністративні будівлі на сході України, а прихильники Майдану і представники "Правого Сектору". Після таких заяв вкотре стає зрозуміло, що переговори з агресором, незважаючи на те, у скількисторонньому порядку вони б не відбувалися, прирівнюються до марного витрачання часу та окозамилювання, як Західним сусідам так і Україні.

В такому випадку, всі можливі дії з боку Росії, з метою покращення ситуації в східних регіонах України - нівелюються, адже серед пунктів домовленостей, які були прийняті у Женеві, саме пункти щодо роззброєння сепаратистів та здача адміністративних будівель якраз залежали від позиції Росії та її подальшої відповідної діяльності. В усьому іншому, так виглядало, що провідну роль у перемовинах якраз і відіграє Росія, займаючи впевнену диктаторську позицію й вимагаючи безапеляційного виконання своїх вимог. Серед них, положення, що стосується конституційної реформи в Україні, особливості якої мають бути прописані мало не під диктант російської сторони. І знову обурення виходить за межі, адже з якого дива чужа держава вирішила, що має право, а навіть і вважає це своїм обов'язком, так виглядає з її слів, розповідати Україні, яким чином потрібно забезпечувати широкий національний діалог та інтереси всіх регіонів країни. Щоправда, українці вже пройшли цей урок у ситуації з Кримом, відтак, сьогоднішні умови, які намагається ставити на правах ведучого РФ, вже сприймаються з великою долею скептицизму та розумінням, що адекватність Росії у цьому випадку, очевидно, помінялася ролями з її нав'язливими ідеями щодо історичного минулого, яке, до всього, ще й викривлене.

Думки експертів

Українські політологи вже дали свою оцінку не лише перемовинам у Женеві та їхнім результатам, але й відвертій агресивній "царській" риториці президента Путіна, який під час своєї чотиригодинної прес-конференції не переставав підкреслювати свої імперські позиції. Звертаючись до історії України та вимальовуючи на перекручених історичних недофактах свої територіальні претензії, Путін вказав і на місце російськомовних українців на сході, назвавши цю частину України "Новоросією". А також заявив, що жителі західної України, були "другосортними людьми", оскільки тривалий час перебували у складі різних країн Заходу, де ніколи не були "повноцінними громадянами".

Так, Володимир Фесенко вважає "заяву про Новоросію історично некоректною" і такою, що "підтверджує імперські погляди" Путіна. Як висновок, стверджує політолог, Росія не припинить підтримувати сепаратизм на сході Україні. Політолог Вадим Карасьов зазначив, що Женевські домовленості є "чернеткою компромісу", але цей шлях до компромісу між Росією та Україною буде тривалим. Політичний експерт Віталій Бала зауважив, що лише у випадку двостороннього виконання умов переговорів (як Росією, так і Україною), можна буде говорити про їхню результативність. А також, переговори у Женеві здатні забезпечити проведення в Україні 25 травня виборів президента.

Натомість народний депутат України, кандидат у президенти Анатолій Гриценко, вважає, що Україна не мала підсписувати Женевські домовленості, що є ганьбою для нашої держави, оскільки в першу чергу, необхідно відстоювати свої національні інтереси. Гриценко вказав, що у тексті домовленостей взагалі не йдеться про збереження цілісності України, в тому числі й що стосується вимог до російської сторони звільнити окупований Крим.



Голос з минулого

Екс-президент України Віктор Янукович вкотре звернувся до українців, щоправда, на цей раз уже без своєї "компанії" утікачів, а в письмовому зверненні, текст якого надійшов до "ИТАР-ТАСС". Йдеться про заклики до негайного виведення ЗСУ в місця дислокації, а також виведення із східних регіонів Україні скеровані туди загони Нацгвардії. Колишній президент України також закликав до діалогу із самопроголошеними на сході лідерами та до не застосовування там зброї, адже це, за словами Януковича, нічого не змінить. Після впровадження дій із виведення військ, необхідно проводити у відповідних областях України референдуми, спершу - з питань федералізації, а далі - стосовно зміни форми державного правління в Україні - на президентську або парламентську, зазначив у своєму зверненні Янукович.

Вправно замасковане під демократичні принципи, звернення екс-президента включало також необхідність проведення конституційної реформи в Україні, а також "створення системи міжнародного контролю за проведенням референдумів і виборів, забезпечити найширший доступ спостерігачів за виборами". Не так давно свого "стратегічного партнера!" Україну, Віктор Янукович тепер назвав "нашою улюбленою", яку "ми повинні і зможемо зберегти". Періодичні появи екс-глави держави на російських телеканалах, а також публікування у ЗМІ подібних звернень, мають, очевидно, на меті продемонструвати націленість колишнього президента на збереження територіальної цілісності нашої держави.

Найнебезпечніші міста

Не зважаючи на те, що напружена ситуація на українському сході мала би поступово змінювати у бік покращення, враховуючи результати багатообіцяючих домовленостей у Женеві, на сьогодні там не спостерігається жодних рухів у відповідному напрямку. За повідомленням ЗМІ, місто Слов'янськ, що у Донецьку, вже названий найнебезпечнішим містом в Україні, оскільки правоохоорнні органи там не контролюють ситуацію. Щоправда, представники місії ОБСЄ таки потрапили на територію міста й відтак, в рамках своєї компетенції та повноважень, розслідують обставини стрілянини, яка сталася в місті в ніч на 20 квітня. В результаті останньої загинуло троє людей.

На Луганщині проросійськи налаштовані активісти продовжують напади на прихильників збереження територіальної цілісності України. Так, у місті Рубіжне, сепаратисти, вигукуючи "зрадники" та "фашисти", з палицями та бітами напали на учасників акції за єдність України. В результаті є багато постраждалих. А у місті Стаханов, були обстріляні двоє старшокласників, які встановлювали на териконі державний прапор. В самому ж Луганську сепаратисти жорстоко побили журналіста. Сталося це на очах сотень людей під час мітингу. Тим часом, озброєні сепаратисти продовжують утримувати адміністративні будівлі в Луганську.

Що ж до донецьких "сепаратистських настроїв", то відповідно до результатів досліджень громадської думки мешканців Донецька, які проводив місцевий "Інститут соціологічних досліджень та аналізу", лише 20% опитаних громадян висловилися за приєднання до Росії.



Окупантські плани

Президент РФ Володимир Путін вирішив створити на території окупованого Криму гральну зону. Відповідний законопроект Путін вніс на розгляд Держдуми. На сьогодні на території Росії діють чотири спеціалізовані гральні зони: в Краснодарському та Приморському краях, на Алтаї та в Калінінградській області, які були створені у зв'язку із забороною у 2007 року по всій території РФ будь-яких закладів азартних ігор, окрім лотерей, тоталізаторів та букмекерських контор.

Україна ж прийняла відповідний законопроект у 2009 році. Згідно з ним, заборона поширювалася не лише на казино та гральні автомати, але й на букмекерів. Плани України, які стосувалися дозволу на розвиток грального бізнесу у спеціально відведених під нього територіях, стосувалися якраз узбережжя Чорного моря в Криму. Та на жаль, плани України взялася втілювати Росія. При цьому, створюватися це буде далеко не з поривань забезпечити обіцяне процвітання та розвиток на тимчасово окупованій території в Криму. Адже раніше президент РФ В. Путін відхилив пропозицію створення п'ятої гральної зони в Сочі, мотивуючи це тим, що "до гральних зон тягнеться специфічна публіка: кримінал і не тільки, а Сочі - це місце для сімейного відпочинку"... А кримчан, зрозуміло, треба захищати.

http://postup.brama.com/usual.php?what=78050
* * *

Повнотекстовий огляд регіональної преси. До випуску ввійшли матеріали, які з’явилися на шпальтах і сайтах обласних та міських газет, а також регіональних інтернет-видань України по 24 квітня 2014 року включно.

Зауваження та пропозиції можна надсилати за адресою:

ishvets@rada.gov.ua

або телефоном:  255-39-18,


Швець Ірині Борисівні.

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України


Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Схожі:

Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління

Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційних ресурсів та відкритих заходів
Голова житомирської обласної ради володимир ширма про досягнення та пріоритети 13
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни
Вінничина має бути «флагманом» у формуванні політики у сільському господарстві України А. Яценюк 7
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління відділ інформаційно-бібліотечного забезпечення
Юрій вілкул: я хотів би, щоб роботу обласної ради вимірювали кількістю зроблених добрих справ 8
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни
Юрій карвацький: "наразі не скоротили жодного будівельника. Додатково набрали мулярів " 34
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни
Громадські активісти тернопільщини об'єднались заради контролю діяльності державної влади 2
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни
Министр регионального развития украины василий куйбида с рабочим визитом посетил севастополь 8
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління
Володимир гройсман: децентралізація є запорукою успіху І зміцнення благополуччя українців 4
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління
Мария Шолохова, Татьяна Довженко, "Днепровская правда", 22. 05. 2009, Днепропетровская обл
Апарат верховної ради україни iconАпарат верховної ради україни інформаційне управління
Віктор янукович про ситуацію в країні, або подорож в адміністрацію президента 12


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка