Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S. Tv». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины



Сторінка1/8
Дата конвертації21.03.2018
Розмір1.45 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8




Савік Шустер

Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S.TV». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины. Нас также можно увидеть на спутнике, сейчас на экране вы видите параметры спутникового вещания, на котором можете нас найти. Каждую неделю мы расширяем наше вещание. Следите за обновлениями на нашем сайте 3S.TV. Также нашу программу можно смотреть в Интернете на сайте 3S.TV и на официальном «Ютуб-канале» «Савик Шустер Студия». Наша аудитория – вся Украина. Добрый вечер. Вся Украина, кроме оккупированного Крыма и части Донбасса. Спасибо, что вы к нам приехали. Начнём. Наши гости сегодня… Татьяна Черновол: народный депутат, «Народный фронт». Михаил Бродский: глава государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства до 2014-го года, ныне президент Федерации баскетбола Украины. Вот что мы сегодня точно не будем обсуждать – это баскетбол. Виталий Шабунин: глава правления Центра противодействия коррупции. Андрей Заблоцкий: соучредитель гражданской платформы «Нова країна». Павел Жебривский: глава Донецкой военно-гражданской администрации. Иван Крулько: народный депутат, «Батьківщина». Владимир Огрызко: министр иностранных дел Украины с 2007-го по 2009-й год. И генеральный директор информационного агентства «Интерфакс – Украина» Александр Мартыненко. А также… Мухаммад Зайдие Наим: представитель сирийской общины в Украине. Наталья Космына: главный редактор винницкой газеты. Олег Саакян: политолог главного единого координационного центра «Донбасс». Традиционно в нашей программе две темы: война и коррупция. Так оно будет и сегодня. Войны бывают глобальными, войны бывают локальными. Ну, в контексте локальной войны сегодня к нам пришла налоговая инспекция после всех событий вокруг нашей студии: закрытие там, закрытие там, везде по периметру. Пришла налоговая и вручила нам некую такую повестку, уведомление, я бы скорее сказал, что они придут к нам в понедельник и будут 20 дней проверять все наши документы. Это прекрасно. Только почему шесть человек приносят две бумажки – я этого до конца не понимаю. Но самое интересное – что со дня открытия нашей студии в 2009-м году, в годы правления Виктора Януковича: в 2012-м и в 2013-м – мы специально просили налоговую прийти и нас проверить, да? Чтобы не было вообще никаких вопросов. Времена были непростые – вы все это помните. Нам отказали, сейчас пришли сами. Прекрасно, добро пожаловать. В данный момент в Париже проходит встреча глав государств и правительств «Нормандской четвёрки»: это Германия, Франция, Украина и Россия. Результатов пока мы никаких не знаем, мы только можем гадать. Но после того, что произошло на этой неделе: после Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций, после того, как российские войска начали бомбить территорию Сирии, – конечно, это уже встреча в совсем другом контексте. У нас в прямом эфире из Нью-Йорка Стивен Пайфер: посол Соединённых Штатов в Украине с 1998-го по 2000-й год. Я вынужден задавать вопросы на английском. И вот господин Пайфер… Переді мною є стаття у сьогоднішніх «Файненшл Таймс». І я сподіваюся, що зможу її знайти. Це звіт із Києва. І я цитую: «Російський президент Володимир Путін хоче врятувати своє лице в цьому конфлікті і виплутатися з українського конфлікту, тому що Сирія навмисне відтягання уваги». Вы согласны вот с таким мнением?

Пайфер

Ну що сказати?.. По-перше, я дуже сподіваюся, що російська політика щодо України зміниться, і що пан Путін і справді шукатиме способу врятувати лице в українському конфлікті, шануючи українську цілісність і недоторканість як країни. Але дуже складно для мене бачити прив’язку між Сирією і Україною. Є великі перепони американсько-російської співпраці з приводу Сирії. Вони включать питання того, що це підтримка пана Асада, і питання про те, кого бомбардувати, власне. Тому що здається, що росіяни нападають не лише на «Ісламську державу», але і на інші опозиційні групи, вкупі з деякими опозиційними групами, що є поміркованішими, як вважають. Отже, я не знаю, що робить пан Путін у Сирії такого, що могло би призвести до зміни позиції Заходу, і щоби Захід менше надавав підтримки Україні внаслідок цього.

Савік Шустер

Пане посол, я хотів би запитати вас за президента Обаму. Я знаю, що це непросто: відповідати на тяжкі питання, – але Гаррі Каспаров: один із важливих лідерів у російської опозиції, що тепер живе за кордоном, чемпіон із шахів, – написав статтю після Генеральної Асамблеї у Нью-Йорку. І він – я цитую – сказав, що Барак Обама – це безмовний актор у путінському театрі.

Пайфер

Я би з цим не погодився. Я гадаю, що з приводу підтримки України президент Обама дуже ясно висловився у своїй промові в ООН, що США підтримують, мовляв, українську незалежність, територіальну цілісність, недоторканість. І я знаю від урядовців американських, що саме така і є політика нинішньої адміністрації. Може бути незгода, скажімо... я би хотів бачити адміністрацію в цьому послідовнішою: в сенсі надання більшої військової підтримки Україні. Але я не вважаю, що президент Обама готовий до компромісу з приводу мети. Тобто мети того, щоби Україна відновила свою цілісність і контроль над Донбасом.

Савік Шустер

Але чому ви вважаєте, що США... чому вони не присутні: США – у розмовах з приводу України? У Парижі тепер зустріч. Є французький лідер, є німецький лідер, є Росія, а США що, відійшли від цього формату?

Пайфер

Це дуже слушне питання. Ну, по-перше, наскільки я розумію, із чотирьох сторін, що зустрічаються тепер у Парижі, лише одна: власне, українська – хоче, щоби до цього долучилися американці, або щоб вони сиділи при тому столі. Моє власне враження таке, що є деяка нерішучість у Вашингтоні, чи рішучіше втрутитися в ці перемови і вести справи між заступником міністра паном Каразіним... Але канцлер Меркель добре впоралася із своїм завданням. Мені здається, що взагалі німецька сторона впоралася зі своєю задачею, тому що підтримано послідовні європейські санкції, але є певне... певна збентеженість в адміністрації. Пряма участь американців, як вважається, може змінити хід перемовин і дати ліпший наслідок. Якби так було, то Вашингтон би втрутився в ці пересправи. Але мені здається, що навіть з американцями у Мінську у лютому не можна було сподіватися ліпшого виходу із угодою Мінськ-2.

Савік Шустер

Пане посол, а що ви думаєте з приводу того, що три місяці залишається до закінчення терміну мінських угод? І практично нічого не було зроблено: кордони відкриті, заручники залишаються заручниками... Ви маєте припинення вогню, але воно може припинитися саме, коли завгодно.

Пайфер

Так, це дуже слушна увага. Але все ж таки добре, що ви маєте припинення вогню нарешті. Це мало початися у лютому, а не у вересні. Це правда. Але дуже багато інших пунктів. Це відведення важких озброєнь, чужих військ. І тут мало було якогось поступу. Я думаю, що і росіяни, і сепаратисти в Донецьку і в Луганську несуть відповідальність здебільшого за той факт, що так мало вдалося зробити. Ми побачимо, чи щось зрушиться з місця у Парижі, на теперішній зустрічі. На жаль, я сам вважаю, що мало сподіванок на це. Хоча росіяни підтримали припинення вогню нарешті, але все ж таки не можна сказати, що змінилася мета Росії. А вона полягає в тому, щоби, як я вважаю, дестабілізувати український уряд. Я сподіваюся, що помилюся і щось станеться таке в Парижі, і буде поворот до реального замирення, але поки що ми не бачимо виявів цього з боку росіян. І я взагалі скептично ставлюся до того, що можна взагалі будь-коли здійснити угоду Мінськ-2. Одна з причин, на мою думку, того, що американський уряд пропонує реалізацію з українського боку цієї угоди, полягає в тому, що коли ми 31-го грудня побачимо, що не реалізовано цю угоду, то тоді Вашингтон чітко заявить про те, що відповідальність лягає на Росію і на сепаратистів. І я думаю також, що це буде тоді корисним козирем для того, щоби розширити і. може, навіть поглибити санкції проти Росії.

Савік Шустер

Красно дякую, пане посол. В прямом эфире Стивен Пайфер: посол Соединённых Штатов в Украине с 1988-го… с 1998-го, простите, до 2000-го года. Владимир Огрызко, есть что сказать?

Огризко

Ну, безумовно, є. Ви знаєте, я...

Савік Шустер

Вот по этой встрече в Париже.

Огризко

А?

Савік Шустер

По встрече в Париже. Ожидать нам чего-то такого уже серьёзного?..

Огризко

Ну, от Олександр Владленович щойно прочитав інформацію, що переговори закінчилися, і канцлер Німеччини Меркель, і президент Франції Олланд дадуть прес-конференцію вдвох. Без участі президентів України і Росії. Я думаю, це поганий знак. Я думаю, це знак того, що немає вчотирьох із чим виходити на публіку і що... щось повідомляти. Але додати є що, Савіку. У тому розумінні, що на превеликий жаль, ні ми, в Україні, ні на Заході не хочуть, якщо висловлюватися шаховою термінологією, грати білими. Ми постійно граємо чорними фігурами. Ми даємо Росії можливість щоразу ставити всіх нас перед фактом, здійсненим фактом. От подивіться: відбулася розмова Путіна і Обами у Нью-Йорку. Поговорили – і через одну добу Росія почала бомбардувати Сирію. Яка реакція Вашингтона? От зараз ми чули посла Пайфера: стримана, скажімо так, дипломатично. Тобто, іншими словами, майже ніяка. Домовилися лише про те, що треба провести переговори, щоб не було військових зіткнень американських і російських літаків, якщо американці почнуть бомбардувати так само. Хіба це реакція на ситуацію? А Путін грає у свою гру абсолютно, мені здається, успішно. Він створює проблему, а потім запрошує всіх разом з ним цю проблему вирішувати. Він постійно веде вперед. І дуже... дуже шкода, що – повторюю ще раз – ні ми, ні Захід не можемо запропонувати свій порядок денний. Хоча були приклади. Дивіться: коли Путіна змусили платити, як кажуть, по векселях у вигляді санкцій, він почав відступати. Ну, бодай у деяких місцях. Якщо його просто-напросто попросили вийти геть з «Джі-8»: з цього клубу провідних країн – він на собі це відчув. Якщо його почадили в Австралії трошечки збоку від усіх інших, це він відчув. Оце і є порядок денний, який повинен був би бути застосований. Але от тут пан посол дуже правильно говорить: немає рішучості, немає бажання, можливо, приймати ті рішення, які б дозволили мати активну позицію. І я вважаю, що в цьому головна проблема і в нас, і до речі, і проблема Заходу.

Савік Шустер

Ну, то, что вы говорите, – тоже, понимаете, оно абстрактно. Вот решительные действия какие? Вот захватили Крым. Какие действия?

Огризко

Савіку, недавно...

Савік Шустер

Бомбят мирное население Сирии. Это видно, это уже вот кадры «БиБиСи» эксклюзивные, которые… мы уже видим, кого бомбят. И ничего. А что значит «решительные действия»?

Огризко

Ну, от, наприклад, я недавно спілкувався з кількома високопоставленими дипломатами з країн Європейського Союзу. І ми з ними обговорювали ситуацію, яка от склалася сьогодні відносно України. Я питаю: «Дорогі друзі, що вам заважає перейти до принципу, так би мовити, взаємної залежності? От, скажімо, встановлюється дедлайн: 15-те жовтня – виконання такого-то пункту. Не виконується пункт – санкція. Наступає 15-те листопада, не виконуються ще два пункти – дві санкції. І так ми йдемо до того, поки Російська Федерація нарешті зрозуміє, що за невиконання своїх зобов’язань вона буде покарана». На превеликий жаль, таку формулу поки що у Європейському Союзі прийняти не хочуть, тому що вони все ще сподіваються на те, що Росія колись повернеться на круги своя. Це величезна ілюзія, якій абсолютно... у якої немає жодної перспективи. Російська Федерація не для того почала війну в Україні, а зараз – у Сирії... для того, щоб потім повернутися на круги своя. Дивіться: зараз Путін легко в Сирії матиме дві військові бази. Одну в Тартусі він переробить на нормальну військово-морську базу. Другу – в Латакії. Він зробить військово-повітряною базо. І це отак: за одну ніч. Яка реакція з боку Заходу? Жодної. Повторюю ще раз: він веде вперед, а ми всі йдемо за його подіями. Це абсолютно неадекватна політика. Ми повинні думати про зміну алгоритму: ми повинні створювати події, ми повинні створювати факти, на які він буде реагувати. От тоді в нас буде шанс. Поки що шансів у нас інших немає.

Мага

Пане Володимире, вибачте, будь ласка. Значить, зараз я дивлюся... Першим вийшов... Закінчилася зустріч. Першим вийшов Путін, без коментарів сів у машину і уїхав. Далі показали, як вийшов наш президент з Олландом. Я можу показати маленький шматочок відео... (перегляд відео)...

Репортер (запис)

Так, дивіться: ось, власне, Петро Порошенко посміється. Франсуа Олланд також. Ну, в доброму гуморі, друзі, завершилася зустріч лідерів «Нормандської четвірки» рукопотисканнями. Але що стоїть за цими рукопотисканнями? Нам важливо почути перші заяви. Ну, будемо вважати ці посмішки маркером, ознакою того, що не все так погано для... для нас, для української сторони.

Мага

І ніяких коментарів ні від Порошенка, ні від Путіна немає. І зараз почалася прес-конференція від Олланда. Як тільки буде якийсь перекладений шматочок, я попробую дати.

Савік Шустер

Ну, я как раз подчеркну то, что сказал Владимир Огрызко: если пресс-конференция в формате двух: Франция и Германия – ничего хорошего… ожидать нечего. Мы продолжим после короткой рекламы.




(РЕКЛАМА).

Савік Шустер

Прямой эфир, телеканал «3S.TV». Ну, раз мы уже начали историю с Сирией. И конечно же, это будет иметь огромное влияние на Украину… Позвольте, я вам просто вот… Ну, я немножко зрителям расскажу. Мы не всё видим и не всё замечаем. На этой неделе на фронте борьбы с международным терроризмом – давайте назовём это так: «ИГИЛ», «Аль-Каида» – два события, а не одно. Первое – это да, это начало бомбёжки Сирии российскими вооружёнными силами. Но второе событие не менее важное. Это «Талибан», который берёт город Кундус. Значит, город Кундус находится на самом севере Афганистана, и во взятии этого города абсолютно не участвовали пуштуны, которые составляют костяк «Талибана». Это пакистанские пуштуны и афганские пуштуны. Город Кундус брали боевики – ну, я уж скажу «боевики», я не люблю это слово, но скажу… Террористы – как хотите. Из Туркменистана, из Узбекистана, из Казахстана, да? Из всех среднеазиатских республик бывшего Советского Союза. И Киргизии. Плюс там были люди «ИГИЛа»: то есть «Исламского государства», – там была «Аль-Каида», там были чеченцы и дагестанцы из России, да?.. Вот они взяли город Кундус. Это очень и очень серьёзный такой… на военном фронте это очень серьёзное событие, потому что этот «Талибан»… этот «Талибан» – у него цель – халифат на территории Средней Азии бывшего Советского Союза. Плюс… плюс это ещё и китайские мусульмане, которые к ним присоединились и которые борются за независимость своего региона в Китае. Значит, если посмотреть на театр военных действий, сегодня в Афганистане 9 тысяч 800 американских военнослужащих. И как сказал президент Обама, к началу следующего года будут выведены все. У России примерно 7 тысяч военнослужащих в Таджикистане – и всё. Казалось бы, это наступление, которое пойдёт через Среднюю Азию в Поволжье и дальше в Россию, должно волновать Кремль очень сильно. Но это Кремль не очень волнует. Несмотря на то, что Кремль начал войну в Афганистане в своё время. И я помню, когда я спросил у доктора Чазова, который был личным врачом Юрия Андропова… Я спросил: «Зачем надо было вводить войска в Афганистан тогда, в 1979-м году?» Он мне ответил: Евгений Чазов, – что Юрий Андропов был абсолютно уверен, что исламское движение пойдёт через вот это мягкое подбрюшье Средней Азии в Россию. И поэтому это надо было остановить в Афганистане. Так вот, пожалуйста, оно происходит. Почему Россия ничего не делает, а бомбит Сирию? У меня вопрос, я этого и правда не понимаю. И что касается Сирии… Да? Сразу же после первых бомбёжек, вот как говорил посол у нас в прямом эфире, значит, сразу возникли сомнения, кого и что бомбит российская авиация. Совсем не «ИГИЛ», как говорят, да? Вот если мы посмотрим, у нас есть вот эти эксклюзивные кадры… Мы потом это покажем. Есть эксклюзивные кадры «БиБиСи» – я надеюсь, что «БиБиСи» не обидится, но это в открытом доступе на их главном сайте… Вот у них есть абсолютно эксклюзивные кадры после очередной российской бомбёжки… (просмотр видео)…

Репортер (запис)

Повітряний удар відбувся сьогодні в Сирії в районі міста Хомс. Загинули мирні жителі. Серед них були і діти.

Репортер 2 (запис)

Сирійські правозахисники опублікували відео, де начебто показано цивільні жертви у місті Хомс.

Репортер 2 (запис)

«В усіх районах, де завдавалися удари, ісламістів подолали вже більше року тому. На жаль, усі жертви – це мирні жителі. Серед них п’ятеро дітей та одна людина з «білих шоломів»: сирійської цивільної самооборони», – говорить представник сирійської опозиції.

Репортер (запис)

Французька телевізійна команда таємно зафільмувала російські винищувачі у сирійському місті Латакія. Трохи пізніше, напевно, ці ж літаки нанесуть авіаудари по багатьом провінціям.

Савік Шустер

Давайте посмотрим на то, как расположены разные силы в Сирии. Значит, вот начнём… «Исламское государство Ирака и Леванты» – значит, вот это в коричневом цвете. Вот эту территорию они занимают и контролируют. Там много зверств, там… описать это даже, правда, не хочется. Дальше у нас есть сирийская оппозиция, которая в зелёном цвете. Её поддерживает коалиция во главе с Соединёнными Штатами Америки. Не очень успешно, надо сказать. У них были планы готовить от 3-х до 5-ти тысяч людей, которые готовы сражаться против режима Асада и против «Исламского государства», но у них не получилось ни 3 тысячи, ни 5 тысяч. У них получилось в этом году подготовить 75. В общем, это не совсем великое достижение. Дальше у нас «Аль-Каида» – вот это зелёный цвет. И Курдская освободительная армия, которая… вот это жёлтый цвет. Значит, российская авиация и вообще российские войска, по идее, должны были уничтожать объекты на территории, подконтрольной «Исламскому государству». А бомбят российские войска, согласно очень многим сообщениям от Пентагона и дальше… бомбят они сирийскую оппозицию, оппозицию к Башару Асаду. Таким образом, Россия желает сохранить на месте вот этого диктатора… Я вам напомню, что погибло в этой войне уже 250 тысяч людей, да? Это… это не шутки. Мы когда говорим про Донбасс, нам страшно становится. Вот подумайте: 250 тысяч. И какая волна беженцев! Какая волна беженцев! Вот давайте посмотрим на карту Организации Объединённых Наций. Вот сирийские беженцы идут в Европейский Союз. Это мы все знаем, это большой кризис. Ангела Меркель, может, даже получит Нобелевскую премию мира за то, что она открыла свои двери сирийским беженцам. Из Афганистана через Среднюю Азию люди бегут в Россию. И вот я позволю себе такую гипотезу: что России очень выгодно, чтобы был большой поток беженцев из Сирии в Европу. Это расколет окончательно Европейский Союз. Мы уже сегодня видим раскол на глазах: Венгрия, которая абсолютно не согласна с Хорватией, тем более с Берлином, и так далее… А на Афганистан пока закрывают глаза. Вот… вот мне… вот чтобы подчеркнуть, я считаю, что главная стратегическая цель Владимира Путина – это расколоть Европейский Союз. Вот это – моё ощущение. Владимир Огрызко, как вы считаете?

Огризко

Савіку, ви знаєте, це... ця, так би мовити, ідея має право на існування, безумовно. Але я думаю, що це, так би мовити, стратегічна мета, а цілей у Путіна насправді кілька. Вони можна... їх можна, так би мовити, порахувати. Якщо говорити про Україну, то це її знищення. Це очевидні речі. Це те, що є для режиму Путіна, власне, найбільшим подразником і найбільшою внутрішньою загрозою, тому що успішна Україна – це те, що для Путіна є абсолютно неприйнятним. Путіну так само треба, безумовно, розколоти єдність Заходу. Тут я з вами абсолютно погоджуюся. Але так само Путіну треба затвердитися в Сирії, так само Путіну потрібно знайти способи підтримки тих режимів по світу, де він відчуває, що він може грати. Путіну потрібно знайти варіанти виходу на ширшу, так би мовити, коаліцію країн, які він може організувати під себе як противагу всьому тому, що робиться на Заході. Тобто це, мені здається, гра дуже глобальна, гра дуже системна, яка дозволяє йому, натискаючи на певні кнопочки, отримувати ті чи інші переваги. Але повторюю: ви абсолютно праві, коли говорите про те, що це є однією з ключових цілей путінського режиму.

Савік Шустер

Михаил Бродский.

Бродський

Вы знаете, как и в любой игре и в этой геополитической, есть желание, как говорит господин Огрызко: я его поддерживаю, – но есть и возможности. Ну, вот, например, может, никто не знает, но бюджет армии… военный бюджет России в два раза больше всего национального бюджета Украины. Или где-то в 40 раз больше нашего бюджета военного. То есть мы можем только то, что мы можем. Нам нечем торговаться, нам не о чем говорить. Если смотреть на Россию, на сирийскую бомбёжку российской авиации, вы знаете, мне кажется, что в этом есть и некие психологические факторы. Я думаю, что он показал всему миру, что он может не только танки применять, а и авиацию тоже. И показал, как это страшно. С одной стороны, конечно же, он хотел бы, чтобы увеличился поток беженцев из Сирии, там, в Евросоюз, у Меркель начал падать рейтинг, там, и так далее, развал Евросоюза. С другой стороны, мне кажется, что это ещё была акция устрашения. Акция устрашения мощи российской армии. И я считаю, что это факт.

Савік Шустер

Андрей Заблоцкий.

Заблоцький

Я позволю себе не согласиться с контекстом. Мы должны понимать, что само понятие геополитики – оно немножечко относится всё-таки к 20-му веку, мы немножко в 21-м веке. А методы и тот фокус внимания, который нам предлагает российская повестка дня, относится к 20-му веку. Мы в 21-м веке, где нет баланса сил, где нет условного противостояния двух лагерей, двух типов систем. Есть достаточно архаичная страна, с достаточно архаичным вооружением, которая, в принципе, миру может только продемонстрировать возможности устаревшей военной техники… При этом мы знаем, что американский военный бюджет, ну, мягко говоря, превосходит российский, по-моему, на порядок. Я сейчас цифры не очень помню. И кроме того, если говорить о том термине «гибридная война», который появился сейчас, то если мы возьмём мировой контекст, то война гораздо более гибридная. То есть если кто-то может…


Поділіться з Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8

Схожі:

Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S. Tv». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины iconСавік Шустер Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации, которые заполнили чиновники высшего ранга Украины. Начнём с экономики
Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации,...
Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S. Tv». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины iconДобрый вечер, мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Наша аудитория как всегда, вся Украина. Здравствуйте. Кроме жителей Крыма и неподконтрольных Украине территорий на Донбассе
Украины Виталий Касько. Лидер партии «Гражданское движение «Народный контроль»», секретарь парламентского комитета по вопросам коррупции...
Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S. Tv». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины iconДобрый вечер, мы на территории свободы. Прямой эфир на телеканале
«надежда на завтрашний день», 27 – унижение из-за условий, в которых они живут. И люди, с которыми они общаются в своих регионах…...
Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S. Tv». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины iconНавчальний посібник За редакцією Л. О. Сандюк та Н. В. Щубелка Автограф Одеса 2007 ббк 411 Анотація
Охватывает собой все объекты науки о религии, юриспруденции, истории, филологии, политической экономии и т д., т е всех „наук о духе”,...
Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S. Tv». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины iconДобрый вечер. Я вам объясню, что происходит. Канал «1+1» нас отключил. Поэтому, ну, я думаю, что это… Вот мы сейчас пытаемся… мы сейчас пытаемся договориться с другими каналами: «112-м» – может быть, даже «24-м», – чтобы нас включили

Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S. Tv». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины iconАдминистрации президента Украины. Сергей Соболев: председатель фракции «Батьківщина» в Верховной Раде. Руководитель управления информационной безопасности Национальной гвардии Украины Юрий Стець
Так же, как мы обсудим гуманитарный конвой Владимира Путина, который сейчас стоит на границе. Но начнём мы с гуманитарного конвоя...
Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S. Tv». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины iconПеснь Надземная (Мистерия Сына Человеческого)
Песнь надземная, которая предлагается Искателям Духа, есть Знак Контакта земных путников с Высшими Сферами, с Учителями сердца. Краткие...
Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S. Tv». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины iconКалендарно-тематическое планирование по интегрированному курсу «Литература
Украины (приказ Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины от 06. 06. 2012 г. №664): Учебные программы для общеобразовательных...
Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S. Tv». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины iconТроян с. С., доктор історичних наук, професор кафедри зовнішньої політики І дипломатії Дипломатичної академії України при мзс україни
Троян Сергей Станиславович. Доктор исторических наук, профессор. Профессор кафедры внешней политики и дипломатической академии Украины...
Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S. Tv». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины iconЕсть только два способа прожить свою жизнь. Первый – так, будто никаких чудес не бывает
...


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка