Доступны на сайте



Сторінка24/34
Дата конвертації09.03.2018
Розмір446 b.
ТипПрезентация
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   34

Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини N 866, 24.09.2008, Постанова, Кабінет Міністрів України

  • 31. Тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування, у межах своєї компетенції здійснюють служба у справах дітей за місцем виявлення дитини та кримінальна міліція у справах дітей органів внутрішніх справ.

Дитина, яка залишилась без батьківського піклування, тимчасово може бути влаштована у:
  • притулок для дітей служби у справах дітей (далі - притулок);

  • центр соціально-психологічної реабілітації дітей (далі - центр);

  • соціально-реабілітаційний центр (дитяче містечко);

  • заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування;

  • сім'ї громадян.

  • Тимчасове влаштування дитини до притулку, центру, соціально-реабілітаційного центру (дитячого містечка) здійснюється за направленням служби у справах дітей. Влаштування дитини до притулку можливе також на підставі акта кримінальної міліції у справах дітей про доставлення дитини до притулку.



До вынесения судебного решения об отобрании ребенка или лишении родительских прав, вступившего в законную силу – отсутствуют основания для предоставления ребенку статуса РЛРП;

  • До вынесения судебного решения об отобрании ребенка или лишении родительских прав, вступившего в законную силу – отсутствуют основания для предоставления ребенку статуса РЛРП;

  • Формально отсутствую основания для помещения ребенка, отобранного в порядке ч.2 ст. 170 СК в приют или иное соц. учреждение.



Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини N 866, 24.09.2008, Постанова, Кабінет Міністрів України

ч.3 п. 31: Дитина, у якої є родичі або інші особи, з якими у неї на момент залишення без батьківського піклування склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі) і які бажають залишити її на виховання у своїй сім'ї, може перебувати у їх сім'ї до прийняття рішення про влаштування дитини. Підставою для тимчасового перебування дитини в сім'ї родичів, інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки, є заява цих осіб про згоду на її тимчасове проживання, акт обстеження житлово-побутових умов заявників та рішення служби у справах дітей про тимчасове влаштування дитини.

Направления обжалования решения об отобрании ребенка (в форме возражений против иска или отдельного иска)

  • Нарушения процедуры

  • Отсутствие факта, дающего право на отобрание ребенка

  • Изменение обстоятельств, послуживших основанием для отобрания на момент судебного слушания



Фабула дела (из решения суда первой инстанции, Украина):

Фабула дела (из решения суда первой инстанции, Украина):
  • 08 квітня 2011 року Шепетівський міжрайонний прокурор звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що проведеною Шепетівською міжрайонною прокуратурою перевіркою в порядку нагляду встановлено, що відповідачі ухиляються від виховання своїх неповнолітніх дітей.

  • Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучи батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, малолітньої ОСОБА_4, не виконують батьківських обов’язки по вихованню та утриманню останніх, не піклуються про їх фізичний, духовний і моральний розвиток.

  • Згідно акту обстеження умов проживання сім’ї ОСОБА_5 встановлено, що будинок, в якому проживає дана сім’я, знаходиться в антисанітарних умовах: у вікнах вибиті шибки, житло не опалюється, брудно, речі розкидані по всіх кімнатах, меблі поламані, відсутні продукти харчування.

  • Крім того, через відсутність догляду та контролю з боку батьків, старші сини відповідачів схильні до скоєння злочинів, часто без поважної причини залишали навчальні заклади, в яких навчаються, старший із дітей - ОСОБА_2 з 26.12.2007 року по 04.02.2009 року перебував на обліку у відділі кримінальної міліції у справах дітей Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області. Останній двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ст. 173-2 КУпАП, перебуває на обліку, як схильний до зловживання спиртних напоїв, неодноразово вчиняв дебоші та скандали в побуті, що підтверджується довідками-характеристиками, наданими Плесненським сільським головою.

  • Сім’я ОСОБА_5 перебуває на обліку в службі у справах дітей Шепетівської РДА з 20.12.2006 року як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Відповідачів неодноразово викликали в Службу у справах дітей для проведення бесід, заслуховували на опікунських радах, здійснювали обстеження умов проживання, неодноразово попереджали про наслідки їх поведінки по відношенню до дітей.

  • Батьки дітей характеризуються з негативної сторони, систематично зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, проявляють агресивну поведінку. Сім’я утримується лише за рахунок пенсії по інвалідності малолітньої ОСОБА_4

  • Будинок, в якому проживає родина ОСОБА_5, знаходиться в антисанітарних умовах: брудно, речі розкидані по всіх кімнатах, меблі поламані, відсутні продукти харчування.



Під час спільного рейду працівників Шепетівського РДА, ВКМСД Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, районного педіатра ОСОБА_13., помічника прокурора Бойко Т.М. 09.03.2011 року була відвідана родина ОСОБА_5. Подружжя було напідпитку, в будинку брудно, антисанітарія, відсутня постільна білизна. Малолітня ОСОБА_4 була одягнена в брудний одяг, невмита. Старший син ОСОБА_2 був вдома, хоча мав бути на навчанні в Грицівському ВПУ № 38. Сім’я не була забезпечена продуктами харчування в достатній кількості.



Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   34



База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка