Доступны на сайте

Під час спільного рейду працівників Шепетівського РДА, ВКМСД Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, районного педіатра ОСОБА_13., помічника прокурора Бойко Т.М. 09.03.2011 року була відвідана родина ОСОБА_5. Подружжя було напідпитку, в будинку брудно, антисанітарія, відсутня постільна білизна. Малолітня ОСОБА_4 була одягнена в брудний одяг, невмита. Старший син ОСОБА_2 був вдома, хоча мав бути на навчанні в Грицівському ВПУ № 38. Сім’я не була забезпечена продуктами харчування в достатній кількості.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

• Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

• Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

• Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 8-10).

• На сьогоднішній день відповідачі мешкають разом зі старшими дітьми за адресою: АДРЕСА_1.(а с. 26-30) Малолітня ОСОБА_4 знаходиться в спеціалізованому будинку дитини "Берізка"в. м. Хмельницькому, вул. Хотовицького, 4.

• Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що він був присутній 16.03.2011 року під час перевірки житлово-побутових умов сім’ї ОСОБА_5, вході якої із сім’ї вилучена малолітня ОСОБА_4, оскільки остання перебувала в умовах, які загрожували її життю та здоров’ю. В будинку ОСОБА_5 було брудно, відсутні продукти харчування, теплий одяг для дитини. Даний факти в судовому засіданні підтвердив також свідок ОСОБА_12

• Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, показав суду, що працює лікарем швидкої допомоги. 16.03.2011 року він, приїхавши за викликом, оглянув малолітню ОСОБА_4, і оскільки остання перебувала в неохайному вигляді, відсутня тепла одежа, умови проживання були неналежні, то він доставив дитину в дитяче відділення Шепетівської ЦРЛ.

• Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9, пояснила, що працює завідуючою дитячим відділенням Шепетівської Центральної районної лікарні. 16.03.2011 року у дитяче відділення Шепетівської ЦРЛ доставлена малолітня ОСОБА_4, яка потребувала медичної допомоги. Подружжя ОСОБА_5 під час відвідувань доньки у лікарні перебувало в нетверезому стані, батьківської турботи не проявляли (годували та переодягали дівчинку медсестри). Дані факти підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_13.

Прокурор ставить питання про відібрання дітей без позбавлення відповідачів батьківських прав, виходячи з того, що останні вихованням дітей не займаються та ухиляються від обов’язків по вихованню останніх. Однак, з таким висновком суд погодитись не може, оскільки він є помилковим та не відповідає дійсним обставинам справи.

Прокурор ставить питання про відібрання дітей без позбавлення відповідачів батьківських прав, виходячи з того, що останні вихованням дітей не займаються та ухиляються від обов’язків по вихованню останніх. Однак, з таким висновком суд погодитись не може, оскільки він є помилковим та не відповідає дійсним обставинам справи.

Так, протягом квітня-липня 2011 року під час відвідування сім’ї за місцем проживання встановлено, що житлово-побутові умови в яких утримуються діти є задовільними, відповідачі разом з дітьми проживають у власному, повністю пристосованому до життя будинку, мають земельну ділянку та ведуть підсобне господарство. Діти останніх забезпечені всім необхідним, в тому числі одягом та продуктами харчування.

• Вказані обставини підтверджуються поясненнями голови Плесенської сільської ради Шепетівського району ОСОБА_10, який ствердив, що постійно відвідує відповідачів і останні зробили належні висновки зі своєї негативної поведінки, яка мала нетривалий період, на даний час працевлаштовані, в будинку прибрано, придбано нові меблі, одяг та іграшки для дитини, сім’я в достатній кількості забезпечена продуктами харчування. Відповідачі належним чином та в повному обсязі виконують покладені на них обов’язки по утриманню та вихованню дітей. Просив суд не відбирати дітей у батьків.