Доступны на сайте



Сторінка28/34
Дата конвертації09.03.2018
Розмір446 b.
ТипПрезентация
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   34

рішення Шепетівського міськрайонного суду від 11 серпня 2011року скасувати.

  • Позов задоволити.

  • Відібрати у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і передати дітей органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації Хмельницької області.

  • Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) з кожного із батьків, починаючи з 08.04.2011 року до досягнення дітьми повноліття.

  • Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави по 25 грн. 50 коп. з кожного.

  • рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

  • Головуючий: підпис

  • Судді: підписи



  • Про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

    • Про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

    • N 6-38414св11, 07.12.2011, Ухвала суду, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

    • Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 23 вересня 2011 року рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 серпня 2011 року було скасовано та ухвалено нове про задоволення позову. Відібрано у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без позбавлення батьківських прав дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і передати дітей органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації Хмельницької області. Стягнуто з ОСОБА_8, ОСОБА_9 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) з кожного з батьків, починаючи з 08 квітня 2011 року до досягнення дітьми повноліття.

    • У поданій касаційній скарзі ОСОБА_8 просить зазначене рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

    • Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

    • Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

    • Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються ; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.



    • Відмовляючи в задоволенні позову про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що відібрання дітей від батьків позбавить дітей батьківської турботи та допомоги; що батьки неповнолітніх мають всі умови для належного виховання дітей; відповідачі змінили свою поведінку на краще.

    • Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про задоволення позову, апеляційний суд виходив з того, що умови проживання неповнолітніх дітей є небезпечними для життя та здоров’я і нормального виховання, а саме, відповідачі не цікавляться навчанням та не займаються вихованням неповнолітніх дітей, які через бездоглядність та безконтрольність з боку батьків за місцем їх навчання мають безпричинні пропуски занять та схильні до вчинення правопорушень та рішенням виконкому Плесенської сільської ради Шепетівського району від 23 листопада 2010 року № 1 малолітня ОСОБА_7 вилучена із сім`ї та влаштована до дитячого відділення Центральної районної лікарні м. Шепетівка, де перебуває й на даний час.

    • Однак, такий висновок зроблено судом без належного з`ясування дійсних обставин справи, прав та обов’язків сторін та без належної оцінки наданих ними доказів.

    • Судом першої інстанції встановлено, що відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками неповнолітніх ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження.



    Відповідачі мешкають разом із двома старшими дітьми за адресою: АДРЕСА_1. Малолітня ОСОБА_7 знаходиться в спеціалізованому будинку дитини "Берізка" в м. Хмельницькому.

    • Відповідачі мешкають разом із двома старшими дітьми за адресою: АДРЕСА_1. Малолітня ОСОБА_7 знаходиться в спеціалізованому будинку дитини "Берізка" в м. Хмельницькому.

    • Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного Кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п. 2-5 частини першої ст.. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

    • Як правило, відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом, яке, має безстроковий характер. Тому якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками (наприклад, той з батьків, хто був психічно хворим, видужав, батьки перестали бути хронічними алкоголіками або наркоманами), суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При цьому суд керується інтересами дитини.

    • Судом першої інстанції встановлено, що батьки неповнолітніх мають всі умови для належного виховання дітей; відповідачі змінили свою поведінку, починаючи з квітня 2011 року алкогольними напоями не зловживають, працевлаштувалися і позитивно характеризуються, ведуть підсобне господарство, тобто діти забезпечені нормальним харчуванням, житло приведено в належний для проживання стан, зроблено ремонт; координаційна рада при Плесенській сільській раді клопоче перед судом про залишення дітей в сім`ї.



    • Поділіться з Вашими друзьями:
    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   34



    База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
    звернутися до адміністрації

        Головна сторінка