Глибинний екологічний опір



Сторінка20/33
Дата конвертації15.03.2018
Розмір6.85 Mb.
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   33

Емоційно це може бути дуже важко, але це необхідно. Достеменно відомо, що агенти урядової контррозвідки й агенти корпорацій вже вели стеження, впроваджували агентів і вели саботаж навіть проти чільних антивійськових і зелених організацій на кшталт Грінпіс. Відкриті активісти зазвичай не мають і не повинні володіти критично важливою інформацією, потрапляння якої в неправильні руки може означати позбавлення волі для деяких людей. Але це не завжди так просто і однозначно. За-слані агенти, яких тренують в «безпечних» відкритих групах можуть зайнятися більш деструктивною діяльністю, навіть ставати провокаторами в вашому товаристві. Заслані агенти також можуть збирати інформацію про тих, хто симпатизує збройній боротьбі і радикальним ідеям і розвідувати структуру соціальних мереж і взаємин. Вони можуть приймати рішення, які підозрілі коментатори та активісти заслуговують на особливу увагу і розслідування. Той, хто любить ставити недоречні запитання і пліт-кувати про нелегальну діяльність, а результаті видасть інформацію можновладцям або безпосередньо, або в електронній формі, де її можуть легко простежити. Простіше кажучи, люди, які хваляться або брешуть щодо підпільної діяльності або намагаються планувати її публічно, можуть привернути зайву і небажану увагу до будь-якої групи опору.
Люди, які не можуть слідувати простим і основним правилам культури безпеки або свідомо працю-ють інформаторами, або за характером не підходять для серйозного опору. Нехай це буде боляче або неприємно, але такі люди повинні усуватися від груп, де має місце серйозний опір. Люди, зайняті опо-ром, повинні знати свої базові законні права. Є безліч безкоштовних буклетів для всіх країн. Буклет «Якщо постукав агент: Федеральні розслідування і ваші права», виданий Центром конституційних прав, - це гарний початок для США. Ще один, новіший буклет, був виданий Національної Гільдією Адвокатів і називається «Операція «Зустрічний вогонь»: посібник з виживання для екологічних ак-тивістів і борців за права тварин», яке можна отримати на сайті www.nlg.org.
Якщо Ви вважаєте, що за Вами стежать, ведуть спостереження, або, якщо з Вами намагається зв’язатися поліція, то про це потрібно повідомити товаришам з середовища активістів. Після того, як


  • Вами намагалися зв’язатися, запишіть імена агентів, які з Вами говорили, запишіть, що саме вони говорили, якомога більше поставлених Вам питань і всі важливі деталі, що Вам вдалося запам’ятати. Це можна передати іншим з Вашої громади. Почасти це допоможе зберегти в товаристві довіру (і уник-нути чуток, ніби хтось співпрацює з поліцією). Це також допоможе попередити товариство про те, що потрібно посилити пильність, освіжити знання своїх прав і, можливо, почати контррозвідувальну роботу.

Борці опору, зайняті в підпільній роботі або в нелегальних проектах, зазвичай прагнуть попереди-ти своїх товаришів, що знають або чули що поблизу відпрацьовує поліція. Первинне попередження зазвичай є ззовні непримітним сигналом (словом або фразою), який можна легко передати телефоном, електронною поштою або іншим способом. (Звісно, поліція може прослуховувати телефон, перехо-плювати пошту і чекати, кому підозрюваний у першу чергу намагатиметься передати повідомлення після провокативного візиту поліції). Варто вивчати методи дізнання і допиту, якими користується




поліція. Майже всі вони не є секретом, їх можна виявити в книжках та інших ресурсах.




Бар’єри (вогняні перешкоди)




Якісна політика безпеки полягає не тільки в поведінці окремих людей. Якісна безпека складається з




прийняття рішень, вербування та структури загалом. Як ми вже обговорювали, важливо, щоб існував




бар’єр між тими, хто виконує підпільну роботу і активістами, які проводять легальну діяльність. Крім




того, повинні бути і внутрішні бар’єри між підрозділами підпільної організації.




Інформація повинна перетинати бар’єр тільки за умови дотримання дуже чітко окреслених пра-




вил. Групам потрібні чітко сформульовані правила, що описують, як і яка інформація може перетина-




ти бар’єр, коли може відбуватися контакт, як інформація віддається тощо. В цілому, потрібно суворо




контролювати і проводити комунікації дуже обережно. Велику частину часу підпільна група має збері-




гати мовчання «в ефірі» щодо обговорення діяльності поза групою.

168

    • три основні причини, за якими інформація може проходити через бар’єр. Перша - збір інформа-ції та звіт від допоміжного персоналу, що його не задіяно в організації заходів безпосередньо. Друга




  • розсилка відозви та комюніке базою медіа та преси. Третя - для здійснення внутрішньої комунікації з підпільною мережею. У всіх цих випадках з усіх комунікацій видаляється будь-яка інформація, що ідентифікує особу, організацію та її плани. Час, місце і суть комунікації повинні відповідати внутріш-нім правилам безпеки групи. Люди, які здійснюють зв’язок між відкритою організацією та підпіллям також беруть на себе певний ризик і повинні добре розуміти це.

Бар’єр може бути застосований також і до інших видів неполітичних злочинів. Підпільники повин-ні уникати порушення інших законів вже заради одного тільки самозбереження. Це враховує і пору-шення правил дорожнього руху. Порушення законів означає непотрібну увагу з боку поліції, додат-ковий ризик для підпільників. Тре Ерроу сам добре це знає, тому що, коли він переховувався, його заарештували і посадили у в’язницю за те, що він виніс з магазину болторіз. Підпільники не повинні висовуватися, вони мають виглядати, як звичайні законослухняні громадяни. І, зрештою, люди, охочі коїти злочини заради злочинів, не годяться для роботи в підпіллі. Вони хочуть чинити злочини заради адреналіну, а не заради досягнення стратегічних і політичних цілей. Їм часто не вистачає солідарності




  • іншими учасниками акції. ( Багатьох із Грін Скейр посадили у в’язницю через інформатора Джейкоба Фергюсона, дрібного злодюжки зі стажем).

Проводячи дослідження для написання цієї книги, ми стикалися з безліччю прикладів некорект-ного використання правил культури безпеки, тобто деякі групи застосовують дуже суворі правила безпеки там, де не потрібно і не застосовують правила безпеки там, де це необхідно. У цій плутанині потрібно розібратися, тому що в кращому випадку подібний стан справ обмежить діяльність людей непотрібними обмеженнями, а в гіршому випадку люди будуть незаслужено заарештовані або отри-мають терміни ув’язнення.


Важливо розуміти, що є безпекою, а що - ні. Поки я це писав, зі мною зв’язалися і поскаржилися на те, що деякі легальні групи хотіли встановити зайві обмеження публічним групам. Наприклад, одна людина хотіла перестати відправляти протоколи зустрічей людям, які їх не відвідують. Однак тако-го роду заходи не підвищують рівень безпеки. Вони ж не переставали розсилати протоколи тим, хто відвідував зустрічі, а все, що надсилається електронною поштою, вважається відкритою інформацією. Наслідком обмеження стало те, що деяких людей без потреби виключили з комунікації, що суперечить потребі відкритого руху в максимальній відкритості для всіх членів, рекламуванні та піарі. І потім, відкрита група взагалі не повинна займатися нелегальною діяльністю, яка призводить до серйозних ризиків переслідування.


  • деякі групи, навпаки, взагалі не дотримуються заходів безпеки, передбачених культурою безпеки. Одна подруга-активістка розповіла мені про випадок, коли бойові товариші побудували на головній вулиці міста барикаду о 8 ранку в понеділок як жест солідарності зі страйками, що проходили в іншо-му місці. Потім вони підпалили цю барикаду. Це не була партизанська акція в стилі «блискавичний удар і швидкий відхід». Коли прибула поліція, ряд активістів було заарештовано, вони отримали серй-озні звинувачення.

Ми, звісно, дуже любимо палаючі барикади, але юридичні проблеми арештантів, що слідували за цим актом, значно переважили всі можливі блага від проведення акції. В якомусь сенсі, це проблема тактики і стратегії, до чого ми повернемося в завершальній частині цієї книги. Але це також і проблема організації. Воєнізовані групи часто здійснюють атаки, які завдають мінімальної шкоди, але не пору-шують саму систему. Це часто трапляється, коли група повністю складається з бійців з характерною їм ментальністю. Вони хочуть боротися. Вони хочуть воювати з поліцією, вступати в конфронтацію з владою. Вони хочуть завдати шкоди, внести смуту, потрясіння. Вони не тільки не бояться конфлікту,




  • й активно шукають можливості вступити в нього. Вони часто молоді, та довгострокова стратегія їх не турбує.

169


Між кадре та борцями немає чіткого розмежування, люди не народжуються ні тими, ні іншими, тому з часом їх ролі можуть змінюватися і зміщуватися. Однак групи без правильного співвідношення людей відповідних ролей будуть кульгати. Не можна зробити армію, що складається з одних офіцерів, точно так само як неможлива армія, що складається виключно з рядових. Новим групам або групам зі значною плинністю часто бракує кадре. Неможливо прочитати посібник і стати кадре (хоча кадре мають посилено вивчати опір). Кадре потрібні роки, десятиліття досвіду, солідна політична й органі-заційна основа, навички наставництва чи іншого тренування з боку існуючих кадре. Якщо вашій групі


бракує кадре, то варто або навчати їх самостійно, або запозичувати їх, або вербувати їх з інших груп.




Щоб уникнути параної і некоректного застосування правил безпеки, потрібно розуміти, що різні




превентивні заходи безпеки підходять для різних видів діяльності. Якби я був лицарем на середньовіч-




ному поєдинку, то я, напевно, одягнув би обладунки, і це було б адекватним заходом безпеки. З іншого




боку, якщо я збираюся в басейн, то одягну напевно плавки або купальник. Очевидно, було б нерозум-




но одягнути плавки і вести облогу фортеці. Точно так само безглуздо було б одягнути обладунки в




роздягальні басейну. При цьому, звісно, можна відчувати себе більш захищеним, але плавання стало б




ускладненою, якщо не смертельною, дією.




Підпільні групи захищаються, зберігаючи в секреті своє місце розташування, особистості та діяль-




ність. Легальні групи позбавлені тої міри мобільності, яку дає скритність. Якщо їх переслідує поліція




або інші органи, то єдиний захист - чисельність, мережа підтримки, яка захищає сама себе. Відкриті




активісти для мобілізації використовують масову комунікацію і соціальні мережі. Відкрита група на-




кладає непотрібні обмеження заради безпеки, що насправді ніяк безпеці не сприяє. Навпаки, вона та-




ким чином знижує свій рівень безпеки, віддаляючи членів і союзників, і відрізає сама себе від мережі




підтримки.




Обов’язок бути непомітними лежить на окремих людях і на обраних ними довірених групах. Деякі




особистості входять у відкриті групи та насаджують там незручні для більшості заходи безпеки. Це як




записатися в групу з синхронного плавання, прийти на перше тренування і скаржитися, що інші не




одягнені в кольчугу. Якщо окрема людина хоче вищий рівень безпеки особисто для себе, то можливо




йому взагалі не варто приєднуватися до відкритих активістів.




Коли люди все ж використовують заходи підвищеної безпеки публічними групами, вони часто роб-




лять це абияк. Мій добрий друг Брент колись працював у відкритій групі, пов’язаній з одним великим




ліберальним фондом. Незабаром після вступу в групу його додали в список розсилки. Спочатку Брен-




та обговорення збентежило, тому що він не впізнав нікого з тих, хто залишав пости. Один чоловік




пояснив йому, що члени використовували псевдоніми, «кодові імена», щоб захистити себе. Коли Брент




випадково використав чиєсь справжнє ім’я в розсилці, то це викликало обурення. Брент пояснив,




чому він вважав використання псевдонімів дурістю, що віддаляє людей одне від одного, у відповідь




на що він отримав чотири гнівних листи, два з яких були відправлені з робочих адрес, а один з адреси




школи, що повністю ідентифікувало їх авторів. Можна я перероблю мою машину і буду заправляти її




іронією замість бензину?




Якщо Ви хочете більш високий рівень безпеки у відкритій групі, то це може і добре, але не можна




застосовувати одні обмеження та ігнорувати інші. Безпека міцна настільки, наскільки міцна її най-




слабкіша деталь. Безладно змішувати різні заходи безпеки - це ніби намагатися поєднувати обладун-




ки та плавки: жодного захисту, а виглядає дуже нерозумно.І це ще не кажучи про те, що відкрита,




легальна група ніколи не робить нелегальних дій (хоча використання розсилки для організації неле-




гальної ризикованої діяльності було б дурістю для будь-якої групи). Це не означає, що відкриті групи




повинні дозволяти кому завгодно приєднуватися і починати планування. Важливо визнавати, що мета




культури безпеки - це не безпека (оскільки робота проти можновладців ніколи не буде безпечною), а




ефективність людей. Люди не можуть бути ефективними, якщо вони за ґратами або бігають по судах.




Також вони не можуть бути ефективними, якщо вони прикували себе на ланцюг непотрібних заходів




«безпеки».

170

Як пояснює М. Р. Д. Фут щодо опору в окупованій Європі, «чудовими словами одного британського агента в Стамбулі, «обережність - аксіома, а зайва обережність - параліч». Ті, хто постійно займався своєю безпекою, вижив, але мало хто з них може записати в список своїх заслуг щось окрім власного ви-живання. Завдати удару і потім вижити - ось справжнє випробування».
Немає сумніву в тому, що бар’єр життєво важливий. Багато успішних рухів опору, враховуючи Французький Опір, застосовували його. Інші рухи - не застосовували, і це ускладнювало їхню діяль-ність. Однак є і невизначені моменти. Легко сказати, що групам варто уникати зайвих заходів безпеки. Але деякі відкриті групи все ж існують в дивному просторі посередині, можливо, вони хочуть засто-совувати прийоми, що виходять за межі закону. У такій ситуації безпека стає все більш важливою. Інформація про незаконні дії має бути доступна тільки тим, хто бере в них безпосередню участь. А можновладці часто арештовують за сфабрикованими звинуваченнями людей, яких інакше вони по-садити не можуть. (Скільки лідерів натовпу було засуджено за ухилення від податків або за поштове шахрайство?).


    • інших випадках, люди можуть працювати відкрито, але прагнути піти в підпілля. Ці люди мають докладати зусиль, щоб залишатись непомітними, особливо щодо електронних засобів комунікації. Об-робка масивів даних і фільтрація дають можновладцям змогу виявляти людей, які симпатизують ра-дикалам або мають подібні інтереси. Непомітність означає, що діяльність не залишає після себе слідів




  • як на папері, так і в електронному вигляді, - яка б привертала підозри і цікавість до учасників.




РІВНІ БЕЗПЕКИ




Безпека часто підрозділяється на чотири рівні: особиста безпека, безпека відносин, безпека діяльно-




сті (операційна безпека) і організаційна безпека. На індивідуальному рівні, члени групи опору несуть




відповідальність за старанне дотримання правил безпеки. Сюди входять загальні принципи культури




безпеки, про які ми говорили вище. Особиста безпека - це перша лінія оборони групи. Борці підпілля




зазвичай намагаються не звертати на себе увагу. Всім борцям опору потрібне навчання на випадок




арешту та інших небезпечних ситуацій.




Безпека відносин стосується того, як члени групи спілкуються один з одним і з людьми поза гру-




пою. Безпека відносин враховує заходи, які допомагають отримати максимальну користь зі співпраці




та мінімізувати ризик (особливо обмежити наслідки чийогось порушення індивідуальної безпеки,. Це




може означати, що потрібно сховатися, якщо, наприклад, близького союзника заарештували). Тут зно-




ву важлива гарна культура безпеки, так само, як і збереження бар’єрів - в організації та навколо неї, - а




також використання безпечного зв’язку.




Заходи операційної безпеки використовуються під час виконання окремих операцій, місій, завдань.




До їхнього переліку можуть входити: гарне ознайомлення з місцевістю і репетиція перед операцією,




дозори та зв’язок під час операції, а також заздалегідь сплановані шляхи відходу і безпечні укриття




на період після операції. Заходи безпеки на рівні організації - це найвищий рівень безпеки. Заходи




безпеки групи відображаються в її структурі, веденні записів, правилах набору членів тощо. На ор-




ганізаційному рівні група (або її лідери) відповідає за визначення стандартів і норм групи для діяль-




ності групи на всіх рівнях. Організаційна безпека враховує, що правила безпеки виконуватимуться,




нав’язуватимуться, що, можливо, стане роботою для кадре. Ці люди, вірогідно, також відповідатимуть




за виявлення та усунення колаборантів або інформаторів у організації, а також за такі заходи контр-




розвідувальної боротьби, як дезінформація.




Такі заходи безпеки застосовуються не тільки до дійсних членів групи, а й до колишніх. Коли люди




залишають групу, вони повинні знати, чого від них чекають. Базові правила безпеки повинні працю-




вати навіть після того, як людина покинула групу. Члени руху опору обговорюють нелегальні дії під-




пілля тільки з членами власної групи. Якщо вони залишають групу, то вони не можуть обговорювати




діяльність групи взагалі ні з ким.

171

Члени розформованої групи повинні утримуватися від балаканини з приводу зробленого. Люди-на повинна бути або в підпіллі, або поза підпіллям. Немає нічого посередині. Розмови із колишні-ми товаришами на тему «старі добрі часи» відправили багатьох бійців «Грін Скейр» за ґрати. Групи опору організовуються в групи на основі своїх політичних методів і об’єднують групи в такі мережі, які зроблять їх максимально ефективними. Групи добре вміють приймати рішення, вміють вербувати нових членів і вміють підтримувати безпеку. Це нелегке завдання, але наступне - ще більш значуще. Організаційна діяльність ведеться, щоб боротися, а борються, щоб перемогти. Для перемоги потрібна стратегія.

Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   33

Схожі:

Глибинний екологічний опір iconЛекція №1 Тема Наука про опір матеріалів. Основні гіпотези І передумови. Предмет І завдання науки про опір матеріалів
Опір матеріалів – це наука про інженерні методи розрахунку на міцність, жорсткість І стійкість елементів машин І споруд
Глибинний екологічний опір iconТема. Культура І духовне життя в Україні в роки непу
Політика більшовиків у царині культури. “Українізація”. Г. Гринько, О. Шумський, М. Скрипник. Опір “українізації”
Глибинний екологічний опір iconЖиття, віддане словесності
Максима Рильського нсп україни. Подвижник Франківського взірця, всеосяжний гуманітарій, науковець, перекладач, критик та історик...
Глибинний екологічний опір iconКурс лекцій до виконання самостійної роботи студентів з кредитного модуля «екологічний моніторинг»
«Комп'ютерні науки та інформаційні технології» спеціалізації «Інформаційні технології моніторингу довкілля»
Глибинний екологічний опір iconВиховний захід «планета захворіла» (екологічний журнал) Мета
Землі, плакати «Природа – наш спільний дім»; вислів М. Пришвіна про природу «Рибі – вода, птиці – повітря, звірю ліси, степи, гори....
Глибинний екологічний опір iconК. Д. Ушинського “шхуна “колумб”: поетика закритого твору
Лахтак”, “Шхуна Колумб”, “Мандрівники”, згодом роман “Глибинний шлях”. Молодого письменника насамперед турбувало питання якісного...
Глибинний екологічний опір iconНаказ №1072 Про проведення міського освітнього проекту «Екологічний марафон»
На виконання Програми охорони навколишнього природного середовища м. Суми на 2016-2018 роки, з метою проведення освітньо-інформаційних...
Глибинний екологічний опір iconОсвітній проект «в світі дерев»
Представляємо до вашої уваги освітній екологічний проект «В світі дерев» алгоритм роботи щодо ознайомлення з деревами найближчого...
Глибинний екологічний опір iconЗалишенець. Чорний ворон
Армія унр опинилася інтернованою за колючим дротом колишніх польських союзників. Однак збройна боротьба ще роками тривала майже на...
Глибинний екологічний опір iconЗалишенець. Чорний ворон Василь Шкляр
Армія унр опинилася інтернованою за колючим дротом колишніх польських союзників. Однак збройна боротьба ще роками тривала майже на...


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка