Конкурсу «Класний керівник року»



Скачати 50.85 Kb.
Дата конвертації11.05.2017
Розмір50.85 Kb.
ТипКонкурс


УКРАЇНА


КОСТЯНТИНІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ

ВІДДІЛ ОСВІТИ

Н А К А З
від 04.11. 2014 р. м. Костянтинівка № 450
Про підсумки проведення

ІІ (районного) етапу

Всеукраїнського конкурсу

«Класний керівник року»

На виконання наказу департаменту освіти і науки Донецької облдержадміністрації від 20.01.2014 № 23 «Про проведення обласного етапу Всеукраїнського конкурсу «Класний керівник року», наказу відділу освіти райдержадміністрації від 13.02.2014 № 103 «Про проведення І та ІІ етапів Всеукраїнського конкурсу «Класний керівник року» в загальноосвітніх навчальних закладах району», з метою зростання престижності звання класного керівника, підвищення його ролі у виконанні основних завдань, покладених Законом України «Про загальну середню освіту» на загальноосвітні навчальні заклади, з 01 вересня по 30 вересня поточного року в школах району було проведено І (шкільний) етап конкурсу відповідно до Положення про Всеукраїнський конкурс «Класний керівник року».

Для участі у ІІ (районному) етапі, який проходив з 01 по 24 жовтня 2014 року, до районного журі конкурсу було надано 12 творчих робіт 12 класних керівників з 12 загальноосвітніх навчальних закладів. Всі роботи надані в установлений термін. Серед учасників конкурсу 5 мають вищу кваліфікаційну категорію (41,6%), 3 – І кваліфікаційну категорію (25%), 2 – ІІ кваліфікаційну категорію (16,7%), 2 – кваліфікаційну категорію «спеціаліст» (16,7%). Стаж роботи до 10 років мають 5 класних керівників (41,7%), понад 10 років – 7 (58,3%).

Не взяли участі у конкурсі класні керівники з 5 шкіл: Білокузьминівської ЗОШ, Куртівського НВК, Миколаївського НВК, Олександро-Шультинського НВК, Миколо-Полтавського НВК.

Районне журі відзначає, що більшість робіт заслуговують на увагу. Але в роботах є і багато недоліків, які пов'язані з недостатньою мотивацією, неуважним ознайомленням з Положенням про конкурс, методичними рекомендаціями щодо організації і проведення конкурсу у 2014 році, вимогами до оформлення робіт. Торський НВК надав роботу класного керівника 3 класу Черниш О.А., але за Положенням про конкурс участь у конкурсі можуть брати класні керівники 5-11 класів. Журі оцінило роботу, але вона набрала найменшу кількість балів – 68. Найбільшу кількість балів одержала робота класного керівника Іллічівської СШ Кушнір Алли Анатоліївни (137 балів із 140 можливих). За загальну естетику оформлення роботи максимальну кількість 10 балів отримали 6 шкіл (у минулому році - тільки одна): Степанівська ЗОШ, Іллічівська СШ, Кіндратівська СШ, Новодмитрівський НВК, Тарасівський НВК, найменшу кількість балів – Олександро-Калинівська ЗОШ (7 балів). Електронний варіант роботи не надав Торський НВК. 5 учасників конкурсу естетично оформили диск і записали всі матеріали на ньому (Катеринівська ЗОШ, Іванопільська СШ, Іллічівська СШ, Новодмитрівський НВК, Тарасівський НВК). Описана система виховної роботи у 3-х учасників конкурсу (Іллічівська СШ, Іванопільська СШ, Тарасівський НВК), в інших - включена у досвід роботи. 19 балів за опис досвіду роботи одержала класний керівник Іллічівської СШ. Не описана результативність досвіду в роботі Новоартемівського НВК.

Типовими помилками у виконанні робіт були:


  • в анкеті немає підпису і не вказана дата заповнення – 1 робота (Кіндратівська СШ);

  • в анкеті немає підпису – 3 роботи (Олександро-Калинівська ЗОШ, Степанівська ЗОШ, Тарасівський НВК);

  • не підписані жанрові фото – 2 роботи (Олександро-Калинівська ЗОШ, Кіндратівська СШ);

  • відсутність жанрових фото – 1 робота (Марківська ЗОШ);

  • не дотримано інтервал в роботі – 3 роботи (Олександро-Калинівська ЗОШ, Зорянська СШ, Новодмитрівський НВК);

  • опис досвіду роботи не відповідає вимогам (більше 10 сторінок) - 3 роботи (Олександро-Калинівська ЗОШ, Кіндратівська СШ, Марківська ЗОШ);

  • багато теоретичного матеріалу в описі досвіду роботи – 2 роботи (Кіндратівська СШ, Марківська ЗОШ);

  • розробки заходів написані двома мовами (українською та російською) – 3 роботи (Іванопільська СШ, Марківська ЗОШ, Тарасівський НВК);

  • відсутні проектні технології – 2 роботи (Кіндратівська СШ, Іванопільська СШ); 2 роботи містять програми (Олександро-Калинівська ЗОШ – «Шлях до успіху», Новоартемівський НВК – «Знайти своє місце в житті»), але вони не затверджені, не відоме їх походження;

  • відсутня нумерація сторінок – 2 роботи (Зорянська СШ, Марківська ЗОШ);

  • не відцентровані сторінки – 2 роботи (Олександро-Калинівська ЗОШ, Марківська ЗОШ);

  • немає змісту роботи – 2 роботи (Зорянська СШ, Білокузьминівська ЗОШ);

  • відсутні розробки справ з батьками – 2 роботи (Степанівська ЗОШ, Олександро-Калинівська ЗОШ), по одній розробці (треба 2 розробки) – Новоартемівський НВК, Катеринівська ЗОШ, більшість робіт містять поради батькам, рекомендації, анкети, пам’ятки;

  • відсутні розробки справ з дітьми – 1 робота (Зорянська СШ), 1 розробка (треба 3 розробки) – Новоартемівський НВК, 2 розробки – Олександро-Калинівська ЗОШ, 8 розробок – Катеринівська ЗОШ;

  • багато помилок в роботах Олександро-Калинівської ЗОШ, Зорянської СШ, Кіндратівської СШ;

  • в роботах Степанівської ЗОШ та Новодмитрівського НВК багато зайвих додатків;

  • роботи Марківської ЗОШ та Кіндратівської СШ містять матеріали з мережі Інтернет, які не адаптовані для даних шкіл.

Рішенням районного журі конкурсу від 28.10.2014 р. протокол № 1 визнана робота класного керівника Іллічівської СШ Кушнір А.А. і буде направлена для участі в ІІІ (обласному) етапі.

2 місце – Тютюнник Т.Г. Іванопільська СШ (124 бали),

3 місце – Семененко М.О. Новодмитрівський НВК та Вихрова Л.М. Тарасівський НВК (по 122 бали),

4 місце – Сологуб Т.В. Катеринівська ЗОШ (117 балів),

5 місце – Рощина Т.О. Степанівська ЗОШ (116 балів),

6 місце – Лялько Н.М. Кіндратівська СШ (97 балів),

7 місце – Понедєльченко Н.А. Марківська ЗОШ (91 бал),

8 місце – Журавель Л.І. Зорянська СШ та Овсянкіна В.С. Новоартемівський НВК (по 88 балів),

9 місце – Гудіменко В.М. Олександро-Калинівська ЗОШ (87 балів),

10 місце – Черниш О.А. Торський НВК (68 балів).

На підставі вищезазначеного

НАКАЗУЮ:


1. Відзначити за якісну підготовку матеріалів для участі у конкурсі Іллічівську СШ.

2. Нагородити грамотою відділу освіти переможців:

за зайняте І місце – Кушнір А.А., класного керівника 7-Б класу Іллічівської СШ,

за зайняте ІІ місце – Тютюнник Т.Г., класного керівника 9 класу Іванопільської СШ,

за зайняте ІІІ місце – Семененко М.О., класного керівника 9-А класу Новодмитрівського НВК та Вихрову Л.М., класного керівника 8 класу Тарасівського НВК.

3. Директорам загальноосвітніх навчальних закладів:

3.1. Проаналізувати результати участі у конкурсі та спланувати цілеспрямовану організаційно-підготовчу роботу щодо підвищення якості робіт для участі в наступному конкурсі.

3.2.Організовувати перед початком конкурсу ознайомлення з Положенням про конкурс «Класний керівник року», методичними рекомендаціями щодо організації і проведення конкурсу та ретельно вивчати вимоги до оформлення робіт.

3.3. Матеріали, надані для участі у конкурсі, повинні базуватись на власному досвіді класного керівника.

4. Адміністрації Білокузьминівської ЗОШ, Куртівського НВК, Миколаївського НВК, Олександро-Шультинського НВК, Миколо-Полтавського НВК звернути увагу на недостатній рівень мотивації щодо участі педагогів у конкурсі.

5. Методичному кабінету:

5.1. Забезпечувати постійний методичний супровід в проведенні конкурсів.

5.2. Постійно аналізувати рівень активності педагогів у конкурсах та враховувати цей показник в рейтинговій оцінці навчальних закладів.

6. Контроль за виконанням наказу покласти на завідувача методичного кабінету відділу освіти райдержадміністрації Сидорчук Н.В.

Начальник відділу освіти

райдержадміністрації Н.М.Виниченко


Макаренко О.В.

2-76-30


Надіслано: до справи – 1,

до РМК – 1, до ЗНЗ – 18

Поділіться з Вашими друзьями:

Схожі:

Конкурсу «Класний керівник року» iconАнкета учасника районного етапуВсеукраїнського конкурсу «Класний керівник року»
Прошу дозволити взяти участь у районному турі Всеукраїнського конкурсу „Класний керівник року – 2016”
Конкурсу «Класний керівник року» icon«Берегині українського духу» (Літературно-мистецька композиція) Мета
Кривчун А.І., класний керівник 9-го класу, МірошниченкоЛ. В., класний керівник 10-го класу Кам’янської зош І-ІІІ ступенів
Конкурсу «Класний керівник року» iconКонкурсу «Класний керівник року»
Сьогодні перед школою І суспільством стоїть проблема розвитку І плекання особистості, свідомого українського громадянина, який максимально...
Конкурсу «Класний керівник року» iconКонкурсу «Класний керівник року 2012»
Кожна дитина – це цілий світ, який потребує пізнання. Розбудити інтерес до пізнання, розвивати природні здібності, готувати майбутніх...
Конкурсу «Класний керівник року» iconКонкурс «Класний керівник року 2011»
Місце роботи: Запорізький навчально – виховний комплекс №67, в даному навчальному закладі працюю з 2001р
Конкурсу «Класний керівник року» iconКонкурс «класний керівник року»
Проблема : Формування й розвиток інтелектуальної, свідомої особистості з громадянською позицією, готової до конкурентного вибору...
Конкурсу «Класний керівник року» icon140 років від дня народження С. А. Крушельницької (1872-1952) Класний керівник Кордіс А. О
Осівці, потім Петликівці, деякий час сім'я Крушельницьких жила у передгір'ях Східних Бескид — у селі Тисові на Станіславщині. З 1878...
Конкурсу «Класний керівник року» iconПрацюємо з батьками
Класний керівник, шкільний психолог І батьки учнів повинні чітко уявляти основні напрямки своєї співпраці
Конкурсу «Класний керівник року» iconЗош І – ІІІ ст с. Кричевичі 2013 Класний керівник
Презентація досвіду роботи класного керівника 4 класу півень мирослави олександрівни І частина
Конкурсу «Класний керівник року» iconМиронівська загальноосвітня школа І іі ступенів (виховна година) Класний керівник
Обладнання: карта України, портрети захисників України, комп’ютер, документальний кінофільм


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка