Обговорення законодавства 13



Сторінка9/12
Дата конвертації08.03.2018
Розмір0.83 Mb.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

"СЕРЦЕВИЙ" БІЛЬ - НЕ ДЛЯ ЄВРОПИ

Валентин Ковальський, "Київська правда", 29.03.2011

Українська опозиція все частіше розчаровує не лише вітчизняний електорат, але й Європу.

Про це свідчить березнева поїздка екс-прем`єра Юлії Тимошенко до Брюсселя.

Повернувшись до Києва, Юлія Володимирівна відразу ж почала скаржитися на те, як українські телеканали недостатньо висвітлювали її чартерний рейс до Брюсселя на саміт Європейської народної партії (ЄНП). А що ж було висвітлювати? Тимошенківські заяви про "недемократичну владу України"? Так цю ж "сердечну" пісеньку ми чуємо постійно.

Як не старалася леді Ю, але їй так і не вдалося провести шоу на кшталт "Європа жорстко засуджує українську владу і щиро співчуває українській опозиції". Очевидно, головне досягнення Тимошенко лише в одному: вона показала, що, на відміну від лідера "Батьківщини", до нашої Батьківщини європейці налаштовані досить конструктивно і доброзичливо. І, ясна річ, провал "сердечного" турне не міг залишитися поза увагою Банкової. "Я сподіваюся, що Юлія Володимирівна засвоїть цей урок. Європа не хоче істерик. Євросоюз дав зрозуміти, що час переходити до конструктивної політики", - вважає заступник глави Адміністрації Президента Ганна Герман.

Спокійно відкривши кордон для "газової принцеси", українська влада продемонструвала, що більше не вірить у БЮТ як у перспективну політичну силу.

Зрештою, події в арабських державах змушують не лише нас задуматися про конструктивність будь-якої протестної сили. Політрозбірки в Лівії та Єгипті призводять до загострення питання про енергоносії і транспортні коридори. Недаремно експерти вважають, що проблема нафти може викликати серйозні проблеми з євро. Південь Євросоюзу продовжує лихоманити економічна криза. Європейців уже лякають загрозою і продовольчої кризи, провісником якої кілька років тому став Генсек ООН Пан Гі Мун.

З огляду на це можна сказати: мабуть, не варто Юлії Володимирівні торувати шлях до Європи по лінії Європейської народної партії, яка, здається, вже втрачає свій авторитет. Хіба ж у Європі не звинувачують у кризовій ситуації в економіці саме тих лідерів, які належать до ЄНП? Крім того, давно пора нашим горе-політикам усвідомити: українська опозиція цікавить Брюссель, як зайця стоп-сигнал. Європа, насамперед, переживає за майбутнє своєї економіки.

Стосовно ж нас, то Європу цікавлять дві речі: поліпшення нашого інвестиційного клімату та перспективи як енергетичного і транспортного партнера. Україна для Брюсселя асоціюється з ім'ям не Тимошенко, а Януковича, Тігіпка, Хорошковського, Грищенка, Клюєва, Бойка… Тобто тих, хто веде діалог з Європою і обіцяє тісне співробітництво. Причому - на більш прагматичній основі, аніж раніше, без ілюзій і революційної романтики. Незважаючи на крики наших опозиціонерів, до нового господаря Банкової у європейських політиків ставлення не погане і не гарне - воно прагматичне. Віктор Янукович - законно обраний Президент. Крапка.



http://www.kiev-pravda.info/29-22665/%C2%ABsertsevij%C2%BB-b%D1%96l-%E2%80%93-ne-dlya-%D1%94vropi

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: "ИНТЕРЕСЫ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВА НЕ СОВПАДАЮТ"

Юрий Сагань, "Донецкий кряж", 25.03.2011

Точка зрения президента Центра системного анализа и прогнозирования, политолога Ростислава Ищенко.

Весна - традиционное время протестных выступлений трудящихся. Украинскую весну-2011 открыл многотысячный митинг учителей под стенами Кабмина в Киеве, прошедший в прошлый вторник.

Что или кто стоит за протестными выступлениями представителей самых различных слоев населения? И к чему может привести нынешнее несогласие власти и трудящихся? На эти вопросы попытаемся ответить вместе с президентом Центра системного анализа и прогнозирования, политологом Ростиславом Ищенко.

- Ростислав Владимирович, всевозможные "майданы" стали уже визитной карточкой Украины, однако удивляет то, что на протестные акции решились учителя, которые в основном проблемы свои привыкли переживать молча. Допекло?

- А как вы думаете, если заработная плата учителя не дотягивает и до двух тысяч гривен? Учителя прекрасно видят, что реформирование системы образования сводят в основном к так называемой оптимизации, когда сокращается число школ не только в сельской местности, но и в крупных городах, с целью сокращения бюджетных ассигнований. При этом учителям обещают повысить зарплату, подразумевая, что повышение произойдет на каких-нибудь несколько десятков гривен. Учителя - люди грамотные и отлично понимают, что к реформированию такие действия не имеют никакого отношения, поэтому они вполне справедливо требуют изменения системы начисления заработной платы, а это уже вопрос принципиальный. Добьются ли протестующие положительного ответа? Не берусь делать такие прогнозы, но, скорее всего, к коренному пересмотру методики начисления зарплат власть просто не готова.

- Практически одновременно с учителями свое недовольство действиями власти в очередной раз высказали предприниматели. Неужели нельзя было решить их проблемы без митингов и протестов?

- В этом случае не лучшим образом проявили себя как власть, так и оппозиция. Первые не хотели принимать решения в пользу малого и среднего бизнеса, защищая при этом интересы предпринимателей большого полета и стремясь получить дополнительные поступления в бюджет. В своем нежелании власть упорствует до сих пор, хотя на словах уверяет, что только и печется о благе предпринимателей. Оппозиция, силы которой очень ослаблены, не смогла настоять на своем, да, как мы знаем, не особенно-то и настаивала. Дело даже не только в учителях, малом и среднем бизнесе. К акциям протеста сейчас готовы едва ли не все слои населения, потому что предложенные масштабные реформы или плохо подготовлены, или изначально неправильно задуманы. Главный их недостаток в том, что они задумывались во имя укрепления власти, а не для удовлетворения потребностей общества. Действия власти не соответствуют интересам общества, интересы украинской власти и общества не совпадают. Поэтому все снова втянуты в системный кризис власти.

- Сегодня только и говорят о пенсионной реформе, о том, что необходимо за счет повышения пенсионного возраста сокращать дефицит бюджета ПФ, следовательно, пенсионерам тоже пора выходить на улицы и пытаться отстаивать свои права.

- Отстаивать права надо не столько пенсионерам, сколько тем, кто собирается в скором времени уходить на заслуженный отдых. Но в этом вопросе можно понять и государство, потому что и Украина, и весь окружающий нас мир оказались в демографической яме, причем ситуация в нашей стране намного хуже, чем в других странах, где тоже намерены повышать или уже повышают пенсионный возраст. Поэтому следует ожидать, что этот процесс будет идти и на Украине.

- Не следует ли учитывать то, что у нас очень низкий уровень благосостояния и высокий процент смертности, что при таком положении дел люди просто не будут доживать до пенсии?

- Разумеется, учитывать все это необходимо, но вряд ли вам кто-либо ответит на вопрос, как это сделать.

- Экономисты, некоторые политики предлагают иные пути наполнения бюджета Пенсионного фонда. Наверное, следовало бы прислушаться к ним?

- Теоретически, да, но у власти в руках нет механизмов, которые позволят осуществить то, что предлагается, потому что это связано с системными изменениями по целому ряду направлений, и любые действия к тому же могут дать позитивный результат, если вообще дадут, через весьма продолжительный период времени.

- Но в таком случае нужно хотя бы сократить огромный разрыв в пенсионном обеспечении госслужащих, нар-депов и простых граждан.

- Разрыв действительно существует, и он огромен, как и разрыв между очень богатыми и очень бедными, практически без прослойки граждан среднего достатка. Правда, всю вину в этом вопросе сваливать на нынешнюю власть вряд ли разумно. Такое положение складывалось на протяжении всей истории независимой Украины и с каждым годом усугублялось. Но момент истины в этом вопросе настал именно для этой власти. Конечно, никуда не годится, что в одной из беднейших стран Европы достаточно много супербогатых граждан. Но решить эту социальную проблему одним росчерком пера тоже не удастся. Депутаты в Верховной Раде не горят желанием принимать решения по ограничению собственного пенсионного обеспечения. И сокращать ассигнования на содержание парламента они тоже не намерены. С нынешним составом народных депутатов такие вопросы решить будет невозможно. Коррупционное законодательство тоже не принято только потому, что оно затрагивает интересы и самих парламентариев, и их семей.

- Парламентарии отменили мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Это вызвано тем, что это выгодно и нардепам?

- Видите ли, можно долго спорить о том, допустимо или недопустимо вводить рынок земли в нынешних украинских реалиях. Одни будут настаивать на том, что нельзя категорически, потому что землю скупит кучка очень богатых, чтобы стать еще богаче, а бедные окажутся у них в батраках. Те, кто это утверждает, будут в определенной степени правы. Другие станут уверять, что только рынок земли позволит эффективно использовать уникальные украинские черноземы, не истощая их бездумно. И в этих утверждениях тоже есть своя правда. Истина может лежать и в плоскости законодательной, потому что под земельную реформу прежде всего надо подвести законодательную базу, а пока даже трудно сориентироваться, в каком состоянии она находится. Беда в том, что любые дискуссии на тему земли сегодня уже беспочвенны, потому что государство отказалось от своего права на землю, а частник свое право уже реализовал, и сегодня можно говорить о том, что реформирование земельных отношений уже произошло и теперь право частной собственности на нее просто надо легализовать. Поэтому и отменен мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения...

- Но в таком случае по земельным вопросам тоже могут возникнуть конфликты между властью и обществом?

- И конфликты эти могут иметь печальные последствия. Впрочем, скорее всего до 2012 года по земельным вопросам больших споров не будет, однако эта проблема не может быть снята с повестки дня.

- Ростислав Владимирович, на фоне протестных акций власть усиленно пытается убедить народ, что жить нам становится лучше. Есть ли, на ваш взгляд, в этих утверждениях хоть доля истины?

- Доля истины если и есть, то только в том, что экономика пока еще не остановилась, промышленность кое-как работает, даже в иных случаях показывает небольшой рост объемов производства, но ведь не это главное. Беда в том, что экономика не развивается, в нее не вкладываются инвестиции по самым разным причинам, в том числе и по причине отсутствия средств у самих предприятий и по причине почти полного отсутствия зарубежных инвестиций. Это связано еще и с тем, что Украина крайне несбалансированная страна по уровням доходов, потребления, по уровню законодательного обеспечения. И когда нам говорят, что растет заработная плата, необходимо тут же учитывать усиливающиеся инфляционные процессы, необходимо смотреть на задолженность по зарплате, на несбалансированность по оплате труда в различных сферах экономики, по безработице, наконец. Если все эти параметры свести воедино, то возникает вопрос, есть ли в стране реальное повышение оплаты труда? Поэтому говорить о реальных сдвигах в экономическом росте, о том, что на Украине накапливается серьезный потенциал для экономического и социального рывка, не приходится.

- Следовательно, ждать реального улучшения благосостояния украинского народа тоже не стоит?

- Каждый мало-мальски грамотный человек прекрасно знает, что любое повышение благосостояния непременно основано на прочной экономической базе, в нашей стране такой базы пока нет, для того чтобы она появилась, ничего не делается. Мы слышим только декларации правительства, а в народе все чаще звучат требования отставки Кабинета министров.

- Как вы думаете, такая отставка нынче возможна?

- Не уверен, хотя президент, чтобы удержать власть, может пожертвовать премьер-министром, это вполне в традициях украинской политики. Но проблема скорее не в том, уйдет правительство в отставку или нет, а в том, кто займет его место. Еще проблема в том, что у власти нет четко сформулированного понимания, что необходимо делать, чтобы интересы власти и общества совпадали.

- В таком случае можно прогнозировать усиление протестных действий со стороны широких масс?

- Протестные действия, конечно же, будут, потому что власть изначально не в состоянии выполнять свои управленческие функции. О прежней власти мы говорили, что она ни на что не способна, потому что в той власти постоянно наблюдался раздрай. Нынешняя власть едина и на первый взгляд монолитна, но, оказывается, что этого мало. Власти нынче все сложнее удерживаться на плаву. Происходит это потому, что интересы властных структур в корне не совпадают с интересами всего украинского общества. Власть говорит одно, а делает совершенно другое. Люди слушают, что им говорят, и не понимают сказанного, потому что в жизни они видят, что дела обстоят совсем не так, как о них рассказывают. То есть у нас огромный разрыв не только в благосостоянии, но и в намерениях. Я не говорю, что буквально завтра произойдет серьезный социальный взрыв, народ к этому пока не готов. Но и президенту, и правительству, и депутатскому корпусу необходимо коренным образом пересмотреть свои принципиальные позиции.

http://www.donkr.dn.ua/index.php/home/2633---l------r



Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Схожі:

Обговорення законодавства 13 iconОбговорення законодавства 10
Житомирский губернатор предупреждает, чтобы с ним не заигрывали "теневые" дельцы… 8
Обговорення законодавства 13 iconОбговорення законодавства 16
Сильная украина объявляет национальный праймериз рейтинговый отбор кандидатов на выборы 15
Обговорення законодавства 13 iconОбговорення законодавства 9
Ми відкриті до співпраці та діалогу з чеською республікою в галузі економіки, інвестицій, культури 9
Обговорення законодавства 13 iconОбговорення законодавства 4
Борис філатов поділився з україною позитивним досвідом дніпропетровщини зі стабілізації ситуації 7
Обговорення законодавства 13 iconОбговорення законодавства 8
Государства Виктор Янукович недоволен результатами работы власти за минувший год
Обговорення законодавства 13 iconОбговорення законодавства 4
Підтримувати потрібно того, хто робить, свого. І саме таким є володимир литвин 12
Обговорення законодавства 13 iconОбговорення законодавства 15
Ван рудик: “хочу сподіватися, що наші виборці обиратимуть вже не партії, а особистості ” 16
Обговорення законодавства 13 iconОбговорення законодавства 3
Угорщина планує відкрити три пункти пропуску й збудувати автобан до кордону з україною 9
Обговорення законодавства 13 iconОбговорення законодавства 6
Неузгоджені з громадськістю тарифи можуть стати причиною референдуму за відставку міської влади? 3
Обговорення законодавства 13 iconОбговорення законодавства 12
Потрепав действующий уголовный кодекс, нардепы готовятся рассмотреть проект уголовно-процессуального 12


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка