Обговорення законодавства 15



Сторінка7/17
Дата конвертації04.02.2018
Розмір0.89 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   17

ІВАН РУДИК: “ХОЧУ СПОДІВАТИСЯ, ЩО НАШІ ВИБОРЦІ ОБИРАТИМУТЬ ВЖЕ НЕ ПАРТІЇ, А ОСОБИСТОСТІ...”

Б. Демків, «Проскурів», 22.07.2010, Хмельницька обл.

«Новий закон вводить у наше виборче життя нові реалії».


Депутат обласної ради, голова ВАТ “Проскурів”, голова облорганізації партії “Україна Соборна” Іван Рудик ніколи у своїх виступах у нашій газеті не обминав гострих тем і не шукав дипломатичних ходів у своїх відповідях на незручні питання. Не стала винятком і ця наша відверта розмова...

— Отже, Іване Леонтійовичу, ми вступаємо у полосу нових місцевих виборів, які, як відомо, відбудуться за змішаною системою. Що скажете з приводу цього, адже вас до облради обирали на пропорційній основі?

— Знаєте, це як палка з двома кінцями. З одного боку появу мажоритарки разом з пропорційною системою можна розглядати як певний позитив, адже кандидати-мажоритарники обиралися на основі волевиявлення більшості виборців округу, а пропорційники у своїй більшості були “захованими” від них. Перехід на пропорційну систему показав, що депутати більше були прив’язаними не до волі виборців, а до рішень парторганізацій, їх керівників. Не було секретом і те, що у суспільстві утвердилася думка, що вартість місця у партійному прохідному списку стала дорожчою, ніж “купівля” округу. Словом, і тут, і там маємо суттєві проблеми, які аж ніяк не допомагають політичній структуризації суспільства, а тому я тут за золоту середину — за змішану систему з обов’язковими відкритими списками для висуванців від партій. Це все не ідеально, але більш-менш підходить під ситуацію в країні. Тож є надія, що в місцевій представницькій владі стане менше “перебіжчиків”, а виборці і серед мажоритарників, і серед пропорційників шукатимуть насамперед кандидатів-особистостей, а вже потім дивитимуться, до яких вони партій належать. Адже якщо взяти для прикладу минулі місцеві вибори і спробувати проаналізувати, який був би у них склад, якби список БЮТ чи Партії регіонів не уособлювався з іменами Юлії Тимошенко чи Віктора Януковича, то картина була б іншою.

— І як тут очистити полову від зерна, коли люди і далі купуються на обіцянки, партійні програмні декларації. Он, ви особисто, як депутат і керівник, скільки часу витратили на спроби показати суспільності краю незаконні вчинки вже екс-голови Хмельницької райдержадміністрації Івана Вітвіцького, а його екс-президент Віктор Ющенко нагороджував орденами, а нова влада з почестями провела на заслужений відпочинок.

— Щодо позиції владних чиновників з цього приводу, то це питання до них — і старих, і нових, адже я не вірю, що нова влада в області не відає про розбазарювання землі у Хмельницькому районі за час керівництва ним Вітвіцьким та про багато інших фактів, на яких і я неодноразово наголошував. Як на мене, то тут обов’язково повинна відбутися у свідомості виборців переоцінка намірів з огляду на дії їх представників, щоб не траплялося таких парадоксів, як у нашому районі з паном Вітвіцьким, якого підтримали і представники помаранчевих сил в райраді, що закономірно одержали мізерний результат за підсумками президентських виборів.

— Чи не хотіли б ви проілюструвати цю думку на інших прикладах? От, скажімо, що думаєте про діяльність нашої міської влади, особисто міського голови Сергія Мельника?

— Згоден, що це вже приклад іншого порядку, який тільки підтверджує мою тезу про роль особистості. Я справді поважаю діючого мера обласного центру Сергія Мельника за порядність, працелюбність та вміння рахуватися з інтересами людей. І все ж я не хотів би в цьому випадку твердити, що все, що вдалося йому, — це заслуга політичної сили, до якої він належить. Сергій Мельник, навпаки, тільки додав авторитету БЮТу й зумів своїм професіоналізмом, організаторськими здібностями сконцентрувати увагу міської влади на найважливіших проблемах життя міста й успішно їх вирішувати. Не ідеалізую його команди, але той позитив, який з’явився у роботі міської влади, є беззаперечним. І ще одне, суттєве у діяльності міського голови на відміну, скажімо, від його попередника: мер став доступним для хмельничан, не будував “культ особи” навколо своєї персони...

— Деякі політологи твердять, що новий закон про місцеві вибори — це насамперед удар по опозиції.

— Не думаю, хоча, безумовно, нова якість президентської влади тут робить свою справу. Гірше було б, якби на догоду політичній кон’юнктурі ці вибори знову перенесли, хоч я не беруся надто прогнозувати їх результати і після 31 жовтня, проте хотілося б, щоб саме у місцевих радах з’явилася нова якість регіональної політики — від сільської до обласної рад.

— До речі, Іване Леонтійовичу, ви, як депутат обласної ради, є там одним з найактивніших обранців. Не в комплімент вам сказано, але, на відміну від ваших деяких, сказав би, псевдоактивних колег в облраді, ваші депутатські запити, заяви дуже актуальні й охоплюють практично проблематику життя з усіх куточків області. Чи не важко буде вам “замикатися” в одному округу, якщо підете по мажоритарці і, навпаки, чи не “розхолодитеся”, коли, наприклад, потрапите у депутатський прохідний партсписок? І взагалі, яким бачиться формат — особистісний, коаліційний — наступної облради?

— Щодо прогнозів, то не буду квапитися з остаточними висновками, адже новий закон вводить у наше виборче життя нові реалії. Знаю, що нам усім слід зробити все, аби не допустити фальсифікацій на виборах, і тут мають спрацювати всі застережні заходи — закон, авторитет партій, роль кандидатів-мажоритарників тощо. Справді, у своїй депутатській діяльності я ніколи не обмежувався територіальною, хоч деколи дивувало те, що деякі мої колеги, які родом з тих чи інших місць, які зачіпали мої депутатські запити, відверто їх уникали. Переконаний також, що для депутата не повинно бути жодних обмежень виборчим округом, а то виходить, що оберемо наступну раду, де мажоритарники будуть зобов’язані працювати, а пропорційники можуть розслабитися. Що ж до формату облради, то вважаю нині принциповим, аби не допустити ситуації березня 2006-го, коли виборці Хмельницького були усунуті від її виборів судовим рішенням, яке стосувалося тільки виборів міського голови обласного центру. Це недопустимо з будь-яких міркувань. А загалом, хочу бачити в наших місцевих радах більше думаючих, самостійних і самодостатніх людей, бо з цим у нас, на жаль, усюди дефіцит.



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   17

Схожі:

Обговорення законодавства 15 iconОбговорення законодавства 13
На закарпатті оптимізація мережі навчальних закладів стримується чинним законодавством 16
Обговорення законодавства 15 iconОбговорення законодавства 10
Житомирский губернатор предупреждает, чтобы с ним не заигрывали "теневые" дельцы… 8
Обговорення законодавства 15 iconОбговорення законодавства 16
Сильная украина объявляет национальный праймериз рейтинговый отбор кандидатов на выборы 15
Обговорення законодавства 15 iconОбговорення законодавства 9
Ми відкриті до співпраці та діалогу з чеською республікою в галузі економіки, інвестицій, культури 9
Обговорення законодавства 15 iconОбговорення законодавства 4
Борис філатов поділився з україною позитивним досвідом дніпропетровщини зі стабілізації ситуації 7
Обговорення законодавства 15 iconОбговорення законодавства 8
Государства Виктор Янукович недоволен результатами работы власти за минувший год
Обговорення законодавства 15 iconОбговорення законодавства 4
Підтримувати потрібно того, хто робить, свого. І саме таким є володимир литвин 12
Обговорення законодавства 15 iconОбговорення законодавства 3
Угорщина планує відкрити три пункти пропуску й збудувати автобан до кордону з україною 9
Обговорення законодавства 15 iconОбговорення законодавства 6
Неузгоджені з громадськістю тарифи можуть стати причиною референдуму за відставку міської влади? 3
Обговорення законодавства 15 iconОбговорення законодавства 12
Потрепав действующий уголовный кодекс, нардепы готовятся рассмотреть проект уголовно-процессуального 12


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка