Обговорення законодавства 8



Сторінка4/10
Дата конвертації21.03.2018
Розмір0.64 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА




ЧИ СТАНЕ НОВИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ ЗАКОН СКАЛЬПЕЛЕМ ДЛЯ СИСТЕМИ?

Юлія Сокирка, «Поступ», 11.04.2011, Львівська обл.

Янукович намагається перевиконати п’ятирічку по реформам, принаймні таке враження складається із поспіху, з якими приймаються доленосні для країни закони.

Після запровадження так званого «другого етапу» адміністративної реформи, а фактично зміни табличок на дверях екс-заступників глави АП, Рада проголосувала в другому читанні закон «Про боротьбу з корупцією». Як відомо, за рівнем корупції Україна явний лідер в світі - за індексом сприйняття корупції вона займає 134 місце зі 180 країн.

Корупція настільки міцно вжилася в свідомості українського суспільства, що фактично передається із грудним молоком матері. Ви навіть не помітите, як ледь навчившись говорити, ваш малюк видаватиме сакраментальні речі, на кшталт, «що в цьому світі все вирішують гроші, впливи, зв’язки та неформальні стосунки». А, якщо не дай Боже, вам чогось бракує з цього переліку, ви маєте всі шанс втратити авторитет свого чада, чи гірше того - заробити комплекс неповноцінних батьків. Якщо комусь це видається гіперболізацією, достатньо завітати в пересічну середньо освітню школу, де починаючи з першого класу діти (чи скоріше мутанти інформаційного суспільства) змагаються між собою у «крутизні» їхнього смартфона, чи нетбука, на якій машині їх сьогодні привезли батьки, чи в яку екзотичну країну вони поїдуть відпочивати цього року.

Не можна заперечувати того факту, що корупція – це не вигадки сучасності, вона існувала, починаючи з первісних часів, адже завжди знаходилися ті індивідууми, які завдяки особистій наглості, хитрості та винахідливості намагалися обійти існуючу систему та отримати особисту користь. В споживацькому постінформаційному суспільстві вона досягнула небувалих розмахів, про що ще свого часу писав Фром у праці «Бути чи мати» та Маркузе в «Одновимірній людині».

Що стосується України, то попри заперечення поколінням радянських людей цього явища, вона існувала і в часи СРСР, проте не настільки явно. Сьогодні ж ті, кому «пощастило» вступати в доросле життя в еру «голодних» 90-тих, намагаються компенсувати все з лишком. Вони готові працювати на трьох роботах, не досипати і не доїдати, аби лише відчувати шелест гривні (а ще краще твердої валюти) у себе в кишені та бути впевненим у завтрашньому дні. На жаль, Україна ще не доросла до постматеріального суспільства, для якого куди важливіші сімейні цінності та традиції, екологізм, вага знань та наукових доробків. В той же час імідж України на міжнародній арені формуватимуть казкові герої Гарнюня і Спритко, яких критики ототожнюють із повією та українським корупціонером. Недаремно, в Україні такої популярності набула приказка «хочеш жити, умій вертітись».

В жодному разі не виправдовуючи корупції та будучи в душі палким прихильником Кантівського морального імперативу, не можливо не помітити того факту, що сама система штовхає пересічних громадян на кримінальний злочин. Адже корупція в законодавчому плані визначається як «діяльність осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямована на протиправне використання наданих їм повноважень для одержання матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг» і тягне за собою кримінальне покарання.

Кантівській моральний імператив стверджує: «чини так, щоб максима твоєї поведінки була зразком для інших». Якщо сильним світу цього дозволено шикарно жити, не заробивши при цьому жодної копійки чесно, то який приклад для наслідування вони несуть країні? Невже вони сліпо вірять, що педагог, чи лікар, отримуючи соціальну подачку від держави в розмірі 900 гривень, зможуть прожити на ці гроші? Складається враження, що ми живемо у задзеркаллі країни Великого Обману.

Можливо, таким же обманом з метою заспокоєння народу, стало прийняття нового закону «Про боротьбу з корупцією». Насправді те, що анонсувалося як грандіозна боротьба з корупцією було прийнято в «лайт версії», що в свою чергу означає – заглянути в гаманець чиновника нам із вами так і не вдасться. Основним каменем спотикання стала норма про те, що чиновники та члени їх сімей зобов’язані декларувати не лише свої доходи, але й видатки.

Попри те, що прийняттю закону передувало його широке обговорення, остаточним поштовхом стала вимога Банкової. І вже сьомого квітня 277 голосами «за» був прийнятий славнозвісний законопроект, за винятком окремих перехідних положень. На жаль, цим законом так і не поставлено крапку на неопатизмі в сфері освіти, науки, культури, охорони здоров’я та фізкультури, таким чином ми ще довго стикатимемося із таким явищем, як династії лікарів та викладачів.

Гостре обговорення в парламенті викликала норма, хто саме із оточення чиновників повинен декларувати свої доходи і видатки. Під дію цієї норми потрапляють «особи, які перебувають в шлюбі, їх діти, особи, які знаходяться під опікую, інші особи, які спільно проживають». Таким чином, якщо у дітей, чи старших батьків є особисте житло, то під дію норми вони автоматично не потрапляють. Нехай доволі саркастично, але абсурд цієї статті резюмував нардеп Кирило Куліков: «Красти вони можуть разом, але проживати спільно для цього їм не обов’язково»…

Що стосується видатків чиновників, то обов’язковій декларації підлягають покупки на суму більше 50 тисяч гривень. Обов’язковій декларації також підлягають цінні (вартість яких перевищує половину мінімальної заробітної плати) подарунки. Слід зазначити, що згідно перехідних положень закон вступає в силу з 1 липня цього року, відтак до наступних парламентських виборів ми будемо мати змогу довідатися, хто скільки заробляє та витрачає.

Водночас новоспечений радник президента Ганна Герман виступила, що за ради справедливості необхідно ввести декларування доходів не лише для політиків, але й журналістів: «Я жила у Варшаві, коли Польща проходила той самий шлях. І були такі самі речі із свободою слова і журналістами. Яким шляхом пішла Польща? Польща теж ввела декларацію на видатки не тільки для політиків, що треба зробити в Україні, а й для журналістів… Для журналістів так само була декларація видатків. І тоді було видно, чому журналіст, який їздить на дуже дорогій машині, не повинен декларувати і пояснювати, звідки вона в нього, а політик – має? Тільки такий процес – відкритий і прозорий і для політиків, і для журналістів навчить нас згодом, що відповідати треба за все», - відзначила вона.

В свою чергу народний депутат Анатолій Гриценко заявив, що не вірить, що нинішня влада боротиметься з корупцією. Як зазначив нардеп, аналізуючи, як діє президент України Віктор Янукович, які закони вносить у парламент і які кадрові рішення приймає, стає зрозумілим, що він «поділяє стиль управління Павла Івановича Лазаренка, якого запитували: Коли Ви будете вже ділитися (коли він був хазяїном країни), казав: буду ділитися тоді, коли все стане моїм». Як додав Гриценко, «зараз за такою ідеологією побудована вся влада». «Тому ніякої боротьби з корупцією рішучої не буде, бо вона сама є породженням цієї корупції», - зазначив народний депутат

Резюмуючи, слід зазначити, попри те, що сам закон – це лише косметичний ремонт закостенілої української системи, проте це також сигнал того, що чиновник не повинен брати хабарі, бути обмеженим у використанні свого службового становища та «кумівства» при підборі кадрів та прийнятті рішень. Такий крок української влади схвально зустріли на Заході, проте самі українці не поспішають радіти, адже головне не прийняття закону, а його виконання.



http://postup.brama.com/usual.php?what=71004



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Схожі:

Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 13
На закарпатті оптимізація мережі навчальних закладів стримується чинним законодавством 16
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 10
Житомирский губернатор предупреждает, чтобы с ним не заигрывали "теневые" дельцы… 8
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 16
Сильная украина объявляет национальный праймериз рейтинговый отбор кандидатов на выборы 15
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 9
Ми відкриті до співпраці та діалогу з чеською республікою в галузі економіки, інвестицій, культури 9
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 4
Борис філатов поділився з україною позитивним досвідом дніпропетровщини зі стабілізації ситуації 7
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 4
Підтримувати потрібно того, хто робить, свого. І саме таким є володимир литвин 12
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 15
Ван рудик: “хочу сподіватися, що наші виборці обиратимуть вже не партії, а особистості ” 16
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 3
Угорщина планує відкрити три пункти пропуску й збудувати автобан до кордону з україною 9
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 6
Неузгоджені з громадськістю тарифи можуть стати причиною референдуму за відставку міської влади? 3
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 12
Потрепав действующий уголовный кодекс, нардепы готовятся рассмотреть проект уголовно-процессуального 12


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка