Обговорення законодавства 8



Сторінка6/10
Дата конвертації21.03.2018
Розмір0.64 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

КТО-КТО В ЕВРОПЕ ЗОЛУШКА?

Михаил Павленко, «Главное», 09.04.2011, Харьковская обл.

«По поводу отечественных средних зарплат идут споры – никто не может четко определить, какие же они на самом деле».


Минимальная зарплата как зеркало интеллекта власти

В общеевропейском статистическом бюро «Евростат» вычислили минимальные зарплаты граждан стран ЕС. Оказалось, Европа не так уж и едина, совсем неоднородна и по-прежнему делится на Старую – зажиточную, и т. н. «новую» – то есть бывший соцлагерь. И «минималка» даже внутри Евросоюза отличается в добрый десяток раз.

По поводу отечественных средних зарплат идут споры – никто не может четко определить, какие же они на самом деле. А вот минимальная стоимость труда украинца установлена с точностью до копейки. Выяснилось, ежели по минимуму, то мы обходимся работодателю вдвое дешевле, чем наемный работник в любой – самой разнесчастной – стране Евросоюза. К 2011 году эта, с позволения сказать, «зарплата» составляла 941 грн.

Что такое минимальная зарплата? Это законом установленный размер платы за простой, неквалифицированный труд, ниже которого не может быть оплата за выполненную работником месячную норму работ (Закон Украины «Об оплате труда»). Согласно Бюджетному кодексу Украины, размер «минималки» определяется в Законе о Госбюджете на соответствующий год. Вот как все официально.



От ранней Австралии до поздних регионов

Самые первые законы о минимальной заработной плате появились в Австралии и Новой Зеландии – еще в конце XIX века. В 1909 году примеру продвинутых колоний последовала и метрополия – Великобритания. Затем опыт переняли Франция, Норвегия, Австрия, Чехословакия, Аргентина, Германия, Испании и Бельгия. К середине ХХ века это понятие существовало везде.

Депутаты-опозиционеры всегда настаивают на коренном, существенном и немедленном повышении «минималки». Так принято у депутатов-оппозиционеров – они жизнь готовы отдать за народ. Вспомните хотя бы допремьерского Азарова, гневно бичующего власть на всех углах. В те «буремні роки» Николая Яновича часто спрашивали – если вы такой шибко грамотный, чего ж вы, мол, властям не подскажете, что конкретно надо делать? И тогда «допремьер» обиженно поджимал губы: «Вот пусть ОНИ уйдут, тогда МЫ покажем, что и как надо делать». Однако – вы наверно заметили – едва вчерашняя оппозиция пришла к власти, она тут же перестала спешить с «покращанням життя вже сьогодні».

Вместо «покращання», близкие к власти экономисты заботливо предупреждают – приближать наши с вами заработки к европейским стандартам очень опасно. Можно подумать – ничто так не опасно, как это. А обрекать миллионы людей на жизнь впроголодь, детей – на нищету с младых ногтей, стариков и инвалидов – на вечную боль (потому что элементарно не хватает денег на лекарства), видимо, по мнению близких к власти, не так опасно.

В Люксембурге хорошо. И неопасно. Ведь самыми богатыми бедняками в Европе считают люксембуржцев. Меньше 1640 EUR там платить вообще нельзя. А хуже всех зарабатывают болгары – от 120 EUR. «Евростат» разбил страны на категории – с высокими, средними и низкими минимальными зарплатами. Первая категория – там, где платят не ниже 1000 EUR. Вторая – середнячки. В Португалии, Словении, Мальте, Греции и Испании «минималка» 500-1000 EUR. В хвосте плетется бывшая советская Прибалтика, а также Чехия, Польша, Венгрия, Словакия. В записных бедняках – Румыния и Болгария со своими крохотными 150 EUR и 120 EUR. Потом мы.

Зато по рабочим часам в неделю лидируют Румыния (41,8 часа), Латвия, Польша и Чехия (41,7 часа). А французы, бельгийцы и ирландцы стремятся себя не утруждать – у них рабочая неделя длится от 38 до 39 часов. Как видим, на заработках это не сказывается. В ряде мест (например, в Скандинавии и на Кипре) минимальная зарплата вообще не установлена. Видимо, там никому не приходит в голову платить столько, чтобы работник разве что ноги не протянул.



По вертолету с каждого станка

Говорят, у украинцев ничтожная «минималка» потому, что у них (у нас) производительность труда низкая. Может, и так. Но почему же эта позорная производительность не помешала стране выйти в европейские лидеры по динамике роста числа миллиардеров? Ведь год назад в Украине их было всего лишь четверо, а за 365 дней они размножились, как тараканы, и теперь их 21. Хочется возразить – так не бывает. К примеру, если в Сомали или в какой-нибудь Папуа-Новой Гвинее ну совсем уж низкая, «никакая» производительность труда, то там и миллиардеров нет. Поскольку отсутствует почва для этих самых миллиардеров. А у нас нуворишей «хоч греблю гати», значит, и почва для этого у нас благодатная.

Кстати, о нуворишах. Рассуждая о постыдных украинских пенсиях (не менее постыдных, чем зарплаты), доморощенные философы-политэкономы любят увязывать большое число пенсионеров с малым числом работающих. Почему-то кажется, что логическая связь должна быть иной.

Примерно в этом ключе высказалась не так давно лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко: «46 миллиардов гривен незаконно отдается РУЭ, и в то же время рост цены на газ для населения на 50% – в год это составляет 4,5 млрд грн. Или повышение пенсионного возраста – за год это примерно 3,5 млрд грн экономии. Сравните эту «экономию» и 46 миллиардов, которые просто так отдают! Другими словами, не нужно столько забирать у государства – тогда не нужно будет повышать возраст, цену на газ и тарифы на тепло», – заявила Юлия Тимошенко.

Действительно, если миллиардеры множатся со звуковой скоростью, а еще быстрее растут миллиардные прибыли – что мешает привязать пенсии не к рабочим местам, а именно к этим прибылям? И наоборот – число джипов и вертолетов у нуворишей, а также размеры их дворцов надо увязать с количеством рабочих мест и величиной зарплат. Увидите, пройдет месяц – от безработицы и беспросветной нищеты не останется и следа.

Проросло зерно на кухне

А еще говорят, в нашей низкой «минималке», понимаешь, есть рациональное зерно. Дескать, при весьма условной зарплате цена наших товаров ниже, и потому они моментально обретают конкурентоспособность на мировых рынках. Если это не очередное вранье – к которому мы привыкаем-привыкаем, да никак привыкнуть не можем – то сколько же надеются наши менеджеры государственного уровня, повелители дум, распорядители средств производства продержаться при рабовладельческом строе, чтобы закрепиться как следует на мировых рынках? Неужели это тот самый случай, когда история ничему не учит? Неужели непонятно, что вечное рабовладение – путь в никуда? Неужели нужно объяснять элементарное, вроде «спрос рождает предложение»?

Помимо всего, есть и внутренний рынок. И если в «веселом» сегодня на отечественном рынке голозадое, оборванное, бомжеватое население не сформирует «спрос», то уже завтра здесь нечего будет предлагать. Скажите на милость, ну зачем нищим и голодным – квартиры, машины, компьютеры, фотоаппараты, мебель, постельные принадлежности, посуда и все остальное? Останется устойчивый спрос лишь на мусорные баки.

А дальше что? У наших правителей (они же олигархи, по совместительству) на следующий день исчезнет доход, а вместе с ним быстро растают в едком тумане кредитов и девальваций виллы, крутые авто, отдых на пресловутых Канарах и все остальное. Причем, правителей-олигархов не спасет никакая эмиграция, поскольку в эмиграции перечисленные атрибуты былого величия растают еще быстрее.

Вот поэтому зарплаты надо повышать – кровь из носу. Наш красноречиво-показательный ВВП одним лишь ростом цен не обеспечивается – похоже, это понимают все, кроме Кабмина. Как увязать с инновационными технологиями, реанимацией западных рынков, другими посткризисными мероприятиями жизненно важные шаги по обогащению всего народа – это вопросы технические. И, разумеется, интеллектуальные. А досужий треп – о вреде нормальных зарплат и о пагубности естественного стремления к приличной жизни – пустопорожние болтуны и удачливые воришки могут оставить для кухни. Там им и место.

http://glavnoe.ua/indexg.php?article_id=4916



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Схожі:

Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 13
На закарпатті оптимізація мережі навчальних закладів стримується чинним законодавством 16
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 10
Житомирский губернатор предупреждает, чтобы с ним не заигрывали "теневые" дельцы… 8
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 16
Сильная украина объявляет национальный праймериз рейтинговый отбор кандидатов на выборы 15
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 9
Ми відкриті до співпраці та діалогу з чеською республікою в галузі економіки, інвестицій, культури 9
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 4
Борис філатов поділився з україною позитивним досвідом дніпропетровщини зі стабілізації ситуації 7
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 4
Підтримувати потрібно того, хто робить, свого. І саме таким є володимир литвин 12
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 15
Ван рудик: “хочу сподіватися, що наші виборці обиратимуть вже не партії, а особистості ” 16
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 3
Угорщина планує відкрити три пункти пропуску й збудувати автобан до кордону з україною 9
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 6
Неузгоджені з громадськістю тарифи можуть стати причиною референдуму за відставку міської влади? 3
Обговорення законодавства 8 iconОбговорення законодавства 12
Потрепав действующий уголовный кодекс, нардепы готовятся рассмотреть проект уголовно-процессуального 12


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка