Офіційне привітання Шановні учасники круглого столу «Західна та східна столиці України: у пошуках української ідентичності ХХІ століття»



Сторінка6/6
Дата конвертації11.03.2018
Розмір0.8 Mb.
1   2   3   4   5   6

НЕЛЛІ РЕВЕНКО: Влада – це результат впливу багатьох чинників. Перший фактор – це інтереси громадян, тому погоджуюсь, що це, деякою мірою, – віддзеркалення суспільства. Інакше бути не може. Другий фактор – це вплив технологій. У випадку з Добкіним вплив технологій менший, натомість більший вплив матеріальний та вплив інших факторів – обіцянок. Ще більший вплив – це вплив лі­дерського авторитету Кушнарьова, вплив на виборця, коли Доб­кін позиціонувався як представник Партії регіонів і мав підтримку пана Кушнарьова.

З іншого боку, голосування за Партію регіонів і голосування за Добкіна – це не завжди голосування за партію. Дуже часто це голосування проти «Нашої України» і проти Ющенка, так зване про­тестне голосування. Крім того, тут впливає фактор консерватизму виборця, який вже один раз зробив свій вибір. Усі ці чинники мають своє місце під час формування влади і у Львові. Однак є один фак­тор, якого немає у Львові. Це дуже великий вплив російських за­со­бів масової інформації, які фактично підтримують Партію регіонів.

Зараз, коли вже прийшло розчарування, коли всі побачили, хто і що, у Добкіна, як і у вашого мера, фактично немає реальних кон­курентів. Фельдман сунувся зі своїм проектом про особливий статус міста, почав щось робити, кинув туди купу грошей, ініціював дис­кусії і тим самим показав, наскільки він слабкий як політик. Добкін, який було спершу розгубився, коли пішов із життя Куш­на­рьов, зараз більш упевнений, його команда «апєрєлась». Він уже сказав, що піде на наступний строк і виграє ці вибори. Тим паче, що зараз є багато чинників, які працюють скоріше на Добкіна, ніж про­ти нього.

ІГОР МАРКОВ: Дуже дякую.
«Сучасна політична криза в Україні: львівський та харківський виміри»

Співдоповіді: Ігор Марков, директор Лабораторії соціальних досліджень (Львів); Віктор Гарбар, ГІМЦ "Всесвіт" - Альянс "Майдан" (Харків)



Віктор Гарбар: Дякую усім, хто взяв участь у нашому круг­лому столі. Сподіваюсь, що всім було цікаво. Хотілось би, щоб ті слова, які неодноразово лунали тут про доцільність, корисність і на­віть необхідність продовження подібних комунікацій все-таки зна­йшли втілення.

Ми пересвідчилися, що і Харків, і Львів, маючи багато спіль­ного, мають і свої особливості, які треба враховувати. Є щось в од­ному місті, чого ще немає в іншому, але обов’язково там буде. І до того треба підготуватись.

Стосовно теми, щодо якої я маю сказати кілька слів, то хар­ківського виміру політичної кризи я бачу не більше, ніж львівського, і згідний з тим, що це криза київська. Це велика криза. Вона по­в’я­зана з тим, що люди самі себе, я маю на увазі наш політикум, піймали на манівцях. Вони почали втілювати демократію за лека­ла­ми КПРС. Від того йде централізація, від того йде активне неба­жання виконати свої обіцянки стосовно передачі влади і грошових потоків на місця. Зрозуміло, що ті радянські лекала вимагають від них прагнути абсолютної влади. Від кожної партії, слабка вона чи потужна. І у будь-який спосіб цього досягти. Навіть шляхом триві­ального обдурювання всіх і вся. Маю на увазі проект закону про вибори у два тури і 226 гарантованих мандатів тим, хто переможе у другому турі. Найголовніше те, що ці люди не хочуть піти геть. Во­ни розуміють, що політики з них приблизно такі, як з мене балерина, але піти все одно не хочуть. І це є додаток до рудиментів, атавізмів, власне, нездатності до тої роботи, яку вони роблять.

ІГОР МАРКОВ: Дуже цікава вийшла у нас дискусія. Сто­совно виміру політичної кризи, то він надзвичайно сумний. Тобто його можна вивести дуже простою формулою. Що більшою є бо­ротьба за владу між персоналіями, то менше у них влади. Це формула, яка, на жаль, веде нас дуже стрімко в хаос, умовно кажучи, в означеннях по-харківському, – «дике поле».

Плюс від того, про що ми говорили: у нас сьогодні було над­звичайно багато цікавих думок, справді, в нас були цікаві рефлексії. По-перше, прозвучала така формула – інституційність запрогра­мо­ва­на на вертикаль, тоді як ментальність потребує іншого. Річ у тому, що ми чомусь дуже боїмося говорити про вертикаль, дуже дистан­ці­юємося від вертикалі, вішаючи на неї всіх псів, яких можна.

Вертикаль у незмінному вигляді, у структурному вигляді, – вона з минулого, з Радянського Союзу. Відверто кажучи, трохи доповнена запозиченими в Європі чи на Заході нормами. Менталь­ність, своєю чергою, не спрямована на формування нового типу вертикалі чи інституційно-правового простору політиків. Через ін­ститути політичного суспільства в нас, і ми маємо можливість підтвердити це зараз на рівні Харкова і Львова, – не відбуваються реальні відносини. Їх динаміка відбувається на міжперсональному рів­ні, в персонально-груповому просторі. Ці персонально-групові від­носини фактично не інституалізуються на рівні політичного простору.

Політичний простір – це все, що регулюється через закон, через право, коли воно функціонує. І це дуже сумно, як на мене. Наш круглий стіл виявляє потребу виходу за межі політичного тоталітаризму демократії, в якій ми в основному функціонуємо. Тобто демократія – це те, до чого ми прагнемо, інакше – загроза тоталітаризму. У нас не формується власна парадигма державності не в заідеологізованому розумінні, а в розумінні соціального прос­тору як простору соціального співбуття. Тобто моделей горизон­тального і вертикального співіснування, які дозволили б самореалі­зуватися тому ж таки громадянському суспільству.

Альтернатива хаосу – не тоталітаризм, а опанування цього хаосу іншими державно-правовими, як правило чужими зовнішніми чинниками. Або ми таки зуміємо сформувати свої. Так я бачу сьо­годнішню альтернативу.

І останній висновок нашого спілкування – це спільність ду­ховних та інтелектуальних параметрів діалогу. Така спільність на­цілює на формування спільних проектів і, можливо, навіть спільного політичного проекту створення громад як способу самоорганізації. Але до того треба йти постійно і цілеспрямовано. Усім дякую за дискусію.








Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6

Схожі:

Офіційне привітання Шановні учасники круглого столу «Західна та східна столиці України: у пошуках української ідентичності ХХІ століття» iconЮридична академія україни імені ярослава мудрого
Питання вдосконалення діяльності відділів рідкісних книг бібліотек в інформаційному забезпеченні науково-освітнього процесу : матеріали...
Офіційне привітання Шановні учасники круглого столу «Західна та східна столиці України: у пошуках української ідентичності ХХІ століття» iconТарас шевченко в моєму житті сценарій круглого столу
Войцехівська Ірина Станіславівна – заступник директора з виховної роботи, спеціаліст вищої категорії, викладач-методист
Офіційне привітання Шановні учасники круглого столу «Західна та східна столиці України: у пошуках української ідентичності ХХІ століття» iconФормування навичок ХХІ століття у процесі навчання світової літератури розділ І значення навичок ХХІ століття у розбудові шкільної освіти
Загадка успіху чи невдачі у тому, щоб знати, яких пріоритетів притримуватись, а які відкинути чи замінити, коли змінюються часи
Офіційне привітання Шановні учасники круглого столу «Західна та східна столиці України: у пошуках української ідентичності ХХІ століття» iconСловник фіксує новостворені І запозичені слова, що з’явилися в періодичних, літературно-критичних, науково-популярних виданнях, художніх творах, засобах масової інформації, усному мовленні кінця ХХ початку ХХІ ст
Словник новотворів української мови початку ХХІ століття / Упорядники. – Кривий Ріг, 2005. – 158 с
Офіційне привітання Шановні учасники круглого столу «Західна та східна столиці України: у пошуках української ідентичності ХХІ століття» iconКруглий стіл на тему: ‘’Історична пам’ять у творах О. Довженка’’
Мета: Поглибити знання учасників круглого столу з історії українського кінематогрофа,виховання емоційно-ціннісного ставлення до творчості...
Офіційне привітання Шановні учасники круглого столу «Західна та східна столиці України: у пошуках української ідентичності ХХІ століття» icon119-річчю з дня народження Н.І. Махна (м. Гуляйполе, 11. 11. 2006 року)
Від минулого до сьогодення: історичний І політичний портрет Н.І. Махна. Матеріали Круглого Столу, присвяченого 119-річчю з дня народження...
Офіційне привітання Шановні учасники круглого столу «Західна та східна столиці України: у пошуках української ідентичності ХХІ століття» iconДержавна бібліотека україни для юнацтва гетьман мазепа: у пошуках історичної об’єктивності
Мазепа: у пошуках історичної об’єктивності є інформаційним ресурсом про життя та діяльність людини, яка доклала значних зусиль для...
Офіційне привітання Шановні учасники круглого столу «Західна та східна столиці України: у пошуках української ідентичності ХХІ століття» iconЗасідання сорокове сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні депутати, інші учасники засідання, журналісти, радіослухачі, телеглядачі! Я прошу підготуватися...
Офіційне привітання Шановні учасники круглого столу «Західна та східна столиці України: у пошуках української ідентичності ХХІ століття» iconЗасідання четверте сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні депутаті, інші учасники нашого засідання, гості Верховної Ради!
Офіційне привітання Шановні учасники круглого столу «Західна та східна столиці України: у пошуках української ідентичності ХХІ століття» iconНа рубежі ХХ ххі століття олександр Шевчук
України в контексті трансформаційних процесів світового та регіонального політичного розвитку, а також впливу загроз глобального...


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка