Порошенко (запис)



Сторінка5/9
Дата конвертації15.03.2018
Розмір1.37 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Савік Шустер

Соня Кошкина.

Кошкіна

Выборы, Арсений Петрович. Вы сами о них упомянули. Когда вы шли на эту должность: должность премьер-министра, – вы говорили о том, что вы камикадзе и ваш кабинет – это кабинет камикадзе. Но тем не менее сегодня ваш кабинет в большинстве своём из тех, кто участвует в выборах, – участвует в них в формате "Народного фронта". И в этой связи я хочу спросить. Первое: рассчитываете ли вы и дальше после 26-го октября работать в исполнительной власти или всё-таки вы рассчитываете воспроизвестись как политик в парламенте и, соответственно, уйти в парламент от греха подальше и всех тягот кабминовской жизни? И второе: вы не первый премьер-министр, который баллотируется во главе избирательного списка, но вы первый премьер-министр за долгое время, во всяком случае, который при этом не уходит в отпуск. Почему? 

Яценюк

Я дякую вам за запитання, тому що я вам скажу відверто, що у мене немає жодного захоплення виборчим процесом. Якось складно навіть з людської точки зору їздити і в сьогоднішніх умовах агітувати за себе і казати: "Проголосуйте, пожалуйста, за меня". Ну ти здоровий на голову – подивися, що в Україні твориться. Дисонанс такий певний. Але треба пояснити взагалі, що таке вибори. Тому що нам же треба дати відповідь на питання: "А нащо іти на вибори?" Що зміниться, якщо зміниться парламент? Відповідно до чинної Конституції, зміниться дуже багато. Саме парламент вибирає прем’єр-міністра України. Це виключно компетенція народних депутатів України, а не, як раніше, президента. Саме парламент вибирає всіх міністрів і призначає їх. Це виключно компетенція фракцій, які створять більшість у Верховній Раді України. Саме парламент разом із урядом повинні разом робити зміни і реформи в Україні. І тому ці вибори – це вибори не просто Верховної Ради України, а це вибори того, хто буде керувати урядом, це вибори того, хто буде міністром, і це вибори того, що весь цей політичний клас українців у вигляді парламенту і уряду – що вони будуть робити. Чи вони будуть виконувати угоду про асоціацію? Тому що це основна реформа в Україні. Чи вони це не будуть робити? Президент цих повноважень зараз не має: по призначенню уряду. Тепер що стосується виборчого процесу. Я вам хочу зразу заявити, що я вважаю, що ми до виборів із президентом повинні створити коаліцію. Це буде правильно. 

Кошкіна

Вы ему об этом говорили? Он вам что отвечает? 

Яценюк

Ми з президентом часто спілкуємося. Я зробив все для того, щоб ми пішли разом. 

Кошкіна

Но вы пошли отдельно. 

Яценюк

І я поважаю позицію президента, усвідомлюю те, що він не один. У нього є люди, з якими він пройшов вибори, у нього є політичні партнери. І я ціную його позицію, що для того, щоб не створювати їм труднощі... Це нормальне явище. Це демократія. У президента своя політична партія. Прем’єр-міністр, який щось зробив і набагато більше повинен зробити, пішов з іншими членами уряду, комбатами і новими людьми із своєю партією. Але я заявляю зараз про те, що повинна бути єдність. У нас повинна бути проєвропейська коаліція, коаліція реформ і змін. Ми за цей період часу: 4 місяці спілкування – ми довели, що ми не повторюємо помилок 2005-го року. Звичайно, що є дискусії. Це нормальне явище: коли між президентом і прем’єром є дискусія, – це правильно. Але не сварка. Повинна бути єдина узгоджена спільна позиція. І для повної відвертості вам скажу, що, знаєте, те, що ми... Ну так сталося: що ми не пішли разом. Може, це і добре. Бо у 2005-му році пішли разом, а потім один другому 10 років руку не тиснув. Ми ідемо двома партіями, ми сповідуємо один курс. І тому об’єктивно, що для того, щоб сформувати уряд, у претендента на посаду прем’єр-міністра повинна бути підтримка українського народу. Підтримають українці те, що робив уряд і я особисто, – значить, буду далі працювати. Не підтримають – значить, неправильно щось робив. 

Кошкіна

Арсений Петрович, вы в отпуск пойдёте на период избирательного процесса? 

Яценюк

Касательно отпуска. Не пойду на период избирательного процесса в отпуск. 

Савік Шустер

Господин премьер-министр, вот мы тут говорили о долгах, о газе. Это всё такие макропроблемы. По инвестициям. А вот скажите, пожалуйста: внешние инвестиции – понятно: люди боятся, потому что то, что видят на "БиБиСи" и на "СиЭнЭн"... Я вижу, что людей... Мы просто задали вопрос: что людей волнует больше всего. Конечно, волнуют цены. Естественно, низкие зарплаты, безработица, социально незащищённая часть населения. Вот как раз мы эти все проблемы видим. А вот внутренний ресурс инвестиций – внутренний? Это значит малый бизнес, средний бизнес, налоговая политика, упрощение, а может быть, вообще освобождение от налогов – это вообще рассматривается? 

Яценюк

Що вдалось зробити за цей період часу і що треба робити для того, щоб був внутрішній інвестор, про якого ви правильно кажете? З боями. От ви знаєте, з реальними боями, тому що... Ви просто щоб розуміли, що уряд – це такий специфічний організм і влада. От всі думають: "У нього ж назва "прем’єр-міністр". І розповідати про те, що прем’єр-міністр не може нікого посадити, бо це функція генерального прокурора. Прем’єр-міністр не може винести правильне судове рішення, бо це функція судової влади. Воно не проходить. Тому що люди усвідомлюють, що всі начебто єдині. Воно трошки не так. Знаєте, в демократії в країні кожен має свою сферу відповідальності. Тому я буду казати за свою сферу відповідальності. Народилась у нас ідея скоротити кількість контролюючих органів. Якби ви знали, скільки вони мені крові випили! Вони місяці два – а якщо чесно сказати, три – не давали можливість випустити постанову про скорочення вполовину контролюючих органів у країні. У нас їх було 50 з гаком – зараз залишилось 27. Просто цілий ряд міністрів блокували підписання постанови. Я їм кажу: "Хлопці, зрозумійте правильно. Я можу дозволити собі це говорити: ви не будете вічними міністрами. Ще я ні одного вічного не бачив: ні вічного прем’єра, ні вічного президента, ні вічного депутата, а тим більше вічного міністра. Не тримайтесь за ці контролюючі органи. Якщо ви за них тримаєтесь – значить, ви з ними у корупції, ви нічого не хочете міняти. Значить, вас це влаштовує. Мене це не влаштовує – то мене не обходить ваша позиція. Я вважаю, що їх треба скоротити наполовину". Перший крок зробили. Другий – по кількості. Це ж одна справа: скоротити їх по кількості. Частина з них злилася. Тепер функції. У кожного є якась функція. На один папірець, на другий, на третій, на п’ятий, на десятий, дозвіл, ліцензія. Голови завертати вміють. Значить, загалом у нас було, наприклад, базових ліцензій 143. Прийняли закон – скоротили майже наполовину: 80. Тепер третє. Треба ж рухатись далі. Давайте міняти податкову систему. Мучались ми десь місяці три. Запропонував я проект податкових змін. Я не кажу, що він ідеальний. Але принаймні запропонували. Що запропонували? Зараз є 22 податки – вкоротити їх кількість до 9-ти: частину скасувати, а частина податків зіллється. Було 3 податки – залишиться 1, щоб простіше їх було платити. Друге. Всі знаєте: є такий єдиний соціальний внесок – всі платите. Зараз 41 ставка єдиного соціального внеску. Середня ставка – 41 відсоток – ми платимо із заробітної платні. Ми запропонували платити 15 відсотків. Я би хотів запропонувати платити менше. Ці великі професіонали – вони кажуть: "Давайте вообще ещё меньше. Давайте ещё меньше. А вот в Грузии платят ещё меньше". Платят меньше в Грузии, но в Грузии нет 12-ти миллионов пенсионеров и нет дефицита пенсионного фонда в 70 миллиардов гривен. Значит, мне как? Прекратить платить пенсии и социальные пособия? Треба ж якось балансувати. З калькулятором треба дружити і головою користуватися. Внесли цю другу ініціативу. Третє: по малому і середньому бізнесу, про який ви сказали. Вдвічі скоротити ставки по єдиному податку для малого і середнього бізнесу. Четверте, що протягнули через парламент ми ще два місяці тому, щоб не казали, що перед виборами: значить, я скоротив на 70 відсотків фінансування всіх контролюючих органів і ми законом заборонили перевіряти всім, крім державної фіскальної служби: це податкова. Дивіться: вони вже два місяці не перевіряють. Скажіть: щось у країні сталося? Щось змінилося на гірше? Їх немає. Змінилось тільки одне: перестали ходити, у конверти гроші збирати. Тому в новому парламенті... Я можу ще з десяток речей. Там доволі специфічні речі: податкові інновації, адміністрування податку на додану вартість. Крадуть. Крадуть. ПДВ – це завжди був корупційний податок. Прийняли закон: з 1-го січня тепер спеціальна система. Хто заплатив податок, той і має право на відшкодування. Це готово. Тепер треба, щоб вони за це проголосували, а вони навіть у порядок денний не включають. Тому новий парламент нікуди не дінеться. Будемо проводити далі поетапні зміни. Мета яка? Той, хто може заробити, – дати йому можливість заробити. Хай має маленький бізнес, хай найме 5-10 людей, прогодує себе і прогодує інших. І нема чого до нього ходити і перевіряти. Там немає чого перевіряти. А от всіх великих, дорогі друзі, при всій повазі до українських олігархів... Ще раз підкреслюю: уряд, який я очолюю, підняв ставки і оподаткував великий бізнес. Я вважаю, що у сьогоднішніх умовах це правильно. У країні війна. Були часи надто багато заробляти – тепер прийшли часи ділитися. Нехай платять. 

Савік Шустер

Знаете, я... Вот есть ещё одна проблема: это вседозволенность чиновников. Как бы я могу себе позволить это сказать в прямой эфир, потому что у меня есть такая привилегия. Масса других людей, которые оказываются в моей ситуации, этого сделать не могут. Вот государственный чиновник: ваш подчинённый, глава "Первого национального" – начинает закрывать все мои, наши эфиры, хотя у нас контракт до 1-го января. Предупреждает об этом за два часа до – в общем, никакого уважения. Не платит за нашу программу вообще ничего. Мы расходуем деньги. Скажем, эта аудитория, которую мы привозим каждую неделю, стоит 15 тысяч долларов. Но это значит, что мы платим поездам, маршруткам, платим налоги, у нас люди работают, ведут деньги в бюджет – экономика движется. А какой-то чиновник решает: "А зачем это всё?" Это мы – и я это говорю в прямой эфир. А сколько людей на местах вот от таких чиновников должны увольнять, убегать?

Яценюк

Савік, я почув ваше питання. Я так розумію, що ви щойно сказали, що є питання по подальшій можливості вашого виходу в ефір. Я правильно розумію? 

Савік Шустер

Нет, это Бог с ним. Слушайте, при каждом президенте у меня есть проблемы. Это не ваше. Но я говорю о другом: я говорю об отношении. Это средний бизнес, это люди, это рабочие места. Здесь работают молодые люди, у них маленькие дети. Так почему какой-то государственный чиновник, потому что вдруг ему здесь захотелось сделать что-то, принимает такое решение? Это же судьбы людей, экономики страны, в конце концов. 

Яценюк

Що стосується "Свободи слова"... Знаєте, кожному чиновнику: я і про себе скажу – не дуже приємно, коли тебе по телевізору критикують. Вибачайте. Захотів бути прем’єром – так воно повинно бути. Хочеш бути депутатом, хочеш бути міністром – а як ти думав, тільки по шерсті будуть гладити? Це нормальне явище. Це називається "демократія". І немає чого ображатися. Що стосується "Свободи слова", то я завтра проговорю з керівником НТКУ. У країні повинна бути демократія і свобода слова, повинна бути представлена опозиція і влада, повинні критикувати владу – влада тоді краще працює. І наостанок. Можливо, не всі зробили висновки. А висновок наступний: зараз зовсім інша Україна і інші українці. Ніхто нікому не дасть себе гнобити і справедливість відстоїть сьогодні кожен громадянин. Це є результат української революції. І за це будуть всі боротися. 

Савік Шустер

Я даже не столько про "Свободу слова", а про вседозволенность чиновников. Но это уже другое. Спасибо большое. 

Яценюк

Спасибо. 

Савік Шустер

Премьер-министр Украины: Арсений Яценюк. После рекламной паузы мы продолжим нашу дискуссию про тяжёлые времена, в которых мы живём. 




(РЕКЛАМА).

Савік Шустер

Прямой эфир, телеканал "Эра", телеканал "24". Наши гости в студии. Виктор Пынзенык: народный депутат, представитель партии Петра Порошенко, министр финансов Украины в 2005-м, 2006-м, 7-м и 9-м годах. Рефат Чубаров: лидер Меджлиса крымско-татарского народа, представитель партии "Блок Петра Порошенко". Святослав Олийнык: заместитель председателя Днепропетровской областной государственной администрации. Игорь Мазепа: представитель партии Сергея Тигипко "Сильная Украина". Ксения Ляпина: представитель партии "Народный фронт", народный депутат. Николай Рудьковский: народный депутат, представитель партии "Блок левых сил". Председатель правления Центра противодействия коррупции и представитель партии "Гражданская позиция" Виталий Шабунин. Лидер партии "Новая политика", академик Академии наук Владимир Семиноженко. Сергей Терёхин: народный депутат, "Батьківщина". Анна Гопко: представитель партии "Самопомощь". Андрей Сенченко: народный депутат, "Батьківщина". Мы понимаем, что скоро выборы и что все будут защищать свои позиции, но так как премьер-министр говорил в общем о ситуации в стране: финансовой и экономической, – вот давайте посмотрим, есть ли свет в конце тоннеля или ещё долго и долго надо будет страдать. Виктор Пынзенык, пожалуйста, к микрофону. Сейчас принесут микрофон. Нет, микрофон-то есть. Значит, в принципе, финансовая ситуация немножко лучше, чем была семь месяцев назад, сказал премьер-министр, потому что было ничего – сейчас по меньшей мере есть два миллиарда долларов и восемь миллиардов гривен. Таким образом, можно по крайней мере кормить армию и платить пенсии, и зарплаты бюджетникам. А дальше?







Пинзеник

Я не знаю, як прокоментувати то, що ви сказали. Бо я, можливо, не чув того вислову, але я не можу сказати, що ситуація стала значно кращою, ніж вона була сім місяців назад. І якщо багато з вас скаже, що це пов’язано з війною, то я підтверджу, що так, війна надзвичайно сильно вплинула на те, що відбувається в Україні, в тому числі на дисбаланс, який є в Україні. Але навіть без війни ці дисбаланси є дуже серйозні. Ми, на жаль, цього року будемо мати розмір дефіциту бюджету, який буде рекордним. Знаєте, я в цій студії не один раз називав цю цифру дефіциту – я сьогодні не буду її називати навіть. Я просто скажу, що вона велика, і вона дуже велика. І оця проблема: з якою стикається країна, з якою вона стикнулась кілька років назад і яку не вирішували протягом п’яти років, – вона набула таких масштабів, що ми опинилися в такому замкнутому колі, яке дуже є небезпечним. Але з одного боку, ми не можемо прожити без кредитів: бо дірка настільки велика, – а з другого боку, ми вже не можемо позичити. Тобто нам не позичають коштів. І якщо сигнали давно такого... ситуації звучали, але я приведу приклад, аргументи на користь цієї тези: на жаль, на внутрішньому ринку основним позичальником для уряду України є Національний банк України, але всі ми розуміємо, наскільки це небезпечне позичання, бо це, по суті, не банк – це єдиний банк, який грошей не має, зате він придумує гроші. А на зовнішніх ринках ми звернулись до такої так званої швидкої допомоги: до Міжнародного Валютного Фонду, – тому що самостійно Україна запозичення здійснити не може. І це ризики, надзвичайно серйозні ризики, тому що ми стали заручниками ситуації. Уявіть собі: завтра нам не позичили кошти – чим фінансувати видатки, обсяг яких є дуже величезний? А саме головне – цей розрив зв’язаний не тільки з погашенням старих боргів – поточна ситуація є дуже непростою. Тому я б не сказав, що ситуація непростою – є простою, – але з другого боку, на мій погляд, це унікальний шанс для прориву. Для багатьох людей, можливо, є дивним те, що я говорю: що ситуація непроста і в той же час можна прорвати. Так, дійсно кризовий період: коли приперло добре – інколи ми рухались швидше вперед, ніж за будь-яких інших обставин. І додатковим чинником є те, що нам не дають просто грошей без змін. Ну нема користі з того: закрити дірку. От дехто каже: "Давайте спишемо борги", – ну і що? Якщо не усунути причину боргів, то ми за чотири роки створимо нові борги: такі самі. Задача країни – позбутись боргів. І я б вважав видатним досягненням України, якби вона припинила нарощування боргів. Для цього треба рішення: непрості рішення. Простих рішень немає: уже нема простих рішень. Простіші рішення були п’ять років назад, чотири роки назад, але, на жаль, ніхто не хотів реагувати на проблеми, які наростали, але вони прорвали. Деякі прорвали вже сьогодні, а деякі потребують дій, і негайних дій.

Савік Шустер

Ксения Ляпина.

Ляпіна

Дякую. Друзі, я би хотіла сказати, що я вірю в те, що світло в кінці тунелю є. Я вважаю, що в ситуації, яка склалася: коли щоденно війна знищує не тільки людські ресурси, які є надважливими, але і просто матеріальні ресурси, інфраструктуру, основні фонди нашого виробництва… Це як би страшна ситуація – ми розуміємо, що це призводить до того самого страшного і глибокого бюджетного дефіциту. І це в першу чергу найдієвіший фактор такого дефіциту. Але в цій ситуації, я думаю, дуже важливо робити асиметричні відповіді. І асиметричною відповіддю є реформи. Я багато працюю зараз з грузинськими реформаторами, які сказали, що в такій самій ситуації: коли в Грузії була війна, коли в Грузії сталося те, що сталося з Абхазією, і так далі – вони відповіли сміливими і рішучими реформами в економіці. Ну от наприклад, от зараз я займаюсь: разом з міністром юстиції і разом з заступником голови Адміністрації президента Шимківим займаюсь – тим, щоб впровадити буквально на руках винести реформу державних закупівель: електронні закупівлі. Вони здатні економити для країни від корупції десятки мільярдів гривень. Це ті гроші, які можуть, відповідно, покращити бюджетний стан країни. Друга реформа: те, що сьогодні тут коментував Арсеній Петрович Яценюк: коли запропонували досить сміливу реформу в області зменшення єдиного соціального внеску. Вони сприймаються неоднозначно: люди турбуються: "Це збільшить дефіцит пенсійного фонду?" Збільшить на короткий час. Однак я переконана, що малий, середній бізнес, який формує на сьогодні, за статистичними даними, більше половини надходжень як в бюджет країни, так і в бюджет пенсійного фонду, має великий потенціал для легалізації. І зменшення єдиного соціального внеску цей потенціал відкриває. Таким чином, в короткостроковій перспективі – так, ми отримуємо більший дефіцит, але вже навіть в середньостроковій ми отримуємо додаткові надходження. Тому що малий, середній бізнес легалізує свої заробітні плати.

Пинзеник

Я невеличкий коментар хотів би з цього приводу. Перше: я і почав розмову з того, що я ж не заперечив впливу подій на сході на ситуацію на бюджет – і не тільки на бюджет, а на економічну динаміку. Але уявімо собі, що в нас війни нема. Чи стали ми відразу підніматись? Ні, ні. Проблеми, є настільки серйозні дисбаланси... Я не заперечую проти тих речей, про які говорила Ксенія. Але я хочу говорити про ключову, фундаментальну частину проблеми. Бо ті дисбаланси, про які – один я сказав, про другий ще в меншій мірі говорив – вони не дають відповіді на деякі надзвичайно важливі питання. Ну наприклад, питання: яким буде курс долара наступного року? Правильна відповідь – ну така сама, як я побачив по ваших обличчях. Не знаю. А скажіть, будь ласка: якщо нема відповіді на принципове питання... Хто буде інвестувати в країні, коли ти не можеш порахувати ні доходів, якщо це експорт, ні видатків, якщо в тебе імпортні поставки? Економіка не може існувати і жити, якщо немає такого поводиря, такого провідника. Бо інвестиції піднімають економіку. Добрі гасла і, вибачте, бійки для народних депутатів не піднімають економіку. Економіка потребує певних правил, спокою, впевненості у майбутньому. Чому українці мають повно грошей, громадяни України? Майже 300 мільйонів гривень поза банківським сектором, десятки мільярдів доларів. Чому розумні українці не вкладають гроші? Бо страшно. І наша задача – забрати той страх, який перешкоджає вкладанню коштів в економіку, створенню робочих місць і піднесенню національної економіки.

Савік Шустер

Игорь Мазепа.

Мазепа

На самом деле... Слышно, да? На самом деле ситуация действительно критическая: она близка, можно сказать, к катастрофе. Падение ВВП – минус 10 процентов – я думаю, может быть, даже больше. Падение промышленного производства – минус 20 процентов: это в лучшем случае – наверное, больше. Курс... Мы видели: девальвация 80 процентов, курс 14 гривен. И на самом деле здесь очень долго все говорят о том, что они заняты реформами, – они делают себя, продолжают быть занятыми реформами, но на самом деле ничего не происходит. Единственное, что удалось действительно правительству Яценюка сделать за шесть месяцев, – это вот как-то в первые два-три месяца собрать ситуацию, не позволить стране распасться – и всё. У нас нет абсолютно никакой...

Савік Шустер

...мало?

Мазепа

У нас нет абсолютно никакой борьбы с коррупцией. Мы очень часто подменяем понятия, когда мы говорим, что мы хотим в Европу, мы идём в Европу. Абсолютно ни одного регламента не было принято внутри страны, чтобы он соответствовал директивам Евросоюза, за шесть месяцев. Не было принято ни налоговой реформы, ни реформы пенсионной системы – ну абсолютно ничего. Поэтому мы... Может быть, скажу непопулярные вещи: Нацбанк сейчас вынужден латать дыры: те, которые на самом деле были когда-то сделаны правительством. 148 миллиардов гривен – контрибуция или выкуп Нацбанком ценных бумаг, которое эмитировано правительством. То есть за счёт того, как сказал правильно Виктор: то, что Нацбанк является бездонным органом, который, по сути, эмитирует гривну, – правительство способно держаться на плаву, выплачивать пенсии, как-то продолжать, продолжают функционировать местные власти, при этом курс доллара – на самом деле это реакция на ту бездеятельность и на то отсутствие инвестиционного климата, который у нас сложился в стране. И действительно, к сожалению, то, чем занято правительство, – это на 100 процентов выполнение требований Международного Валютного Фонда. Я не говорю, что они плохие. Я говорю, что кроме требований Международного Валютного Фонда, есть ещё целый ряд вещей, целый ряд вопросов, которые надо решать.

Пинзеник

Я буквально одну хвилинку займу вашої уваги. Я хотів би наголосити на тому: я говорив про проблеми країни не для того, щоб говорити про них. Я тільки говорив для того, щоб акцентувати: Україна потребує рішучих дій. Бо це не є ситуація, з якої нема виходу. Знаєте, давно в нас в студії не називали країну, на яку колись показували пальцем. Я хочу сказати чому. Греція – вона пережила болісні процеси, але вона оклигує: країна. Україна теж оклигає. Але я хотів би навіть в цей період, який я називаю стихійними лихами, бо це період варварського популізму: це період виборів – навіть в цей період треба говорити з людьми. Вихід є – він потребує рішень і не розмов про реформи, не імітацію реформ, а реальних реформ в Україні. І в першу чергу у тому фіскальному секторі, де найбільші ризики є. Бо я навіть зараз не хочу... Багато речей колеги будуть піднімати: які стосуються регуляторних реформ, податкових речей – і вони будуть абсолютно праві. Але найбільша загроза зараз в нас лежить в площині фіскальних розривів.


Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Схожі:

Порошенко (запис) iconЮжаніна (запис)
Рады Нина Южанина – один из ключевых для Порошенко людей, – то есть для президента, – она знает о деньгах президента больше, чем...
Порошенко (запис) iconКонституційний процес в україні
П. Вуец, Главком: Конституция «на крови». Дожмет ли Порошенко «особый статус Донбасса» 18
Порошенко (запис) iconUT1_1205.doc [биография каспарова]
Блок Петра Порошенко», в недавнем прошлом министр здравоохранения Украины. Нестор Шуфрич: «Оппозиционный блок». И я сразу приглашаю...
Порошенко (запис) iconТема: Дитячі роки Т
Обладнання: портрет Т. Г. Шевченка, репродукції художніх творів поета, автопортрети офорти Великого Кобзаря, запис
Порошенко (запис) iconУрок засвоєння нових знань
Обладнання: портрет Е. Сетона-Томпсона, презентація, виставка книг письменника, аудіо запис «Голоси птахів»
Порошенко (запис) iconДобренська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Баштанської районної ради Миколаївської області
Президент України Петро Порошенко підписав укази про щорічне відзначення 21 листопада Дня гідності І свободи, а 22 січня – Дня соборності...
Порошенко (запис) iconКатерина Перелісна
Обладнання: презентація до уроку; завдання, роздруковані для роботи в парах, групах; відео – технологічна картка виготовлення виробу;...
Порошенко (запис) iconЗагальна характеристика творчості китайського поета Ду Фу
Обладнання: портрет Ду Фу, ілюстрації до віршів, запис теми та ідеї на дошці, дитячі презентації про життя та творчість Ду Фу, музичне...
Порошенко (запис) iconМетодичні рекомендації для виконання самостійних робіт з дисципліни «Інтернет-технології»
Найпоширенішої є запис ip-адреси у вигляді чотирьох чисел, розділених крапками, кожне з яких представляє значення байта в десятковій...
Порошенко (запис) iconТема. Олександр Пушкін «Казка про царя Салтана »
Обладнання: портрети О. Пушкіна в різні роки життя, добірка книжок з творами О. Пушкіна, картки зі словами, запис музики Миколи...


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка