Порошенко (запис)



Сторінка6/9
Дата конвертації15.03.2018
Розмір1.37 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Савік Шустер

Спасибо, спасибо, да. Виктор Пынзенык. Пожалуйста, да. Вы хотите?..

Олійник

Да, три минуты. Вот у меня очень... Я много времени не отниму. Спасибо. Мы не очень теоретики – мы больше практики. Я не очень, кстати сказать, понимаю, почему констатируется дефицит бюджета. Потому что у нас три области – они дотационные были: Крым, Донецк и Луганск. А вот, допустим, по Днепропетровской области мы за девять месяцев дали прирост: плюс 350 миллионов: плюс – при падении. Это в объективных цифрах: 350 миллионов гривен мы добавили. При – действительно, мы констатируем падение товарооборота на 17 процентов. Это объективная проблема – ничего не можем сделать: разрушилась часть торговых связей. Только по таможне 113 процентов. Только по ЕСВД мы дали 107 процентов за счёт того, что на 20 процентов заставили проиндексировать заработную плату на всех предприятиях всех форм собственности. У нас же курс доллара вырос, поэтому поступления и индексация заработной платы – она всё равно не даёт той: надлежащей – компенсации, но поступление от экспорта – оно всё равно получается больше. Поэтому у нас не должно быть дефицита бюджета. Это вполне... Ну мы в состоянии, так сказать, жизнеспособности. А вот из проблем, которые реально существуют: вот абсолютно реально: вот если из наших вот этих 350-ти миллионов, которые мы добавили, нам сегодня очень нужно 18 миллионов получить на восстановление водопровода в Красноармейске и в Карловке: во время взрыва было разрушено, – и два города в Донецкой области сегодня полностью лишены воды. Мы занимаемся этим сегодня с одним из заместителей Таруты. Тарута этим не занимается: он выборами занимается. Они дают немножко трубы. Нет, ну это откровенно, это надо называть вещи своими именами.

Савік Шустер

А кого, а кого он поддерживает?

Олійник

Я не знаю, кого он поддерживает. Он просто не занимается проблемами жизнеобеспечения. Сегодня Красноармейск и...

Савік Шустер

Это такой, это... Это такая полемика между Днепропетровском и Донецком.

Олійник

И Димитров. Ну эта полемика связана с тем, что мы занимаемся тем, чтобы восстановить в Димитрове и Красноармейске водопостачання, потому что там: в Карловке – было разрушено взрывом. Это надо делать срочно: там два города. На уже освобождённых территориях, подконтрольных украинской власти, власть никак не приходит и не занимается нужными проблемами. Какая ещё большая проблема? Мы дали больше чем 350 миллионов. Я гарантирую, что мы могли бы дать минимум полмиллиарда. Вот последние два-три месяца снова стала заползать коррупция. Мы частично сократили коррупционную...

Савік Шустер

А что значит "стала заползать"? Как это происходит?

Олійник

Очень просто происходит. Вот я это пример приводил в первой части. Я считаю, это кричащие примеры. Мы полностью ликвидировали все налоговые "ямы". В Днепропетровской области их официально нет. Мы предупредили всех: весь бизнес – о том, что такого больше не будет: что розкрадання бюджетов, которые заканчиваются потом 30-ю миллиардами наличных долларов, – это вообще исключено. И мы продержались на этом, плюс диалог с бизнесом, мы реально либерализовали отношения, – на этом мы продержались вот несколько месяцев: месяца три-четыре. Последние два месяца все площадки переехали в два города: Харьков и Киев. Мы бьём тревогу. Я сегодня был в Администрации президента. Спасибо: нас там слышат. Я думаю, что будет грандиозный скандал, потому что в городе Киеве под "крышей" правоохранительных органов "пригрелись" все коррупционные, поборочные площадки. И мы потеряли по Днепропетровской области минимум полмиллиарда гривен за тот счёт, что эти деньги переехали сюда снова "мыться". Ну и когда они "мылись" при Януковиче, то это где-то семь-восемь процентов формировалось в теневой бюджет. Куда сегодня идёт семь-восемь процентов? Ну тут трудно понять. Ну это реальный скандал – мы будем его поднимать на всех уровнях. Если кто-то за это... найдётся, кто отвечает: Генеральная прокуратура или какой-то орган – я не думаю, что налоговая, потому что налоговая цифры даёт, и даёт их честно... И на этой почве есть конфликт между налоговой и Генеральной прокуратурой. Значит, я думаю, что это будет больше... И это точно не делает МВД. Значит, скорее всего, что это прокуратура делает, поэтому все вот эти площадки – они сегодня миллиардные убытки наносят снова – и это случилось за два-три месяца последних. Это та большая проблема, которая реально нас заботит. И вторая – я уже заканчиваю, – вторая проблема: нам нужно ликвидировать казначейство. Это ещё одна кошмарная, "осиное коррупционное гнездо", потому что, потому что сегодня через систему "общей кастрюли" возникает невероятный уровень коррупции и воровства, которое распределяется здесь, в тиши кабинетов, а потом мы видим в цифрах: куда-то ушло 14 миллиардов, куда-то – 16. А нам 18 миллионов всего лишь нужно из наших 350-ти, чтобы в Карловке сделать, пожалуйста, водопровод. Это всё.

Савік Шустер

Спасибо. Короткая рекламная пауза – и мы продолжим.




(РЕКЛАМА).

Савік Шустер

Прямой эфир. Телеканал "Эра", телеканал "24". Начиная с понедельника, мы на телеканале "24" с понедельника по четверг в 21:40. Не на "Первом национальном", а на телеканале "24". У меня к Славе Олейнику вопрос. Ну эти "мойки", о которых вы говорите, – и не всё люди понимают. Вот механизм, как это происходит. Вот они взяли переехали в Киев и Харьков. Вот как эти деньги зарабатываются и выводятся?

Олійник

Хорошо, я объясню. Значит, "мойка" – это, это такая, специально организованная, ну так назову, преступная группа в сфере экономики, которая из себя представляет блок бухгалтерии, очень хорошо организованный, а также целый набор паспортов людей, которые там купленные или просто фиктивные паспорта. На эти паспорта регистрируются целые блоки фиктивных предприятий. Фиктивность заключается в том, что это предприятие никогда не будет работать как предприятие. Оно имеет только расчётный счёт и формальный юрадрес, и работает оно исключительно определённый период времени: до, как говорится, полундры: до того времени, как надо будет его выкинуть. Но в то же самое время эти предприятия имеют свидетельство плательщика налогов по НДС. И соответственно, со всего промышленного оборота торгового, когда возникает излишек денег: а он есть, – то вместо того, чтобы это количество денег было подвергнуто налогообложению: то есть 20 процентов НДС по товарным операциям и налог на прибыль, – вместо того, чтобы этот налог был заплачен, делаются фиктивные сделки на вот эти предприятия: либо это поставки, либо это услуги – туда отправляются деньги с учётом налога на добавленную стоимость. Вот 20 процентов этих денег железно уходят, а дальше они без всякого зазрения совести просто превращаются в наличные деньги путём снятия в специальных банках. Для этого существует много мелких специальных. Может быть, видели такие банки: по одному отделению есть в двух-трёх городах? Вот это получаются наличные деньги. В чемоданах: эти наличные деньги, – в чемоданах возвращаются плательщику в наличном виде за вычетом комиссии. Вот эта комиссия – она во времена Януковича составляла 11-12 процентов. Это и был заработок вместо, условно говоря, 20-ти процентов: 26-27-ми процентов – правильного налогообложения. Компенсировалось 12-ю процентами вот этой незаконной оплаты. Это огромные деньги, потому что это альтернатива государственному бюджету фактически, получается. И это предприятие может существовать только единственным способом, потому что эти платежи становятся видны, когда идут: для налоговой видны, – когда идут большие суммы денег на фирму, которая одновременно торгует всем: металлом, шубой – всем, чем угодно. Сразу видно, что эти операции носят признаки фиктивности. Специальные компьютеры в налоговой администрации очень быстро улавливают такие налоговые накладные. Соответственно, налоговая милиция может сразу вычислить довольно быстро такую фирму – и её закрыть. Как закрыть? Завести криминальное впровадження, получить санкции и провести обыска, и ликвидировать такое предприятие. В Днепропетровской области нам это удалось: у нас нет этих предприятий, которые фиктивные. Мы просто об этом очень жёстко всех предупредили. Это абсолютно регулируемый государством процесс. Только государственная монополия в правоохранительной системе даёт возможность содержать и делать вид, что "таких предприятий мы не замечаем". Соответственно, когда это ликвидировано в одной территории, проблема, которую я сказал, заключается в том, что теперь эти предприятия регистрируются, вот в частности в городе Киеве. Здесь же сразу такое предприятие получает свидетельство плательщика налога на добавленную стоимость, что уже говорит о том, что там коррупция в этот момент происходит, потому что они выдают это свидетельство, понимая, что это предприятие имеет уже признаки фиктивности при регистрации. И соответственно, вот под этим вот, где-то под каким-то "колпаком", "крышей" так называемой это предприятие, целая система живёт.

Савік Шустер

А вот позвольте...

Ляпіна

Я би хотіла додати. Можна?

Савік Шустер

Да, пожалуйста, только... Можно мне вас спросить, спросить? Потому что я как бы... Я, как и многие люди, не все тонкости понимаю. Вот скажем, Министерство налогов и сборов при Януковиче: мы все помним эти кадры оттуда: куда – я не помню, сколько там было, – 600 миллионов долларов в месяц уходило? Или как-то?..

Олійник

Нет, там гораздо большие суммы.

Савік Шустер

Гораздо больше. Это вот те деньги или?..

Олійник

Да, это те деньги, потому что это деньги безналичные: которые видны в обычном хозяйственном обороте – превращаются в теневые наличные деньги в чемодане.

Ляпіна

А вот можна, я додам? Вот там, де вони перетворюються в готівку, – це завжди банк.

Олійник

Банк, я сказав.

Ляпіна

В мене питаннячко: нащо бігати за якимись неіснуючими фірмами, які створені на неіснуючі паспорти, коли почати треба з банків? Не буде банку, який буде доставати цю готівку, – не буде можливості "відмивати" кошти. Чому весь час ми починаємо розмову про те, що ми починаємо вичисляти, ганятися за компаніями? А ще жахливіше, коли ми починаємо ганятися за, власне, нормальним платником податків, якого свого часу заганяли в таку яму, – і це неправильно. Тому що це створює тиск на реальний бізнес, який реально працює.

Олійник

Так сразу...

Ляпіна

А банки ми не чіпаєм, бо ті самі, через які працюють ці...

Олійник

Сразу после, сразу после "майдана" был составлен Нацбанком список вот таких банков, которые только вот этой деятельностью занимались, – и Нацбанк полишал лицензии. А сейчас это всё вернулось – вот в чём проблема.

Ляпіна

Ну тому що з цього і треба починать.

Шабунін

Відбулася зустріч президента і прем’єра з бізнесом. Як ви думаєте, про що говорив бізнес? Про податки, про митницю? Ні. Бізнес чітко сказав прем’єру і президенту: "Хлопці, ви пообвішували бордами "Час жити по-новому", а при цьому продаєте місця в списку і зливаєте округи під ківалових, єфремових, клюєвих. Як можемо ми вам після цього вірити?" Додам від себе: послухайте, коли син президента Порошенка іде в парламент...

Савік Шустер

Ну а что в этом плохого?

Шабунін

Це по-старому, це по-старому. Коли син генпрокурора в 26 років очолює одне з найбільш хлібних місць в виконавчій владі і реєструє все нерухоме майно, то це по-старому. Коли генпрокурор Ярема – не Пшонка – "кришує" свого зама по 40-ка гектарах землі, то це не по-новому – це по-старому. Це вбиває довіру: те, без чого нічого не можна зробити, ніяких реформ. І окей: це вбиває довіру людей. Це проблема влади, бо це скінчиться скоро не смітниками, а серйознішими проблемами. Але це вбиває довіру тих, хто нам зараз дає гроші. Ну послухайте: не можна все це робити, а потім просити в МВФ гроші. Ніхто їх не дасть – і це стає нашою проблемою. Бо без цих грошей долар буде даже не по 15 – і пан Пинзеник, ви це точно знаєте. І газ в нас теж не буде за що купити. Тому друзі, я хочу на головному закцентувати, закцентувати: не можна далі обманювати самих себе і всіх навколо. Нічого не змінилось. Весь обнал видно в податковій базі. Ви ж це знаєте: відкриваєш базу – п’ять хвилин – всі площадки налицо. І от постав вопрос генпрокурору і начальнику фіскальної служби: закрыть их или не закрыть? Так от закрить вимагає закон і логіка, а не закрить – тільки одна мотивація: доля. Правильно?

Олійник

100 процентов.

Шабунін

І тут питання виключно в бажанні або небажанні це робити. Люди, вся країна живе по-новому, крім влади, ну відверто. Дякую.

Ляпіна

Я би додала, що абсолютно всі політичні списки були піддані критиці з точки зору інвесторів.

Шабунін

В тому бізнес і передбачувався.

Ляпіна

І на жаль, вони наголосили, що абсолютно весь політикум, на жаль, поки що не живе по-новому.

Шабунін

Вони говорили про два списки конкретних на цій зустрічі.

Ляпіна

Ні, я чула цю розмову. Вони говорили про всіх.

Савік Шустер

Так, Терёхин, давайте начнём. Вот Сергей Терёхин, потом Анна.

Терьохін

Я хотів би, я хотів би зачитати, трошки поправити вас. Але зачитати дві цитати. Перша: позавчора Меркель сказала: Ми сподіваємося, що після виборів наступить етап, коли Україна нарешті займеться, нарешті займеться економічними проблемами, подоланням корупції та обмеженням впливу олігархів". Тобто навіть Меркель вже каже: "Нарешті... Коли ви будете цим займатись?" А от на цих: на вчорашніх – зборах – от дослівна цитата: "На першій зустрічі після "майдану" ви, пане прем’єр, декларували дерегуляцію та зниження податків. У реальності податки збільшилися: податок на ліки, воєнний податок на всі зарплати, а не олігархічні, як ми домовлялися попередньо, пропонується додатково оборонний податок. Дерегуляція лише на папері", – про те, що ви казали. І ще одна теза: те, що вчора було сказано. Цитую: "Всіх дуже турбує, що президент і уряд декларують різні економічні підходи, тобто лозунг "давайте єднатись" явно не працює". А тепер ще одне хотів додати: от дивіться: ми кажемо про різні економічні програми, скажімо. Вот в уряду головний документ політико-економічний – це бюджет. Правда? Відповідно до Конституції, уряд мав би внести його до 15-го вересня. Пан прем’єр, з яким, на жаль, в нас не було нагоди продискутувати... Мені, між іншим, не дуже подобається цей старий формат: який був при Януковичі, Азарові: коли є топ-персона і декілька, декілька кореспондентів. Знаєте...

Савік Шустер

Журналистов.

Терьохін

Журналістів. Якщо б пан прем’єр не пішов у відпустку на час виборів, хоча мав би це зробити, тоді треба дебати проводити. І от ми б зараз з’ясували. От дивіться: внесено... Пан прем’єр сказав, що жодного бюджету не буде всупереч Конституції, якщо ми не поміняємо Податковий кодекс. І сьогодні нам розповідав про те, які принади є в Податковому кодексі. Так от можемо вам сказати: оцінка оцього великого документу: там порівняльні таблиці, десь під 300-та сторінок – говорить про те, що жодної, як кажуть економісти, еквалізації податкового тягаря, тобто вирівнювання як на бідних, так і на багатих: між іншим, я вже не кажу про прогресивність оподаткування багатих, – в цьому документі немає. Хочете пару прикладів? От сьогодні великі квартири і дома оподатковуються майновим податком: від 250-ти квадратів квартира і 500 – дім. Що пропонується цим документом? З першого квадрату все оподатковувати, включаючи сарай і, я перепрошую, туалети на городі для всіх. Це на кого тягар? Або припустимо, якщо у вас зарплата, то тоді податок пропонується паном прем’єром 15 відсотків, а якщо у вас доход на вкладений капітал: "дивіденд" називається, – тобто ви олігарх, – 5 відсотків. Тобто такі речі неприпустимі. От припустимо: зменшення єдиного соціального внеску до соціальних фондів.

Савік Шустер

Подождите, дивиденды получают не только олигархи.

Терьохін

Ну я... Ну не ті, які... Одні яму копають – і заробляють на свою працю паром, а інші тримають акції – розумієте? Це пасивний доход: рантьє називається – в три рази менше. 15 відсотків... Ну дуже популярно виглядає. Але у нас сьогодні 86 відсотків – мільярдів – дефіцит пенсійного фонду, а якось треба ж платити пенсії: оці жалюгідні, які навіть не індексуються цього року. Я вам нагадую: по рішенню цього уряду. Що буде? Знімемо? Ще плюс 50 мільярдів дирки. Звідки будемо брати? За рахунок інших платників податків, тобто за рахунок позичань, знову-таки, внутрішніх або зовнішніх. Про що Віктор Михайлович тут говорив. Тобто такі речі дуже уважно треба пропонувати суспільству. І ще одне наостанок можу вам сказати: говорять "давайте вигадувати якісь програми нові". Яценюк свою, Петро Порошенко зараз представив "Стратегія-2020": там 60 якихось пунктів. Треба 3 пункти, 3: це є забезпечення роботою, це соціальний захист і це розібратися з тарифами для того, щоб не 40 відсотків корупційної складової в квартирній платі платити і не в 4 рази газ збільшувати, як нам запропонували. В нас є дороговказ: в нас є договір про асоціацію з Євросоюзом, – який був зданий. Замість того, щоб 6-ту частину впровадити: 90 відсотків там цих реформ, – зараз ми його на 1-ше січня 15-го року – 16-го року віднесли.

Савік Шустер

Анна Гопко.

Терьохін

Здали перед Росією.

Гопко

Ну я хотіла би все-таки сказати, що політична партія "Об’єднання "Самопоміч"" не має жодного колишнього депутата. І відповідно за рухом "Чесно", за їхньою інформацією, не було жодних претензій до жодного кандидата: в "Самопомічі". Тому все-таки коли ви говорите, що всі політичні сили, треба все-таки говорити правду. Це просто як рефлексія. Але повертаючись до того, про що ми говоримо: за останній тиждень ми побували в різних містах: від Чернівців, Черкас, Житомир, Дніпропетровськ – і більшість людей говорять про одне: коли будуть робочі місця, більшість людей говорить про те, коли нарешті будуть знижені податки, більшість людей говорить про те, як ми переживемо зиму, більшість людей хвилює, коли нарешті зупиниться війна. І насправді ти не знаєш, що людям відповідати. Тому що ще в березні: коли тут в цій студії ми приносили від імені "Реанімаційного пакету реформ" пакет законопроектів – зараз ми підготували дорожню карту реформ. І ти розумієш, що всі твої напрацювання без політичної відповідальності: навіть не волі – вони мертві. А чому вони мертві? Тому що коли сьогодні тут сидів прем’єр і розповідав про те, що йому щось заважало, я не можу зрозуміти, хто йому заважав закрити податкові "ями", про які ви говорите, які він обіцяв зробити на "майдані", впровадити електронне врядування, про яке ви говорите сьогодні і яке би допомогло країні нарешті зекономити кошти, запровадити 4-Джі швидкісний Інтернет, – це дуже елементарно робиться. І так далі. Тому зараз шукати винних після того, як шість місяців фактично втрачено і змарновано, і довести суспільство до радикалізації, до цих смітникових баків. А за тим що буде? Третій "майдан", який втопить країну в крові? І тому коли ми зараз говоримо про те, хто безвідповідально доводить країну до стану безвиході, давайте поговоримо про транші МФВ. Перший транш, який дали на банківську систему, на підтримку, а насправді поділили між "любими друзями" своїми, які є власниками банків, – і це всі знають, але про це всі мовчать. Другий приклад – другий транш.

Терьохін

110 мільярдів.

Гопко

Я розповідаю. Другий транш – я спілкуюсь з представниками МВФ, Світового Банку, посольствами, які відверто говорять: другий транш дали не тому, що уряд справлявся з реформами, і не тому, що ми такі успішні, а тому, що в країні війна, і тому, що вони цінують народ України, який, по-перше, вийшов: революція Гідності – і заплатив за це життям. І вони цінують тих солдат, які зараз воюють. Не тому, що в нас такий хороший прем’єр і такий класний президент, а тому, що насправді весь світ солідарний з народом України. І тому зараз, коли я бачу в Чернігові на базарі просту жінку, яка сидить і каже: "Торгівлі майже немає. І ми плетемо шкарпетки, щоб передати в АТО нашим солдатам", – і в той час приходить Яценюк і розповідає, що в нього щось не змогло, – так іди, будь ласка, на фронт і воюй, якщо ти не справляєшся на фронті реформ. Досить вже. Розумієте? Треба просто сісти і сказати: "Ми винні в тому, що ми не справились за півроку", – і сказати, що "нам заважало". Олігархи... Він говорить про те, що він не міг справитися з олігархами, що він щось... Нічого не змінилося насправді. "Любі друзі-олігархи" досі керують парламентом і досі ситуація така в країні. І насправді ми повинні зрозуміти, що поки ми не визнаємо тих помилок і поки ми не зрозуміємо, що ми готові працювати на країну – і для цього є все, розроблено: таких програм є багато. Вони були розроблені вами ще, коли ви були в різних комітетах. Вами, коли ви очолювали Міністерство фінансів. Більшість тут людей вже були у владі, роками були у владі. Більшість виборців, які голосували за тих, які були. Так само ми маємо спільно нести відповідальність за країну і спільно розуміти, які кроки. Давайте зробимо національний, економічний прагматизм: забезпечимо робочі місця, зробимо ставку на ті галузі, як переробка. Тому що ми вивозимо кругляк за кордон замість того, щоб робити тут меблі. Ми продаємо яйця за кордон, а завозимо туди амінокислоти. Рецепти давно відомі. Проблема – нарешті хто покається перед суспільством і нарешті почне діяти? От і все. Просто мені шкода часу: що зараз о шостій ранку мені треба їхати в Суми. Зараз ми сидимо обговорюємо такі речі... Тобто давайте говорити про рецепти: що реально робити, конкретні кроки і дедлайни, хто, коли має це зробити.

Ляпіна

Так, власне кажучи, про що і треба говорити: про конкретні кроки, про те саме електронне врядування, про те саме зменшення єдиного соціального внеску: це дуже конкретні кроки. А до речі, про зменшення єдиного соціального внеску хочу звернути увагу: це світоглядна дискусія. Вперше я не згідна з Сергієм Терьохіним: з одного боку, він правильно говорить: треба зменшувати навантаження – і критикує певні пропозиції уряду, які ці навантаження збільшують, – і тут я з ним згодна. А з іншого боку, він каже "ні, не треба зменшувати єдиний соціальний внесок".

Терьохін

Треба концепцію змінювати пенсійного забезпечення.

Ляпіна

Абсолютно погоджуюсь.

Терьохін

Поки буде оця радянська, колишня солідарна система...

Ляпіна

Хто ж проти? Змінюємо. Чому ж не змінюємо?

Терьохін

Де другий рівень?

Ляпіна

Треба це робити.

Терьохін

Де другий рівень?


Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Схожі:

Порошенко (запис) iconЮжаніна (запис)
Рады Нина Южанина – один из ключевых для Порошенко людей, – то есть для президента, – она знает о деньгах президента больше, чем...
Порошенко (запис) iconКонституційний процес в україні
П. Вуец, Главком: Конституция «на крови». Дожмет ли Порошенко «особый статус Донбасса» 18
Порошенко (запис) iconUT1_1205.doc [биография каспарова]
Блок Петра Порошенко», в недавнем прошлом министр здравоохранения Украины. Нестор Шуфрич: «Оппозиционный блок». И я сразу приглашаю...
Порошенко (запис) iconТема: Дитячі роки Т
Обладнання: портрет Т. Г. Шевченка, репродукції художніх творів поета, автопортрети офорти Великого Кобзаря, запис
Порошенко (запис) iconУрок засвоєння нових знань
Обладнання: портрет Е. Сетона-Томпсона, презентація, виставка книг письменника, аудіо запис «Голоси птахів»
Порошенко (запис) iconДобренська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Баштанської районної ради Миколаївської області
Президент України Петро Порошенко підписав укази про щорічне відзначення 21 листопада Дня гідності І свободи, а 22 січня – Дня соборності...
Порошенко (запис) iconКатерина Перелісна
Обладнання: презентація до уроку; завдання, роздруковані для роботи в парах, групах; відео – технологічна картка виготовлення виробу;...
Порошенко (запис) iconЗагальна характеристика творчості китайського поета Ду Фу
Обладнання: портрет Ду Фу, ілюстрації до віршів, запис теми та ідеї на дошці, дитячі презентації про життя та творчість Ду Фу, музичне...
Порошенко (запис) iconМетодичні рекомендації для виконання самостійних робіт з дисципліни «Інтернет-технології»
Найпоширенішої є запис ip-адреси у вигляді чотирьох чисел, розділених крапками, кожне з яких представляє значення байта в десятковій...
Порошенко (запис) iconТема. Олександр Пушкін «Казка про царя Салтана »
Обладнання: портрети О. Пушкіна в різні роки життя, добірка книжок з творами О. Пушкіна, картки зі словами, запис музики Миколи...


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка