Розвиток форм та методів сучасного менеджменту, економіки І права в умовах глобалізації том 1 5-7 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ



Сторінка24/25
Дата конвертації17.04.2017
Розмір5.68 Mb.
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25

Продолжение табл.3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

17

ГАЗ-3307

017

13442

12673

26115

2

1

8,6

17,3

24,3

18

ГАЗ-3307

018

18763

15621

34384

3

1

12,9

17,3

30,0

19

ГАЗ-3307

019

6755

6057

12812

2

0

8,6



11,6

20

MAN 19.292 Ф

020

385142

15660

400802

3

1

18

28,2

209,8

21

MAN 19.292 Ф

021

123863

30549

154412

6

2

36

56,4

205,3

22

MAN 19.292 Ф

022

106036

37933

143969

7

2

42

56,4

254,7

23

MAN 19.292 Ф

023

398924

21301

420225

4

2

24

56,4

285,4

24

MAN 19.292 Ф

024

325415

16461

341877

3

1

18

28,2

205,4

























∑650,6

∑940,5

∑3078,4

Трудоемкость технического обслуживания составит:

для автомобиля КамАЗ-53215, МАЗ-5551, MAN-19.292 Ф:



для автомобилей ЗИЛ-4331:





для автомобилей ГАЗ-3307:





Сезонное обслуживание проводится в апреле и октябре. Трудоемкость СО составляет 20% от ТО-2:

для автомобилей КамАЗ-53215, МАЗ-5551, MAN-19.292 Ф:



для автомобилей ЗИЛ-4331:

для автомобилей ГАЗ-3307:



Расчетная скорректированная трудоемкость текущего ремонта на 1000 километров определяется из выражения:



(7)

где – нормативная трудоемкость ТР, чел.-ч./1000 км;



– коэффициенты, учитывающие соответственно категорию условий эксплуатации ( 1,0); климатический район ( город Псков 1,0); пробег подвижного состава с начала эксплуатации (до 75 тыс. км – 0,4; 75 – 150 тыс.км – 0,7; 150 – 225 тыс.км – 1,0; 300-375 тыс. км – 1,3; 375 – 450 тыс.км – 1,4).[3]

Расчетная скорректированная трудоемкость текущего ремонта на 1000 километров пробега для автомобиля КамАЗ-53215, государственный номер 001, составит:



Трудоемкость текущего ремонта находится по формуле:



(8)

где L – пробег автомобиля за месяц.

Годовая трудоемкость текущего ремонта для автомобиля КамАЗ-53215, государственный номер 001, составит:

Аналогично рассчитываем трудоемкости по другим автомобилям, результаты заносим в таблицу 3.

Общая годовая трудоемкость находится суммированием данных графы «11», которая составляет 3078,4 чел.-ч.

Для удобства расчетов трудоемкости ЕО все автомобили распределены по группам, исходя из грузоподъемности:



  1. КамАЗ-53215, МАЗ-5551, MAN-19.292 Ф – 16 ед.;

  2. ЗИЛ-4331 – 3 ед.;

  3. ГАЗ-3307 – 5 ед.;

Объемом работ по ЕО за год определяется из выражения:

(9)

где Аи – число автомобилей;



Дис – число дней нахождения автомобиля за год в технически исправном состоянии.

Число дней нахождения автомобиля в технически исправном состоянии определяем из выражения:



, (10)

где Драб.г. – число дней работы предприятия в году;

аг – коэффициент технической готовности (аг= 0,93).

Рассчитываем трудоемкость ЕО для трех групп и данные заносим в таблицу 4.







Общая трудоемкость ЕО составит 5225 чел.-ч.

Годовую трудоемкость ТО-1 и ТО-2 для каждого автомобиля находим из выражения:

(11)

(12)

где ,,– соответственно годовое количество ТО-1 и ТО-2 по каждому автомобилю;

Т1 и Т2 – соответственно скорректированная расчетная трудоемкость ТО-1 и ТО-2.

Так для автомобиля КамАЗ-53215 гаражный номер 001, годовая трудоемкость ТО-1 составит:





Годовая трудоемкость для других автомобилей находится аналогичным способом.

Данные трудоемкости ТО-1 и ТО-2 заносятся в таблицу 3. Общая годовая трудоемкость находится суммированием графы «9» и «10», которая соответственно составила 650,6 и 940,5 чел.-ч.

Годовая трудоемкость сезонного обслуживания для первой группы автомобилей составит:





для второй группы:

для третий группы:



Общая годовая трудоемкость Тобщ.со=234,2 чел.-ч.

Годовой объем работ по диагностированию Д-1 составляет 8% от годового объема работ по ТО-1, а Д-2 – 9% от годового объема ТО-2.

Таким образом, трудоемкость Д-1 будет:



Трудоемкость Д-2 составит:



Работы по диагностированию из-за небольшого объема работ целесообразно проводить с помощью универсальных приборов при проведении ТО-1 и ТО-2.

Годовой объем работ по устранению отказов определяют из выражения:

(13)

где – объем работ по устранению отказов, (10 …30%).



Годовой объем работ определяется путем сложения трудоемкостей по всем видам ТО и ТР:



(14)

Явочное число производственных рабочих определяется из выражения:



(15)

где Тг – годовой объем работ , чел.-ч.;



Фнр – номинальный годовой фонд времени рабочего (1840 ч.);

Кнв – коэффициент перевыполнения нормы выработки, (1,1);

К – доля постовых работ ( для ЕО, ТО-1, ТО-2 –1; для ТР-0,5).

Явочное число производственных рабочих будет составлять :



Исходя из нормативов, при численности производственных рабочих до 50 чел., количество вспомогательных рабочих составляет 30% от производственных.

Таким образом, количество вспомогательных рабочих составит:

Определяем число слесарей, выполняющих работы на постах ЕО, ТО-1, ТО-2, ТР:









Количество рабочих на участках:



Для выполнения работ, связанных с техническим обслуживание и ремонтом, целесообразно организовать комплексную бригаду, состоящую из рабочих-универсалов. Все работы будут выполняться на универсальных тупиковых постах.

В данном случае возможно следующее распределение слесарей по видам работ внутри комплексной бригады:

- по ремонту двигателей – 1 сл.;

- по ремонту электрооборудования – 1 сл.;

- проведении ЕО, ТО-1, То-2 – 2 сл.;

- текущий ремонт – 2 сл.;

- моечные работы – 1сл.

Загруженность слесарей по отдельным видам работ будет регулироваться бригадиром.

Возглавляет службу технической и коммерческой эксплуатации заведующий гаражом. В его подчинение находится инженер по технической эксплуатации, диспетчер и специалист по обработке путевой документации. Инженеру по технической эксплуатации непосредственно подчиняются слесари и вспомогательные рабочие. Диспетчер организует работу на линии, выдает и принимает путевые листы и контролирует постановку автомобилей на ТО и ТР.

Для постановки автомобилей на техническое обслуживание необходимо ежедневно вести учет пробега по каждому автомобилю с нарастающим итогом (табл.4). Целесообразно это делать помесячно [1].
Таблица 4 – Пробег автомобилей, км


п/п


Марка

автомоби-ля



Гаражный номер

Пробег с начала эксплуатации на 01.01, км

Январь, дн

1

2

3

4

5

6



1

2

3

4

5



1

КамАЗ-53215

001

23979















2

КамАЗ-53215

002

2083















3





























В таблице 4 приведен пример ведения учета пробега автомобилей, где в числителе пробег с нарастающим итогом, а в знаменатели за день. Учет пробега автомобиля с нарастающим итогом позволяет с помощью шкалы периодичности определить дату проведения ТО и его вид (табл.2). Вид ТО обозначаем цифрами «1» – ТО-1 или «2» – ТО-2.

Так для автомобиля с гаражными номерами 001 ТО-1 проводится 1 января, что и отмечено цифрой «1».

Учет пробега автомобилей можно вести с помощью компьютера, что значительно облегчает работу.

Исходя из изложенного видно, что предлагаемая методика не представляет трудности для применения на производстве.
Список использованных источников:


  1. Карасев П.И., Крынов М.Г. Техническое проектирование организаций с малой численностью автомобильного транспорта: учебно-методическое пособие по выполнению дипломного проекта (П.И. Карасев, М.Г. Крынов. – Псков: Псковский Государственный университет, 2013. – 36 с.

  2. Масуев М.А. Проектирование предприятий автомобильного транспорта: учеб: пособие для студентов высш. учеб. заведений/ М. А. Масуев. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 224 с.

  3. Положение о техническом обслуживании и ремонту подвижного состава автомобильного транспорта. М.: Транспорт,1986. – 72 с.



Інноваційна активність підприємств України
Ольга Ковальова, кандидат економічних наук, доцент

Сумський національний аграрний університет, Україна
Сьогодні вже не залишилося жодних сумнівів щодо важливості інноваційних процесів для економічного розвитку країн. Досвід розвинених країн свідчить, що їх високі темпи розвитку та високі рівні життя обумовлені тим, що їх ВВП формується за рахунок виробництва та торгівлі наукоємними видами продукції та технологій. При чому безвідносно до типу економічної моделі. Так, особливістю американської економічної моделі є лібералізація інноваційних процесів та дієвий вплив на них ринкового механізму регулювання. Особливістю японської моделі розвитку є використання державних регуляторних механізмів при визначенні пріоритетних наукових напрямів та визначенні напрямів фінансування інноваційних процесів. Досвід інших розвинених країн свідчить, що незалежно від механізмів регулювання, якщо країна обрала шлях економічного розвитку на інноваційних засадах, то вона має й високі рівні життя. Можна згадати навіть досвід колишнього СРСР, в якому самими розвиненими галузями були галузі, де здійснювалися наукові дослідження, а це: військово-промисловий комплекс та галузь освоєння космосу.

Не менш важливими інноваційні процеси є й для підприємств. Досвід таких світових гігантів, як «Microsoft», «Apple» та багатьох інших свідчить також, що основою їх розвитку та місця на світовому ринку є наукові дослідження та інновації, які обумовлюють продаж високотехнологічної продукції.

Таким чином, Україна в цілому та вітчизняні підприємства також мають за основу мати впровадження наукових досягнень у виробництво та освоєння виробництва наукоємних видів продукції.

Далі проаналізуємо тенденції інноваційних процесів в Україні.


Таблиця 1 - Впровадження інновацій на промислових підприємствах

Показники

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Впровадження інноваційних видів продукції, найменувань

2685

2408

3238

3403

3138

3661

у т.ч. нових для ринку

719

606

900

672

640

540

нових тільки для підприємства

1966

1802

2338

2731

2498

3121

Впровадження нових технологічних процесів

1893

2043

2510

2188

1576

1743

з них маловідходних, ресурсозберігаючих і безвідходних

753

479

517

554

502

447

За даними Державної служби статистики України
Позитивним явищем є збільшення впровадження інноваційних видів продукції на 36%. Однак, новою, в більшості випадків, ця продукція є лише для підприємства (кількість нових видів зросла на 58%), оскільки, кількість видів продукції, нових для ринку зменшується на 25%. Таке явище можна охарактеризувати скоріше як негативне в загальному масштабі. Так, для підприємства придбання нової технологічної лінії чи придбання нового апарату УЗД для лікарні є, безумовно, інноваціями для даного підприємства чи організації і забезпечить йому конкурентні переваги, але на короткостроковий період. В довготривалій же перспективі конкурентоспроможність як такого підприємства, так і країни в цілому зменшиться, оскільки в основному таке обладнання є імпортованим і кошти наших підприємств чи держави є доходом закордонних компаній. Вкладення у власну науку відсутні.
Таблиця 2 - Кількість промислових підприємств, що реалізовували інноваційну продукцію




Кількість підприємств, що реалізовували інноваційну продукцію

У тому числі продукцію, що є новою

Кількість підприємств, що реалізовували інноваційну продукцію за межі України

Для ринку

тільки для підприємства

2013

2014

2013

2014

2013

2014

2013

2014

Україна

1031

905

248

213

887

787

344

295

За даними Державної служби статистики України
За два роки зменшилася не лише кількість підприємств, що впроваджували інновації, а й кількість промислових підприємств, що реалізовували інноваційну продукцію. Так, їх чисельність зменшилася на 12% і склала в 2014 році 905 підприємств. При чому зменшення відбулося як по продукції новій для ринку, так і новій лише для підприємства. Кількість підприємств, що реалізовували інноваційну продукцію за межі України зменшилася на 14% і склала 295 підприємств в 2014 році.
Таблиця 3 - Реалізація інноваційної продукції за межі України




Кількість підприємств, що реалізували інноваційну продукцію за межі України

Обсяг реалізованої інноваційної продукції

за межі України



тис. грн.

у відсотках до загального обсягу реалізованої інноваційної продукції

2013

2014

2013

2014

2013

2014

Україна

344

295

16053359,7

7486442,7

44,8

29,2

За даними Державної служби статистики України
Таку саму тенденцію демонструють дані таблиці 3, з якої бачимо, що зменшується не лише кількість підприємств, що реалізували інноваційну продукцію за межі України, а й обсяг реалізованої інноваційної продукції у вартісному вираженні, який зменшився на 53% і склав у 2014 році 7486442,7 тис. грн., відповідно, зменшується й питома вага цієї продукції.

Відмітимо, що частка промислових підприємств, що займалися інноваціями, коливалася за аналізований період від 13 до 17%, а в 2014 році вона склала в 16,1% [1;2]. А порогове значення частки інноваційних підприємств має складати не менше 25%, а реалізованої інноваційної продукції – не менше 50 %, тобто Україна не витримує ці нормативи, що свідчить про низькі темпи інноваційного розвитку.


Таблиця 4 - Кількість заявок на видачу охоронних документів та отриманих охоронних документів

Орган охорони інтелектуальної власності

Подано заявок на видачу охоронних документів

Отримано охоронних документів

2013

2014

2013

2014

У Державній службі інтелектуальної власності України

8348

8029

8432

7864

У патентних відомствах іноземних держав

90

51

72

62

За даними Державної служби статистики України
Про уповільнення темпів інноваційних процесів в 2014 році свідчать і показники кількості поданих заявок на видачу охоронних документів та отриманих охоронних документів. Так, на 4% зменшилася кількість поданих заявок у Державну службу інтелектуальної власності України, та на 43,3% зменшилася кількість поданих заявок у патентні відомства іноземних держав. Також зменшується і кількість отриманих охоронних документів на 7%. Позитивним є те, що кількість виданих охоронних документів патентними відомствами іноземних держав на винаходи майже дорівнює кількості поданих заявок в 2014 році. Однак, загальна тенденція до зменшення кількості заявок та отримання охоронних документів свідчить про зменшення зацікавленості науковців у своїй праці.
Таблиця 5 - Джерела фінансування витрат на виконання наукових та науково-технічних робіт

Джерела коштів

2010 р.

2013 р.

2014 р.

млн. грн.

%

млн. грн.

%

млн. грн.

%

Усього

8995,9

100

11161,1

100

10320,3

100

кошти бюджету

3750,9

41,7

4826,8

43,2

4088,4

39,6

кошти фондів спец. призначення

48,3

0,5

20,6

0,2

20,7

0,2

власні кошти

872,0

9,7

1466,6

13,1

1927,8

18,7

кошти замовників-підприємств України

1961,2

21,8

2306,6

20,7

2152,4

20,9

іноземних держав

2315,9

25,7

2411,5

21,6

2043,0

19,8

кошти інших джерел

47,5

0,6

128,9

1,2

88,0

0,8


Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25

Схожі:

Розвиток форм та методів сучасного менеджменту, економіки І права в умовах глобалізації том 1 5-7 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ iconУкраїни в умовах сучасної системної реформи ХVIII всеукраїнська студентська науково-практична конференція 03 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ Україна
Пріоритетні напрями розвитку економіки та фінансів України в умовах сучасної системної реформи
Розвиток форм та методів сучасного менеджменту, економіки І права в умовах глобалізації том 1 5-7 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ iconРадмила войтович державна кадрова політика україни в умовах глобалізації: сутність та особливості реалізації
Та особливості реалізації державної кадрової політики України в умовах глобалізації, розкрито роль кадрового потенціалу сучасних...
Розвиток форм та методів сучасного менеджменту, економіки І права в умовах глобалізації том 1 5-7 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ iconСборник тезисов научных работ
Стратегічно-інноваційний розвиток суб’єктів економічної системи в умовах глобалізації: Збірник тез ІІ міжнародної науково-практичної...
Розвиток форм та методів сучасного менеджменту, економіки І права в умовах глобалізації том 1 5-7 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ iconТом Гуманітарні науки Бердянськ 2016 (06) ббк 74я5
Збірник тез наукових доповідей студентів Бердянського державного педагогічного університету на Днях науки 19 травня 2016 року. –...
Розвиток форм та методів сучасного менеджменту, економіки І права в умовах глобалізації том 1 5-7 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ iconТом Природничі науки Бердянськ 2016 (06) ббк 74я5
Збірник тез наукових доповідей студентів Бердянського державного педагогічного університету на Днях науки 19 травня 2016 року. –...
Розвиток форм та методів сучасного менеджменту, економіки І права в умовах глобалізації том 1 5-7 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ iconТом Педагогічні науки Бердянськ 2016 (06) ббк 74я5
Збірник тез наукових доповідей студентів Бердянського державного педагогічного університету на Днях науки 19 травня 2016 року. –...
Розвиток форм та методів сучасного менеджменту, економіки І права в умовах глобалізації том 1 5-7 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ iconВідей студентів бердянського державного педагогічного університету на Днях науки 19 квітня 2012 року Том Гуманітарні науки Бердянськ 2012
Збірник тез наукових доповідей студентів Бердянського державного педагогічного університету на Днях науки 19 квітня 2012 року. –...
Розвиток форм та методів сучасного менеджменту, економіки І права в умовах глобалізації том 1 5-7 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ iconІнституційні трансформації сучасної економіки: виклики
Пов'язаних з актуальними проблемами регулювання соціально-економічного розвитку в умовах трансформації економіки
Розвиток форм та методів сучасного менеджменту, економіки І права в умовах глобалізації том 1 5-7 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ iconТом Педагогічні науки Бердянськ 2012 (06) ббк 74я5
Збірник тез наукових доповідей студентів Бердянського державного педагогічного університету на Днях науки 19 квітня 2012 року. –...
Розвиток форм та методів сучасного менеджменту, економіки І права в умовах глобалізації том 1 5-7 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ iconКаталог вибіркових дисциплін програми підготовки бакалаврів факультету економіки та менеджменту



База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка