Савік Шустер Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации, которые заполнили чиновники высшего ранга Украины. Начнём с экономики



Сторінка1/6
Дата конвертації21.06.2017
Розмір0,92 Mb.
  1   2   3   4   5   6




Савік Шустер

Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации, которые заполнили чиновники высшего ранга Украины. Начнём с экономики. Я приглашаю в студию премьер-министра Украины Владимира Гройсмана.

Гройсман

Доброго вечора.

Савік Шустер

Господин премьер-министр, наша аудитория – это реально вся Украина, это портрет страны. Конечно же, у нас в студии нет людей из Крыма, из тех территорий Восточной Украины, которые не подконтрольны власти Украины. Но всё остальное – это настоящий портрет страны. И как обычно, в начале программы я задаю вопрос нашим людям: «С какой эмоцией вы вошли сегодня в студию? С эмоцией надежды на завтрашний день, с эмоцией страха за завтрашний день или с эмоцией унижения из-за условий, в которых вы живёте?» Надежда, страх, унижение… (голосование)… 70 процентов надежды – и это хорошо. 20 процентов: то есть каждый пятый – унижение из-за условий, в которых люди живут. Это очень плохо. И 10 процентов страха: ну, в принципе, приемлемо, имея в виду тот мир, в котором мы живём сегодня, и особенно условия, в которых живёт страна. Я надеюсь, что надежда останется. Господин премьер-министр, если вы позволите, я начну с минимальной заработной платы. Это такой: достаточно… это громкая тема. Никто в Украине из политиков критиковать правительство за то, что оно повышает минимальную зарплату, конечно, не будет, но со стороны международных экспертов вопросы по меньшей мере есть. Вот к примеру: Лешек Бальцерович, который сопредседатель стратегической группы советников при правительстве Украины, – он вообще-то выразил… он был удивлён. Он очень был удивлён. Никто никому не сказал, и они… то есть международные советники ничего об этом не знали. И вот что он сказал во время встречи с нами… (просмотр видео)…

Бальцерович (запис)

Я не видел, насколько знают другие люди, включая советников других… не видели. И мне кажется, это не очень правильно, потому что важные решения для общества должны опираться на калькуляции. Надеюсь, что такие калькуляции уже есть, и что эти калькуляции проведены.

Савік Шустер

Значит, речь идёт о стопроцентном повышении минимальной заработной платы до 3-х тысяч 200-т гривен. И скажите, пожалуйста: вот есть калькуляции?

Гройсман

Добрий вечір, Савіку. Добрий вечір, шановні друзі. Мене приємно вразила оцінка людей. З одного боку, я розумію, що люди живуть в складних умовах, і не перший рік. З іншого боку, я розумію, що є страх, і ми всі – люди, і ми розуміємо, що викликів у нас є достатньо. Але саме головне – що ми маємо надію. І насправді моє завдання як прем’єр-міністра країни, уряд, тих, хто… від кого залежить прийняття рішення: нам потрібно конвертувати цю надію в реальні відчуття. І це для нас саме важливе завдання. Що стосується мінімальної заробітної плати… На мій погляд, саме дивне те, що за 25 років незалежності українська мінімальна заробітна плата для людей, які працюють, ніколи не дорівнювала реальному прожитковому мінімуму. Усі про це говорили, усі про це мріяли, але ніхто цього не міг зробити. І я хочу підкреслити, що ми працювали над цим питанням не один місяць, ми проводили ретельні розрахунки того, щоби зробити крок: достатньо серйозний, кардинальний – для оцінки: належної оцінки – праці українських громадян. Подивіться в структуру виробництва будь-якої країни: в національному продукті заробітна плата становить не менше ніж, там, 40 відсотків. В Україні завжди в собівартості продукту до 10-ти відсотків – це заробітна плата. Невже це справедливість? Ні. Тому крок уряду, який був пов’язаний на те, щоби підвищити заробітну плату мінімальну з 1-го січня 2017-го року для українських громадян, – він є абсолютно порахований, він є абсолютно правильним. Ми починаємо кроки, які дозволять людям відчути, що ситуація змінюється. І більше того: я чую багато тут закидів скептиків про те, що начебто для того, щоби це зробити, треба включити друкарський верстат. Ні. Нам абсолютно не потрібно жодних додаткових друкувань грошей, ми кошти ці беремо від детінізації економіки, від того, що належним чином на законодавчому рівні… законом передбачено, що людина, яка працює в Україні, не має заробляти менше ніж 3 тисячі 200 гривень. Цей крок абсолютно порахований, там немає жодних загроз. І саме головне – що він є реальним. Потрібно розпочати віддавати борги українцям, тому що це є надзвичайно важливо, і треба зробити все для того, щоби людина, яка працює і отримує заробітну плату, могла забезпечити на мінімальному рівні свої стандарти життя. 3 тисячі 200 гривень, відповідно до рішення, яке затвердив український уряд на початку жовтня-місяця… 3 тисячі 200 гривень – це мінімальний набір, мінімальний кошик для того, щоби людина на мінімальному рівні могла себе забезпечити. Працююча. Це означає тільки єдине: це початок економічного зростання, це початок справедливості при оплаті праці працівник і це абсолютно реальний шаг, який при підтримці парламенту стане абсолютною реальністю з 1-го січня 2017-го року.

Савік Шустер

А скажите, пожалуйста, господин премьер-министр: согласно данным правительства, в Украине примерно 3 миллиона 700 тысяч человек получают минимальную зарплату… Из этих 3-х миллионов 700-т 1 миллион 100 – это государственные служащие, а 2 миллиона 600 – в частном секторе. Значит, для государства это не будут огромные расходы: по-настоящему повысить эту минимальную заработную плату, – имея в виду, что налоги будут возвращаться в казну. Для частного сектора немножко иначе, потому что частный сектор, который должен будет платить вот такую минимальную зарплату… и плюс, конечно же, отчислять, там, ну, к примеру, социальный налог, да?.. На… на частный бизнес вы бремя накладываете.

Гройсман

Ми порахували і це. І в принципі, ми вважаємо, що жодного негативного впливу ні на маленький, ні на середній бізнес не буде. Тому що практично сьогодні в малому і середньому бізнесі сплачують приблизно таку заробітну плату. Але в мене є питання: малий бізнес має розвиватися, і ми будемо його підтримувати… А питання полягає в тому: той, хто працює на малий бізнес: простий робітник, – він що, має отримувати 1-ну тисячу 600 гривень за свою заробітну плату, за свою роботу? Ні. Ми вважаємо, що в Україні платити менше, ніж прожитковий мінімум, неможливо. Ми порахували абсолютно всі впливи на різні сектори економіки, ми не бачимо жодних загроз. Так, ми бачимо детінізацію, так, ми бачимо, що людині за її працю будуть платити не копійки, а будуть платити в два рази більше. Ми бачимо, що ми забезпечимо зростання заробітної плати в бюджетному секторі… окрім того, що ми з 1-го січня піднімаємо заробітну плату до 3-х тисяч 200-т, ми з січня-місяця піднімаємо на третину заробітну плату українському вчителю, на 20 відсотків – українському лікарю, ми починаємо повертати людям борги. І я вважаю, що це абсолютно позитивно вплине і на купівельну спроможність. Вистачить людям бідувати. І це питання постійно знаходилося в фокусі нашої роботи. І ми зробили цей важливий і, я би сказав, дуже сміливий крок, але цей крок буде успішним для українських громадян. І я чую про те, що сьогодні, там, деякі політики починають говорити, що вони, там, підтримують цей крок, не підтримують, що треба було більше, там, розміркувати на цю тему, що треба затягувати паски… Та візьміть самі собі затягніть паски і потім міркуйте, як жити на 1-ну тисячу 600 гривень. Ми вважаємо в уряді, що це абсолютно правильний крок, який буде стимулювати в тому числі і розвиток економіки. І наступна позиція: те, що стосується малого і середнього бізнесу. Абсолютно вірно. Нам потрібно підтримати малий бізнес і середній, і тут потрібно зробити декілька речей. З одного боку, ми працюємо над тим, щоби створити умови для недоторканості такого бізнесу, щоб він не відчував бар’єри, які його стримують. А з іншого боку, нам потрібно відновлювати реальне кредитування малого бізнесу, ми маємо надавати їм нормальні ресурси для того, щоби вони створювали нові робочі місця, щоби вони створювали нові продукти національні. Через бюджет 2017-го року: проект бюджету, – який уряд подав чи не вперше вчасно, ми заклали дуже чітку пріоретизацію: ми зробили так, щоби бюджет був не тільки документом, який дозволить виплатити заробітну плату в бюджетній сфері, а це бюджет розвитку. Ми будемо будувати масштабно дороги. І ви, я думаю, бачите, що в цьому році ми розпочали цю роботу. Ми будемо допомагати малим фермерствам, машинобудуванню. Ви подивіться, які ми маємо сьогодні підприємства, а ми не виробляємо, в принципі, перероблений український продукт. Ми якщо посіяли в аграрному секторі… зробили посівну кампанію, збіжжя зійшло, ми його зібрали, потім завантажили зерно на кораблі і відправили за кордон. За кордоном переробляється це збіжжя в кінцевий продукт і потім нам імпортують його в країну. Питання: а де залишається заробітна плата? Де залишається економічне зростання? В тих країнах. Я буду все робити для того, щоб ми перестали бути сировинним придатком будь-якої економіки, будь-якої країни. Ми маємо зробити все для того, щоби використати наші можливості, створити конкурентний національний продукт і представляти цей продукт на міжнародних ринках. Я вчора був на Дарницькому вагоноремонтному заводі. Слухайте, ми робимо прекрасні вагони: вагони, які вдвічі дешевші, ніж за кордоном, але в цих вагонах лежить праця, метал і інші складові саме українські. Це означає, що як тільки ми почали відновлювати сьогодні вагонобудування, тисячі і десятки тисяч людей отримують заробітну плату. Ми порахували, що ті потреби, які нам потрібні для «Укрзалізниці», якщо ми тільки починаємо виробляти на… на потужностях державних підприємств або взагалі підприємств цієї галузі, ми забезпечуємо робочими місцями 50 тисяч робочих місць. І отакі проекти, які ми будемо робити зараз по відновленню економіки… І ми вже їх робимо, їх можливо реально сьогодні побачити. Вони забезпечать економічне зростання. Економічне зростання забезпечить людям роботу, Україні – конкурентність і все необхідне для того, щоби ми могли реінвестувати те, що заробляє держава, в якість життя: в якісну медицину, в якісну освіту, в якісні дороги. Ми в бюджеті на 2017-й рік передбачили збереження системи фінансової децентралізації. Місцеві бюджети зросли тільки порівняно з минулим роком на 34 мільярди. Це означає, що в нас реально пішла в країні децентралізація. І в нас з’являються в містах уже нормальні проекти, нормальні ФАПи, поліклініки, новий транспорт. Я вчора також був у Київському тролейбусному депо. Приїхали в тролейбусне депо… нам потрібно модернізувати наш міський транспорт. Я говорю з Віталієм Кличком – він каже: «Я був на одному з виробництв за кордоном, там, де виробляють тролейбуси і вагони. Я зайшов ознайомитися», – каже, – «з роботою підприємства, а там половина працюють українці». А чи не прийшов час створювати умови, коли українці приїдуть додому, будуть заробляти гроші, а те, що ми купуємо за кордоном, ми будемо виробляти в Україні? Я вважаю, що це єдиний можливий варіант виходу з тієї кризи, яку ми маємо. Нам вистачить бути придатком, нам треба бути лідерами. 45-мільйонна країна – я глибоко в цьому переконаний, – яка має такі прекрасні ресурси, має бути лідером, і ми маємо це лідерство забезпечити.

Савік Шустер

Несколько минут паузы.




(РЕКЛАМА).

Савік Шустер

В прямом эфире на телеканале «3-Эс-ТиВи» премьер-министр Украины Владимир Гройсман. Господин премьер-министр, вы всё правильно говорите: Украина не должна быть сырьевым придатком никого, что украинцы – хорошо было бы, чтобы возвращались на Родину и работали здесь, да?.. То есть вот доверие… Но проблема-то: доверия мало. Последняя история с электронными декларациями… Чиновники высшего ранга заполнили декларации – и что мы поняли? Мы поняли, что люди держат очень много денег наличных, а в основном это деньги в иностранной валюте: либо в долларах, либо в евро. И у вас тоже. И поэтому я задаюсь вопросом: если высшие чины государственного управления не доверяют украинской валюте и украинской банковской системе, как вы уговорите тех, которые не живут в Украине, доверять?

Гройсман

Дякую за ваше запитання. Я вважаю, що процес електронного декларування був дуже важливим. І я можу про це говорити абсолютно відверто, тому що будучи спікером українського парламенту, я докладав усі зусилля для того, щоби цей закон був прийнятий і щоби ці декларації стали реальністю. Багато було різних думок з точки зору того, щоби не довести справу до кінця. Коли я прийшов працювати в уряд, ми теж розпочали підготовку до впровадження системи електронного декларування, і я можу вам сказати, що для того, щоби дійти, щоби кожен заповнив свою декларацію, це був дуже складний шлях. Але я вважаю, що це був дуже вірний крок, який нас може відділити від того, що було раніше, і того, що буде далі. Насправді походження доходів чиновників – воно є різне, як і от у цій залі. Тут сидять різні люди, кожен зі своєю історією, у кожного свої погляди на життя. Так і у чиновників вони є абсолютно різні. Наприклад, багато після Революції гідності були… прийшли патріотично працювати у владу і робили це, виходячи, там, з того чи іншого бізнесу. Хтось приїжджав з інших країн і працював… почав працювати у владі, хтось, хто займався успішним підприємництвом до Революції гідності, після Революції гідності прийшов працювати у владу. А є і ті, хто десятками років працювати тільки у владі. І зараз дуже важливе питання – щоби кожен довів, де він узяв свої доходи, як він їх заробив. І оце буде поставлена крапка в тому, щоби відділити тих, хто нажив гроші, статки і все інше багатство нечесно, або ті, хто працював, заробляв у бізнесі, найманим працівником або власником бізнесу… і за це сплатив податки. А це ж абсолютно видно. Ну, давайте візьмемо мене. Я з 1995-го року був підприємцем, я працював по 2005-й рік у бізнесі, і фактично мені Господь Бог допоміг стати фінансово незалежним. І коли я в перший раз обирався, мені було 28 років, я обирався міським головою міста Вінниці, я прийшов уже зі своїми статками, зі своїм майном, яке і тоді було задеклароване, і фактично сьогодні я тільки підтвердив те, що було задекларовано в мене завжди. У мене була нерухомість, і вона залишається в мене, і вона оформлена на мене, а не на якихось підставних осіб, яку я завжди здавав в оренду, тому що я вийшов з активного бізнесу, і я за це жив і накопичував певні свої статки. Далі, коли я прийшов працювати у владу, це теж мені допомагало бути незалежним: фінансово незалежним. Це дуже важливо, коли ти приходиш очолювати, наприклад, там, велике місто: майже 400 тисяч людей. Але що стосується довіри банкам… Я думаю, що тут треба розділити на декілька частин це питання. Ну, по-перше, по своїй психології чиновники – вони абсолютно не відрізняються від усіх громадян України, в яких довіра до банківської системи не дуже висока. Але це справа така… Наступна позиція полягає…

Савік Шустер

Нет, так а среди этих чиновников тоже глава Национального банка, я полагаю.

Гройсман

Я, до речі, не вивчав її декларацію, я не можу сказати.

Савік Шустер

Ну, там в национальной валюте очень-очень мало.

Гройсман

А ви зараз запросіть – вам підкажуть, і ви подивитеся, що… які в неї там статки. Так от: я пам’ятаю, наприклад, свій 2010-й рік, а ви можете, напевно, це, Савіку, підтвердити. От я був міським головою міста Вінниці. У 2006-му році я вибрався… обрався в перший раз, у 2010-му я обирався в другий раз. Але тоді вже була зовсім інша влада, президент Янукович, і всі намагалися зробити так, щоби кожен мер більш-менш популярний: а за мене проголосували в другому турі виборів… в другий раз, на другий термін майже 78 відсотків вінничан. Вони хотіли всіх популярних загнати у свої лави партії Регіонів. Ви знаєте, я достатньо був принциповий з точки зору партійності, і я відмовляв. Ну, уявімо собі, що мої кошти знаходяться на рахунках банку. Вони в секунду могли їх заблокувати і почати мене шантажувати. Наприклад, або якісь інші речі робити, які несумісні з нормальним підходом. У вересні-місяці, перед виборами 2010-го року… у вересні-місяці мені висадили 40 чоловік десанту в місто, перед виборами, коли я відмовився. 40 чоловік десанту КРУ. КРУ, яке приїхало з Донецької і Луганської областей. В Центральну Україну, в місто Вінницю. Для чого? Для того, щоби натякнути мені, щоби я, ну, не жартував, а можливо, ішов від партії Регіонів. Цього не сталося. З іншого боку, я думаю, що і банківська система була хвора і вражена, з точки зору банків, які фактично… більшість із яких не були реальними банками. Це була система, яка створювалася для того, щоби вийти на ринок, пообіцяти людям великі відсотки, потім забрати в людей гроші, ці гроші або вивести за кордон, або якимсь чином забрати їх для того, щоби купити собі нові підприємства, нові літаки і так далі. Це відбувалося в країні, і це є правда теж. Тому коли я працював у парламенті головою парламенту, ми робили все для того, щоби створити систему повноцінною відповідальності власників банків. І ще одне: у 2015-му році – декларацію ми подали станом на 2015-й рік… У 2016-му році, що стосується моєї декларації, ситуація абсолютно інша з точки зору і моїх статків, і моїх грошей. Вони знаходяться у банківській системі. Тому сьогодні я думаю, що більшості банків, які залишилися на ринку, можливо довіряти, і треба тільки дивитися на рейтинги цих банків, наскільки вони є стабільними. Ми маємо відновити довіру до банківської системи. Я з вами абсолютно згоден. Банківська система має завоювати цю довіру, а з іншого боку, через систему функціонування національних банків: не ризикових, не помийних ям, як їх називають… Тому що багато через… саме через банки крали податки, робили відкати, де робили з безготівкових грошей готівку і в тому числі створювали реальні корупційні схеми. Тому зараз, я вважаю, настав той момент, коли ми можемо відновлювати національну економіку, відновлювати банківську систему і починати їй довіряти, тому що фактично вона сьогодні є достатньо стабільна. Я чому про це говорю сьогодні? Тому що всі міжнародні експерти говорять про те, що багато загроз, які накопичувалися десятиріччями в банківській системі, сьогодні ліквідовані. Це говорять і партнери зі Сполучених Штатів, Британії, Європейського Союзу. Можете їх запитати. Їхні оцінки теж є достатньо незалежними і достатньо позитивними. Тому саме головне – щоби ми… кожен міг підтвердити, як він заробив гроші і як сплатив податки. Мої гроші, які знаходяться в мене, в моєї родини, – по кожній гривні, долару або євро сплачені податки. І це, в принципі, те, що дає мені можливість бути незалежним, не дивитися в руки ніякому… жодному олігарху, а просто жити і служити. Служити державі для того, щоби… Я от нещодавно зустрічався з колегами своїми, я сказав одну річ: це було в парламенті: що… На закритій зустрічі. Я сказав: «Ви знаєте, напевно, саме головне – це те, що коли ми підемо з влади, щоб нам не потрібно було ховати очі від людей, щоб ми могли з людьми нормально спілкуватися і нам не треба було боятися того, що ми щось зробили неправильно». От коли кожен чиновник це усвідомить, то тоді – я думаю, що буде достатньо серйозний успіх. Перші вибори, про які я згадав: 28 років… 28 років мені було, коли я йшов мером міста, і багато хто так дивився на мене з подивом: ну, що пацан, 28 років – що він зробить?.. Ви знаєте, я – перше, що говорив: що «вам не буде соромно за мою роботу». На перших виборах я отримав 36 відсотків. Я служив вірою і правдою. І на других виборах я отримав 77… майже 78 відсотків. Тобто коли ти служиш, коли ти робиш це щиро, коли ти намагаєшся кожне рішення пропускати через конкретну людську долю, то тоді ти стаєш людиною, якій починають довіряти. Але довіра – це результат важкої праці, а не оголтелого популизма, який увірвався в наше політичне життя і став… став на порядку денному номер один. Я коли чую, коли політики, особливо з трибуни парламенту, деякі починають розказувати, як людям важко, і говорять це 20 років, у мене вуха завертаються. Я вже уявляю, що відбувається в людей, які 20 років чують одну і ті ж… і ту ж нісенітницю в різнопланових перетвореннях. От я працюю в центральній владі біля двох років, це надзвичайно важкий час і для мене особисто теж. Але я точно знаю, що ми маємо замінити оголтєлий популізм і розмови про світле майбутнє, якого ніхто не бачив, на реальні справи, які дадуть можливість людям відчути зміни. Оце – наше з вами завдання. І наше з вами завдання – наш оптимізм перевести в реальність. А те, що сьогодні роблять люди… Я нещодавно зустрічався з профспілками освіти міста Києва. У них була демонстрація, я запросив їх на зустріч, багато проговорили питань різних. І одна жінка каже мені: «Скажіть, будь ласка: а ви можете перестати нас усіх лякати?» Я кажу: «А ви чули, щоб я когось колись лякав? От узагалі чимсь…» Вона каже: «Ні». Ну, і перерахувала, хто лякає. Подивіться, що роблять сьогодні. Виходять на трибуну і говорять: «Усе, кінець, завтра все… все… ми всі загинемо, нічого не буде, буде темно, не буде тепла, не буде нічого». Це що, державницька позиція політиків? Та їх треба гнати в шию. Треба брати тих, хто абсолютно нормально може сказати: «От я готовий це зробити з 1-го січня, я готовий зробити так, що ви будете через рік, через два, через три мати таку систему…» І я вам точно можу сказати, що я бачу сьогодні, що Україна може вирватися з того стану, де ми сьогодні знаходимося. Нам потрібно розуміння, нам потрібна єдність, нам потрібна підтримка. І ми конвертуємо цю підтримку в реальну якість життя. Ми ж цього мріємо 25 років! Але ми завжди розмінювалися на якісь дешеві слова, за якими немає жодних… жодних кроків. І ви знаєте, я ще одну річ скажу на завершення. Я можу так говорити, тому що я знаю політиків. Я наголошую: я декілька років тільки знаходжуся в центральній владі, я вісім років працював у місті, яке має, там, 370 тисяч. Нашій команді в місті довелося багато випробувань пройти, але ми з останніх місць, яке займало місто по якості життя, вийшли в лідери. Чому? Тому що ми працювали і ми вірили в те, що робимо, і опиралися завжди на громадську думку людей і завжди – на їхню підтримку. Я точно знаю, що стільки фальші, стільки нечесності, яку нам демонструють політики іноді: не всі, багато чесних людей… але коли вони нам демонструють з голубих екранів, для мене це є величезний… величезний моральний виклик. Не можна так. У такому стані, який ми маємо сьогодні, треба врешті-решт зупинитися і сказати: «У нас немає політичних прапорів, у нас є Україна, на яку потрібно працювати». І вся наша праця – вона буде оцінена якістю життя… якістю життя звичайних людей. Тому що де б ми не працювали, коли б ми не працювали, ми завжди будемо залишатися звичайними людьми. Влада – то є абсолютно тимчасове. Сьогодні ти працюєш, рік, два, три, чотири, п’ять у владі, а завтра ти не будеш працювати у владі – і нічого страшного немає. Важливо, що ти залишиш після себе. От щоб не було цієї от, знаєте, всенародної ганьби. Отут дуже важливо, щоби ми служили. І в результаті цього служіння, я переконаний, буде успіх. Дякую.

Мага

Шановний Володимире Борисовичу, значить, дивіться: нам наш партнер «Укр.нет» допомагає мені тут сходити з розуму вже від кількості пошти, яка приходить на вашу адресу… Ну, от дивіться… Кажуть, що те, що сталося з електронними деклараціями, має, в принципі, повернути розуміння і ставлення всього світу до України на 180 градусів, так? З одного боку, хлопці з МВФ дивляться, що зайшли гроші, вони не пропали, вони є: вони в яхтах, в дачах, в будинках і в усьому… в усьому іншому. І передивившись наші… передивившись наші е-декларації, ми включаємо новини і бачимо, що нам готують новий транш МВФ: говориться про 4 із чимсь мільярди. І що вже 1.8… Просто люди записують… А чи варто, коли в нас – перепрошую – стільки бабла заявлено в кучі людей в Україні… чи варто ще в когось щось позичати? Чи, може, щось трошечки всередині країни поміняти? Бо вже не знаємо, коли… коли, хто і як ці гроші буде повертати. Дякую. Я мусив це скомпонувати.

Каталог: content -> upload doc
upload doc -> Савік Шустер
upload doc -> Савік Шустер
upload doc -> Савік Шустер
upload doc -> Савік Шустер
upload doc -> Добрый вечер. Я вам объясню, что происходит. Канал «1+1» нас отключил. Поэтому, ну, я думаю, что это… Вот мы сейчас пытаемся… мы сейчас пытаемся договориться с другими каналами: «112-м» – может быть, даже «24-м», – чтобы нас включили
upload doc -> Савік Шустер
upload doc -> Добрый вечер, мы на территории свободы. Прямой эфир на телеканале
upload doc -> Добрый вечер, мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Наша аудитория как всегда, вся Украина. Здравствуйте. Кроме жителей Крыма и неподконтрольных Украине территорий на Донбассе


Поділіться з Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6

Схожі:

Савік Шустер Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации, которые заполнили чиновники высшего ранга Украины. Начнём с экономики iconДобрый вечер, мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Наша аудитория как всегда, вся Украина. Здравствуйте. Кроме жителей Крыма и неподконтрольных Украине территорий на Донбассе
Украины Виталий Касько. Лидер партии «Гражданское движение «Народный контроль»», секретарь парламентского комитета по вопросам коррупции...
Савік Шустер Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации, которые заполнили чиновники высшего ранга Украины. Начнём с экономики iconДобрый вечер, мы на территории свободы. Прямой эфир на телеканале
«надежда на завтрашний день», 27 – унижение из-за условий, в которых они живут. И люди, с которыми они общаются в своих регионах…...
Савік Шустер Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации, которые заполнили чиновники высшего ранга Украины. Начнём с экономики iconДобрый вечер. Прямой эфир на телеканале «3S. Tv». Он уже есть во всех кабельных сетях и в формате АйПиТиВи, во всех областных центрах и крупных городах Украины
«Файненшл Таймс». І я сподіваюся, що зможу її знайти. Це звіт із Києва. І я цитую: «Російський президент Володимир Путін хоче врятувати...
Савік Шустер Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации, которые заполнили чиновники высшего ранга Украины. Начнём с экономики iconСлужба безопасности украины свидетельства украинских граждан, которые были заложниками российских террористических группировок на территории ордло, относительно
Пятый выпуск сборника составлен по результатам опроса сотрудниками Службы безопасности Украины еще 43 украинских граждан, которые...
Савік Шустер Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации, которые заполнили чиновники высшего ранга Украины. Начнём с экономики iconСавік Шустер
Мы пригласили девять ведущих политических сил и предложили им выбрать и обсудить главные: на их взгляд, главные – вызовы для страны:...
Савік Шустер Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации, которые заполнили чиновники высшего ранга Украины. Начнём с экономики iconДобрый вечер. Я вам объясню, что происходит. Канал «1+1» нас отключил. Поэтому, ну, я думаю, что это… Вот мы сейчас пытаемся… мы сейчас пытаемся договориться с другими каналами: «112-м» – может быть, даже «24-м», – чтобы нас включили

Савік Шустер Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации, которые заполнили чиновники высшего ранга Украины. Начнём с экономики iconАдминистрации президента Украины. Сергей Соболев: председатель фракции «Батьківщина» в Верховной Раде. Руководитель управления информационной безопасности Национальной гвардии Украины Юрий Стець
Так же, как мы обсудим гуманитарный конвой Владимира Путина, который сейчас стоит на границе. Но начнём мы с гуманитарного конвоя...


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка