Савік Шустер



Сторінка1/11
Дата конвертації17.04.2017
Розмір1.66 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




Савік Шустер

Добрый вечер. Прямой эфир на телеканале нашей студии «3-Эс-ТВ». Телеканал «3-Эс-ТВ» уже есть в кабельных сетях и в формате АйПиТиВи во всех областных центрах и крупных городах Украины. Нас также можно увидеть на спутнике, сейчас на экране вы видите параметры спутникового вещания. Каждую неделю мы расширяем – пытаемся это делать – поле вещания, следите за обновлениями на нашем сайте 3s.tv. Также нашу программу можно смотреть в Интернете на сайте 3s.tv и на официальном «Ютуб-канале» «Савик Шустер Студия». Наши гости в первой части программы… Сегодня мы будем обсуждать несколько очень важных тем. Первая тема – это налог на украинский газ, скажем так. Который… и это, в общем-то, тема важная для каждого гражданина, потому что это касается его личного кармана. Вторая тема – это тема коррупции, она у нас обычная. И третья тема тоже важная, потому что был опубликован доклад позавчера о причинах гибели «Боинга» «Малайзийских авиалиний». Результаты, правда, общественной организации, но которая вызывает огромное доверие, ну, такие, очень серьёзные. Дождитесь. Наши гости в первой части программы… Алёна Бабак: народный депутат, объединение «Самопомощь», заместитель главы комитета по вопросам строительства, градостроения и жилищно-коммунального хозяйства. Евгений Мураев: народный депутат, «Оппозиционный блок». Алексей Кучеренко: глава Союза собственников жилья Украины. Антон Геращенко: народный депутат, «Народный фронт». Николай Евдощук: доктор геологических наук, профессор, заведующий кафедрой геологии Института угольной промышленности. Дмитрий Добродомов: секретарь комитета Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции. Александр Васильковский… Александр Васильковский: коллега, директор газеты «20 минут» из города Житомир. Очень приятно. Дмитрий Марунич: независимый эксперт по энергетическим вопросам. Также независимый эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский. Юрий Ковальчук: член наблюдательного совета Института энергетических стратегий. Наша аудитория, добрый вечер. Спасибо, что вы к нам приехали. И я хочу сразу вам задать вопрос, если мы готовы… Вот с каким чувством вы приехали сегодня к нам в студию? Приехали ли вы к нам… Вот скажите, когда будет готов… уже готово всё на экране. Вы приехали к нам сегодня в студию с чувством страха за завтрашний день? С чувством надежды на завтрашний день? С чувством унижения из-за условий, в которых вы живёте? Три эмоции. Чтобы мы понимали… И в конце программы мы проголосуем это ещё раз, и посмотрим, улучшились ли ваши… улучшились ли ваши настроения. Итак, страх за завтрашний день, надежда на завтрашний день, унижение из-за условий, в которых вы живёте… (голосование)… И всё же люди живут в основном с чувством надежды. Но я бы… я бы всё же заметил, что четверть… четверть людей живут с чувством унижения из-за условий, в которых люди живут. Вадим Павлович Гламаздин, я вас не представил. Заместитель министра Кабинета Министров, заместитель генерального директора Центра исследований энергетики. И я приглашаю в студию лидера фракции «Батькивщина» Юлию Тимошенко. Значит, на этой неделе, во вторник, в парламенте произошла очень интересная дискуссия. Были разработаны два законопроекта. Кстати, один – правительственный, то есть это часть европейской коалиции. И один – который разрабатывали четыре фракции: «Батькивщина», «Блок Петра Порошенко», «Самопомощь» и Радикальная партия. Это… эти законопроекты касались налога на газ, добываемый из недр украинской земли. Как мы понимаем, недра принадлежат народу, и все, кто добывают – а добывают… добывает государство, добывают частные компании и добывают совместные предприятия: то есть государственно-частные… И конечно же, надо платить налог. 226 голосов получил законопроект как раз четырёх партий. 226: не так много. А правительственный законопроект… Кстати, законопроект, который разрабатывали «Блок Петра Порошенко», «Батькивщина», «Самопомощь» и Радикальная партия, называется «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно удешевления стоимости газа для населения». Такой же законопроект от правительства назывался… называется «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно налогообложения субъектов хозяйствования, осуществляющих добычу природного газа». То есть, ну, как бы так… по заголовку этих законопроектов, философия разная в них совершенно. Правительственный законопроект получил 166 голосов, и это первое чтение – поэтому дебаты впереди. То есть законопроект очень важный, потому что он касается казны государства, он касается ваших, граждане, карманов, как я уже говорил. И он касается карманов очень богатых людей, которых мы называем олигархами. Юлия Владимировна, пожалуйста, к микрофону. Вот я хочу, чтобы наши зрители сразу увидели сравнение… в сравнении действующий закон: что предлагает, ну, как бы я скажу, коалиция, и что предлагает правительство. Вот вы видите, да?.. Рента при добыче газа на нужды населения до 5-ти километров глубины – значит, действующая ставка 70 процентов. Коалиция предлагает 29, правительство предлагает 70. Более того: премьер-министр Арсений Яценюк дал такой комментарий… (просмотр видео)…

Яценюк (запис)

Це прямий удар по малозабезпеченим громадянам, які отримують субсидії саме з наддоходів, які ми вилучаємо в газових олігархів і у державної компанії «Укргазвидобування». Я не дам підірвати систему субсидій. Це 24.5 мільярдів гривень, які надходять саме безпосередньо від ренти.

Савік Шустер

Что можно сказать премьер-министру?

Тимошенко

Ну, в принципі, багато чого можна йому сказати, но точно не публічно. Насправді сьогодні мова йде про боротьбу, яка триває вже півроку, за те, щоби тарифи поставили адекватними на газ, на тепло, на гарячу воду. І в основі всього цього лежить ціна на газ. Півроку іде запекла боротьба. Нам вдалося зробити тільки лише один крок. Цей крок – це зниження норми споживання газу на одну людину в тих родинах, в яких немає лічильників на газ. Нам вдалося зробити лише один крок: примусити уряд прийняти постанову, яка знизила цю норму споживання для родин, які не мають газових лічильників, удвічі. Це відбулося в червні-місяці, і тому якщо ви порівняєте платіжку у червні і у травні: ту, яку ви платили за газ, якщо ви не маєте лічильників, – ви побачите, що платіжка стала вдвічі меншою. Таку платіжку: вдвічі меншу – отримали 8 мільйонів 100 тисяч громадян України. Це означає, що можна добиватися результату і, можливо, перемагати. Але всі, хто мають лічильники на газ... а крім того, тепло і гаряча вода, які базуються на ціні на газ, – залишилися ціни старі. У нас сьогодні є три шляхи, які ми пробиваємо, ви знаєте, як бетонні стіни. Ці шляхи... Перше – це примусити уряд віддати газ українського видобутку вам, а не віддавати комерційним структурам, які оточують уряд. Другий напрямок – це якраз зняти ті податки, якими перший раз за 26 років незалежності обклали газову українську галузь. Перший раз за всі роки ввели на газ українського видобутку 70 відсотків ренти. І знизити цю ренту – це ще один шлях здешевлення ціни на газ. І третій шлях – це все ж таки зробити так, щоб лічильники були у всіх, і щоб ви бачили по лічильникам, що взагалі ви споживаєте, а не просто списували на вас Бог знає що. Причому якщо говорити про тепло, то це іноді в два, іноді в три рази більше, ніж ви споживаєте, а іноді і більше, ніж у три рази. Це страшні речі просто. І тому те, що стосується українського газу, – ми з вами поговоримо. А от конкретний закон. Ми до 2015-го року жили з вами без 70-відсоткової ставки на видобуток газу. Що таке ця ставка? Видобувається український газ, у нього є якась ціна, а потім додається 70 відсотків податку, який іде в бюджет. Но вам розповідають, що це олігархи платять, ще хтось. Платите ви. Тому що ніякий олігарх таких речей платити не буде. Ця рента зашита у вашому тарифі. Я хочу сказати, що якщо маніпулюють цими речами, то я не вірю, що уряд цього не знає. Які би тут 70 відсотків не поставили: або на газовий видобуток, або... вірніше, на державний видобуток, або на недержавний – усе це платите ви. А тепер є два питання... Питання номер один: як можна в країні, яка хоче видобувати власний газ і припинити споживання російського газу... А ми можемо з вами покрити свої потреби українським газом, якщо розгорнемо видобуток такий, як потрібен країні. Так ну зрозуміло, що видобувати власний газ – треба, навпаки, зняти всі податки. І дати можливість підняти цей газ із глибини... 5 кілометрів скважина, більше 5-ти кілометрів скважина. І зробити так, що в нас усього вистачає. Надра у нас достатньо заможні на газ. Просто його підняти. У цей час уряд на початку року бере і вводить податок 70 відсотків, що, в принципі, припиняє нормальний видобуток газу. І сьогодні всі, хто видобувають газ, просто заборгували цей податок у бюджет. Вони його не платять. Але накопичується борг, і ні в який бюджет він не йде. Наприклад, державна компанія «Укргазвидобування» заборгувала 6 мільярдів гривень у бюджет. Це майже все, що нараховано у вигляді ренти. І тому це не додає до субсидій і нічого не міняє в бюджеті. Це просто руйнує нашу галузь. І тому перше, що нам треба зробити, якщо ми – державники, якщо ми любимо свою країну і хочемо їй енергетичної незалежності: нам треба зняти цю ренту або знизити її максимально. А тепер питання: а яку ж ренту: оцей податок на газ – платять в інших країнах, які видобувають газ? Я хочу, щоб ви це просто подивилися, тому що не можна вас тримати, знаєте, в такому абсолютно невизначеному стані, коли ви не розумієте, що з вами роблять. Тому я прошу: покажіть, будь ласка, яка рента платиться всім світом, і що платить Україна. От я прошу: гляньте на цю діаграму. І ви побачите, що найбільшу ренту у світі платить Данія: 39 відсотків. Усі інші – менше. От, наприклад, Норвегія, яка видобуває дуже багато газу: 22.5 відсотки ренти – це націнка на газ. Турція, наприклад, – найнижчий показник: 12.5. Вони хочуть розгортати це – і тому ставлять низьку ренту. Скажіть, будь ласка: як можна в країні, яка хоче видобувати власний газ і закрити всі наші потреби, ставити 70 відсотків? Ну це ж безграмотна економічна політика. Це не помилка. Як виявилося зараз, це не помилка, а це свідома позиція. Чому вона така свідома? І в той же час, коли на державні підприємства поставили 70, на приватні поставили 55. Ви розумієте, про що йде мова? Убивається державна галузь, яка видобуває, по суті, 90 відсотків газу для країни. І перерозподіляється вся ця історія на незрозумілі приватні компанії, які на ринку, як кажуть, просто в кращому стані, тому що в них 55 відсотків, а у держави – 70. І безумовно, нам треба цю ренту знижувати. А тепер – дуже цікава теж картина. Подивіться структуру вашого тарифу, тому що ви її просто зобов’язані знати. Покажіть третій слайд, щоб ви подивилися, з чого складається ваша ціна на газ. От просто подивіться: 7188 за 1-ну тисячу кубічних метрів – це те, що вам сьогодні в платіжках виставляють. Але видобуток газу, тобто, власне, перший рівень, це там, де державна компанія «Укргазвидобування» отримує плату за свій видобуток, – це всього-навсього 1 тисяча 590 гривень. Тобто НАК «Нафтогаз»: посередник – перед тим, як вам віддати газ, платить «Укргазвидобуванню»: нашій державній компанії – 1-ну тисячу 590 гривень без податку на додану вартість. Так?.. І 7188 вам передають. Тепер – далі. 3451 гривня 80 копійок – це те, що платиться НАК «Нафтогазу». Це посередник великий між вами і видобувною компанією державною. Це означає, що майже 50 відсотків тарифу вашого, плати за газ іде не видобувним компаніям, не транспортуючим компаніям, а йде посереднику, який сьогодні просто нахабно на цих грошах робить величезні корупційні схеми. І в цьому ні в кого немає ніяких сумнівів. От куди йде колосальна кількість ваших грошей. Транспортування коштує всього 746 гривень 50 копійок. Порівняно з посередником: 3451 гривня – це просто дрібні гроші. І далі ПДВ, 4 відсотки цільової надбавки ще складають 1-ну тисячу 399.7 гривень. А тепер подивіться: рента у вашій ціні зашита. Рента складає 1-ну тисячу 113 гривень на кожну 1-ну тисячу кубічних метрів. От що ви платите, а ніякі олігархи і ніхто інший. Ви платите. А тепер майте на увазі, що на цю ренту потім ще нараховані ПДВ, 4 відсотки цільової надбавки, і ця рента перетворюється для вас у величезний обсяг грошей, які ви платите. І тому було два законопроекти. Один законопроект – це законопроект за нашим авторством, депутатським. І він об’єднав більшу частину парламенту. У цьому законопроекті ми пропонуємо знизити ренту з 70-ти відсотків до середньосвітової: до 29-ти. Для скважин глибоких: це 5 кілометрів – і для скважин надглибоких – 14 відсотків. Тобто абсолютно середньосвітові ренти. До чого це може призвести, якщо навіть ми не будемо нічого з цим тарифом робити? Подивіться, будь ласка, 23-й слайд. На 23-му слайді...

Савік Шустер

Я вас прерву на… буквально на минуту рекламной паузы – и потом 23-й слайд.

Тимошенко

Добре, домовилися.




(РЕКЛАМА).

Савік Шустер

Прямой эфир, телеканал «3-Эс-ТВ». Юлия Тимошенко у микрофона. Пожалуйста…

Тимошенко

Так. І я хочу продовжити, що цей законопроект, який розробили депутати, – він знижує ренту з 70-ти відсотків до 29-ти і до 14-ти для державних підприємств у першу чергу. Це однозначно розкриває можливість видобувати газ. Це перше. А по-друге, в тарифі на газ, на тепло, на гарячу воду прибирається частина ренти, і виглядає це отак: 7 тисяч 188, залишається 5 тисяч 972. Тобто мінус 20.4 відсотків від того тарифу, що є зараз. І це тільки зменшення ренти. Це я не говорю про те, що вам впарюють імпортний газ замість українського газу. Це якщо взяти картину, яка є сьогодні. Що пропонує уряд? Уряд тут же вносить законопроект, в якому залишає 70 відсотків для всіх державних підприємств податку на газ, а для приватних компаній вводить 29 і 14. Я хочу запитати: що це за політика? Як може таке бути, щоби для державних компаній, які потребують підтримки і які віддають цей газ людям, як мінімум мусять віддавати, ставиться 70 відсотків, а для приватних компаній ставиться 29 і 14? Ви розумієте, що це не просто корупція? Це практично зміна пріоритетів. Це коли треба, щоб державна газова галузь просто загнулася, щоб її більше не існувало, а щоби компанії монопольні, корпорації, які прийшли, – щоб вони були неконкурентні на ринку, і щоби вони перебирали державний видобуток, коли компанії державні просто збанкрутують і ляжуть. І уряд не соромиться вийти з таким законопроектом. І я хочу сказати, що уряд об’єднав парламент. Майже всі фракції, крім «Народного фронту» – а «Народний фронт» – це фракція прем’єр-міністра в парламенті, – проголосували одностайно за те, щоби знизити рентну плату для державних компаній і як наслідок отримати зниження тарифу для людей на газ, на тепло, на гарячу воду. І всі розуміють, що 15-го жовтня починається опалювальний період. Усі розуміють, що з 15-го жовтня люди почнуть витрачати тепло, і перші платіжки, які прийдуть, – це буде не платіжка, а це буде вирок родині. Тому що там захмарні ціни. Там те, що жодна родина не потягне. І коли розповідають про субсидії, хай вони будуть чесними, тому що субсидії сьогодні, в принципі, за законом, треба, щоб отримали 80 відсотків країни. Тому що така політика, що 80 відсотків людей опинилися за межею бідності, за показниками Організації Об’єднаних Націй. А вони видали якійсь частині родин, із 24.5 мільярдів, які назвав прем’єр-міністр, на субсидії витратили всього 7.0. Але всіх людей вони перетворили в жебраків, які протягують руку і просять: «Дайте субсидії». То я хочу сказати вам, що це тільки перший крок. Але якщо... Да, до речі, що стосується голосування... Оце дуже цікаво. От уявіть собі: парламент збирається і в цей вівторок, цього тижня, голосує, і голосує дійсно віддано Україні і вам. Знижують ренту. Усі законі лобістські проходять у першому читанні і в цілому за три хвилини. Цей закон був прийнятий парламентом, і парламент був готовий голосувати в цілому у вівторок. Це означає, що максимум через два тижні у вас було би на 20.4 відсотків нижча в платіжках ціна на газ автоматично. Тому що це у формулу потрапляє формування ціни на газ, і безумовно, це призведе до зниження ціни на газ, на тепло і на гарячу воду. Що робить «Народний фронт»? Вони мало того, що не голосують... Там тільки чотири чесні людини знайшлися, які за це проголосували. І я їм щиро за це дякую. Вони піднімають руку і говорять по регламенту, що вони заперечують проти голосування цього закону в цілому, мотивуючи якоюсь ахінеєю, чому вони це роблять. І все стопориться. Парламент не приймає... Це такий унікальний випадок, коли дотрималися регламенту, і цей закон знімають з голосування, він у першому читанні проголосований, і далі йде в комітети. Уявіть собі: на наступний день ми якимись надзвичайними зусиллями збираємо комітет по податкам, тому що в нас є шанс до 15-го жовтня прийняти цей закон у цілому і знизити ціни. Ми збираємо цей податковий комітет... Я не є членом податкового комітету, я прийшла з усіма паперами. І ми почали розглядати цей податковий закон про зниження ренти, і практично одностайно комітет готовий був проголосувати, і в четвер – це на вчора – винести в зал і проголосувати в цілому. І що, ви думаєте, відбувається?.. Для того, щоб комітет працював, потрібен кворум. Це означає, що мусить бути присутня необхідна кількість депутатів. І коли «Народний фронт», який представлений у цьому комітеті, розуміє, що зараз буде голосування, і закон буде винесений на четвер... Що вони роблять? Покажіть 16-й слайд, щоб ви просто знали проблему в обличчя. Симпатичні хлопці. Це члени «Народного фронту»: фракції, – це прем’єрська команда, яка є членом податкового комітету. Кришин, Вознюк і Сидорчук. Що вони роблять? У той момент, коли вони розуміють, що зараз проголосують за цей закон і буде він проголосований у парламенті, вони встають утрьох, покидають комітет, хлопають дверима, і в комітеті не залишається кворуму. Ці три людини не просто зірвали голосування, а вони тепер на три тижні... парламент на три тижні йде на вибори. Три тижні, в тому числі і 15-те жовтня, коли почнеться опалювальний період, просто не буде зниження тарифу на газ, ціни на паливо, ціни на гарячу воду. Три людини зробили погоду за дорученням прем’єра. І більше того: в той час, коли йшло голосування в залі і коли всі фракції готові були проголосувати, прем’єр-міністр особисто обдзвонював кожного і просив не голосувати. Чому? Невже дві третини парламенту – невігласи, непрофесіонали і люди, які хочуть зла країні? Ні. Це просто груба, цинічна лобістська діяльність на користь певних корпорацій. І ніхто вже не соромиться, ніхто не приховує, що так це робиться. А знаєте чому? Тому що вони обрані на п’ять років, тому що вони знають, що п’ять років ніхто їм не пред’явить претензій, що сьогодні під час агресії, коли всі люди думають про країну, ніяких більше революцій не буде... І вони спокійно кроять цю державу. І вони спокійно заробляють те, що вони хочуть заробити. Але це цинізм такого рівня, який уже переходить усі межі. Але я хочу, щоб ви знали, що зниження ренти – це лише перший крок. І ми його доб’ємося. Коли зараз уся країна побачить в обличчя проблему – а це «Народний фронт», це уряд, це прем’єр-міністр, – то я переконана, що на наступне засідання комітету по податкам вони прийдуть усі як один, і вони будуть голосувати за вас, а не за свої лобістські інтереси. Парламент, на жаль, збирається лише через три тижні, після виборів. І це означає, що під час виборів вам також, ну, варто зробити висновки з цього. Тому що ми цю проблему з вами продукуємо постійно.

Савік Шустер

Это… это мы не можем. Это мы не можем. Это уже такая предвыборная кампания…

Тимошенко

Я, пане Савіку, хочу сказати, що це лише перший крок: рента. Я хочу, щоб ви подивилися і запам’ятали цифру, як мусить виглядати ціна на газ для вас, якщо ми віддамо вам газ українського видобутку, як віддавали всі уряди. Ви розумієте, що були різні уряди: злочинні, не злочинні, добрі, погані. Але 20 років вони віддавали 17 мільярдів кубічних метрів українського газу вам. Кожен рік. І ви мали тоді іншу ціну на газ. Сьогодні замість 17-ти мільярдів кубічних метрів вам цей уряд своєю постановою віддав 10. Чому 10? Питання: куди інше поділося? А поділося... своїм компаніям, які стоять поряд з урядом і отримують цей дешевий газ, а потім перепродають. Покажіть, будь ласка, 8-й слайд. Я хочу, щоб ви запам’ятали цю цифру. Якщо ви отримаєте газ українського видобутку, як це було 20 років поспіль, ціна на газ, не збиткова для «Укргазвидобування», суперприбуткова, не збиткова для бюджету, не збиткова для всіх, хто приймає участь у цьому процесі: транспортування, переробка – все... буде складати 2 тисячі 880 гривень. І це та ціна, яка мусить стояти у ваших платіжках, якщо в уряду є совість. А це в два з половиною рази дешевше. Я хочу, щоб ви просто це знали. Тому що тариф, який вам дають, – це не просто, як вони кажуть, ринковий окупний тариф на газ. Ні. Тому що він не окупний, він – ще одна величезна ваша проблема. Це податок на вас. Якщо ви платите 2880, то це означає, що це окупна ціна, і ви не платите нічого зайвого. Якщо з вас беруть 7188, то це податок на вас, де вони за рахунок вас закривають усі дірки. Усі: на корупцію, на безглуздість, на безгосподарність – на все, що зараз відбувається. Ви платите за це. І тому це... це треба зупинити. І третій слайд, де ви побачите, якщо вам віддадуть український газ і якщо знімуть ренту, як мусить виглядати ваш тариф на газ. Покажіть, будь ласка, слайд 18-й. Це... оце – тариф. Абсолютно окупний для «Укргазвидобування». Який принесе йому мільярдні прибутки, який дасть можливість розвивати видобуток і ставити на ноги галузь. Але тут немає ренти і тут немає імпортованого газу, який вам не потрібен. Це в 4.3 разів менше. Це більше, ніж та ціна, яка у вас була до 1-го квітня, тому що була 1 тисяча 330, але це окупна ціна, яка абсолютно влаштовує країну. А тепер питання: а чому вони вам не видають український газ? До 1-го жовтня існував закон про ринок газу, який передбачав прямою нормою: 10-та стаття цього закону... де було прямо написано: «Газ українського видобутку віддати для населення». Рік цей закон не виконували. Тепер з 1-го жовтня виходить постанова уряду, де пунктом 5 написано, що треба тепер газ українського видобутку віддати комерційним структурам на виготовлення скрапленого газу і на продаж на комерційному ринку, і на виготовлення стабільного бензину. У нас що, по імпорту не можна завезти стабільний бензин? У нас немає з цим проблеми. У нас є проблема з природним газом, який мусить іти для того, щоби ви мали опалення і побутовий газ. Хто відповість за цю постанову уряду? Хто взагалі відповість за цю політику? І тому я вважаю, що ви мусите бути абсолютно свідомі того, що відбувається. Вас не можна тримати в темну і використовувати в темну. І не можна за рахунок вас покривати всі бюджетні проблеми, в тому числі і які створені за рахунок мегакорупції, яка є сьогодні в країні, на жаль.

Савік Шустер

Вадим Гламаздин.

Гламаздін

Добрий вечір ще раз. Я, якщо дозволите, почну з того, що про сказала шановна Юлія Володимирівна: щодо податку на вас, шановні громадяни України. Хочу нагадати, що за часів, коли пані Тимошенко була головною в уряді, був підписаний славнозвісний договір з росіянами, по якому ціна закупівлі була 450, здається, доларів за 1-ну тисячу кубічних метрів. І наслідком цього підписання став той факт, що наш славетний «Нафтогаз» є боржником. Бо він постійно щось винен «Газпрому», бо він узяв по тій ціні таку кількість газу, яку просто фізично не міг оплатити. Тому... а віддавати гроші: всі, не всі – все одно доводиться. І для того, щоби ці гроші можна було віддати, треба ці гроші десь брати. Ці гроші «Нафтогаз» може брати у виглядів кредитів, у вигляді різного роду фінансової допомоги, в тому числі і із-за кордону. І потім її також треба віддавати. Так от я вам хочу сказати, шановні співвітчизники, що цей самий налог на вас, податок на вас запроваджений був урядом Юлії Володимирівни, коли вона купувала газ по 450 у росіян і змусила тим самим «Нафтогаз» стати постійним боржником «Газпрому». Утім, це не головне. Я хочу прокоментувати також те, що стосується питання, яке стосується ренти самої по собі, і про що взагалі насправді йдеться. Ми почули дуже хорошу, класну річ Юлії Володимирівни, як завжди, але ви знаєте, можна сказати правду, можна сказати неправду, а можна сказати не всю правду. Так от у чому була ідея запровадження ренти в 70 відсотків свого часу? Ідея була в тому, що наше «Укргазвидобування»: державна компанія газовидобувна, яка дійсно є найбільшим виробником газу в Україні, – вона свого часу привабила дуже багато... велику кількість людей, які в якийсь момент вирішили, що треба, напевно... якщо видобувається стільки газу, якщо його можна продавати тоді за різними цінами – до речі, також один зі здобутків уряду пані Тимошенко, – то треба спробувати частину цього газу відібрати і просто продати як свій, нічого не вклавши ні у видобуток, ні в розробку родовищ. Просто взяти трошки в «Укргазвидобування» і продати. І тоді був запроваджений механізм спільних договорів так званих. Завдяки цьому механізму спільних договорів що утворилося? Утворилася дуже проста схема: приходить компанія... чи то компанія якихось депутатів від однієї фракції, чи то компанія якихось депутатів від іншої фракції до «Укргазвидобування» і каже: «Слухайте, давайте ми з вами спільну діяльність будемо вести. Ми заключимо договір, ви нам будете віддавати половину газу, а ми вам пообіцяємо, що колись ми щось вкладемо або в розвиток нових родовищ, або, там, в ремонт існуючих». І завдяки цьому так званому механізму спільної діяльності кожен рік країна втрачає щонайменше 1 мільярд кубічних метрів газу: народного, нашого з вами газу, – який ці ділки просто забирають у «Укргазвидобування» і продають як свій, отримуючи свій дохід. Нічого не платячи державі, нічого не даючи «Укргазвидобуванню», нічого не даючи «Нафтогазу» і, звісно, нічого не даючи нам з вами, громадянам цієї країни. Так от саме для того, щоб припинити цю схему, і був свого часу запроваджений цей податок, ця 70-відсоткова рента. Але так же сталося, як зазвичай буває в нашій країні, що коли діло... річ дійшла до голосування, адже це було запроваджено законом, то маленькі косметичні правки були внесені до закону, які призвели до того, що ця рента стала не тільки для договорів спільної діяльності, для яких вона і призначалася, а взагалі для всіх видобувників. І те, про що каже пані Тимошенко: що вони наразі пропонують відмінити 70 відсотків для державних компаній, – то давайте ми з вами також чесно подивимося на всю правду. Вони пропонують відмінити для всіх, включаючи оці самі спільні договори. І саме тому, що багато людей стали втрачати близько 1-го мільярду кубічних метрів газу щороку на тому, що з рентою така схема – навіть така схема – стала вже неприбутковою... А 1 мільярд кубічних метрів газу по тій ціні, по якій він продавався ще кілька років тому, коли ці спільні договори були, скажемо так, у своєму піку, – це, ну, близько 500-т... півмільярда доларів на рік. Звісно, коли ти втрачаєш півмільярда доларів на рік, ти намагаєшся всіляко повернути речі таким чином, щоби перестати їх втрачати. І саме тому цей закон, який пропонує скасувати уряд, і ті 70 відсотків, які уряд запропонував залишити, він запропонував залишити саме для договорів спільної діяльності з «Укргазвидобуванням». Не для «Укргазвидобування» як такого, не для приватних виробників, які дійсно вкладають гроші у видобуток, які дійсно розробляють нові родовища, а саме для цих присосок, які викачують просто наш з вами газ, забираючи його в «Укргазвидобування» і продаючи як свій власний. І саме із-за того, що була така запроваджена схема, саме із-за того, що всі ці присоски були присутні, – саме тому нормальні інвестори, які хотіли прийти і вкладати гроші в те саме «Укргазвидобування», не приходили. Адже який інвестор у здоровому глузді піде в компанію, яка настільки корумпована, що просто віддає частину свого газу... свого газу комусь? Саме тому все так і вийшло. Саме тому «Укргазвидобування», в якому вже, там, п’ять років працюють ці схеми спільних договорів... саме тому кожен рік ці останні п’ять років «Укргазвидобування» зменшує свою здобич. Тому що жодного року немає грошей вкладати в нову розробку, жодного року немає грошей вкладати в нові родовища. А викачуючи просто з того, що є... Ну, в результаті ти приходиш... Спочатку в тебе було і 20 мільярдів, і 17, і 15, 16... Зараз 10. І так буде і далі, якщо ми відмінимо цей податок і якщо ми знову повернемо цю найбільшу насправді корупційну схему в історії українського газовидобутку.


Поділіться з Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Схожі:

Савік Шустер iconСавік Шустер
Унижения становится с каждой программой понемногу больше, и это тревожно. Наши гости сегодня в первой части программы… Сергей Соболев:...
Савік Шустер iconСавік Шустер
Игорь Лапин: командир штурмовой группы «Запад». Итак, начнём. У меня сразу вопрос к Александру Мартыненко. Это вы… ваше агентство...
Савік Шустер iconСавік Шустер
Мы пригласили девять ведущих политических сил и предложили им выбрать и обсудить главные: на их взгляд, главные – вызовы для страны:...
Савік Шустер iconСавік Шустер
Я бы обсуждал последствия и значимость этого события, потому что даже вот если я вашему вниманию предоставлю заголовки европейских...
Савік Шустер iconСавік Шустер Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации, которые заполнили чиновники высшего ранга Украины. Начнём с экономики
Добрый вечер. Мы на территории свободы, прямой эфир на телеканале «3-Эс-ТиВи». Сегодня у нас две темы: экономика страны и декларации,...
Савік Шустер iconКоординатор проекту: £ М. Шустер, начальник управління у справах преси та інформації Кіровоградської облдержадміністрації
Кіровоградщина. Історія рідного крою [Текст]: навч посіб.: [для загальноосвіт навч закл. Кіровогр обл.];/за ред: І. А. Козир. Кіровоград:...


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка