Узаконенное беззаконие



Сторінка2/14
Дата конвертації16.03.2018
Розмір0.9 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

ОНОВЛЕННЯ ПОЛІТИКУМУ КОШТУЄ НЕМАЛО

Ірина Гамрищак, "Львівська газета", 07.11.2008

Шанси потрапити до нового парламенту в нових політичних проектах, незважаючи на необхідність оновити депутатський корпус ВР, є дуже невисокими.

Суспільство зачекалося нових якісних політичних проектів, однак із ними можуть бути проблеми. Як свідчать експерт-опитування, що їх провів Центр соціологічних і політичних досліджень "Соціовимір", шанси потрапити до нового парламенту в нових політичних проектів, незважаючи на необхідність оновити депутатський корпус ВР, є дуже невисокими. Причина - у відсутності медійного та фінансового ресурсів.

"В експертному середовищі існує виразне очікування якіс­ного оновлення українського політикуму. Фактично всі екс­перти - 95,6% - висловилися за оновлення депутатського корпусу Верховної Ради. Водночас, оцінюючи шанси потрапляння до парламенту нового за персональним, організаційним та ідейно-програмним складом і зміс­том політичного проекту 60% опи­таних заявили, що такі шанси дуже невисокі. Існує пряма невідповідність між запитами на нові політпроекти та пропозиціями політичного ринку", - сказав голова правління Центру соціологічних і політичних досліджень "Соціовимір", директор Міжнародного інституту демократій Сергій Таран, представляючи на прес-конференції в УНІАН результати опитування, в якому взяли участь 45 експертів - політологів, журналістів, політтехнологів і політоглядачів.

За його словами, більшість експертів (44%) вважає, що на роль якісно нової політичної сили може претендувати Всеукраїнське об'єднання "Свобода", 40% - голова Верховної Ради Арсеній Яценюк і його гіпотетичний проект, 33,3% - Анатолій Гриценко та його гіпотетичний проект, 15,6% - Блок Черновецького, 13,3% - Віталій Кличко та його гіпотетичний проект. Цікаво, що жоден з експертів не вважає партію "Єдиний центр" (Ігор Кріль) і Союз лівих сил (Василь Волга) якісно новими політичними проектами.

До речі, для якісного оновлення політичного середовища є кілька позитивних передумов. Зокрема, на думку голови правління Всеукраїнської громадської організації "Комітет виборців України" Ігоря Попова, політична криза осені 2008 року призвела до розчарування значної частини виборців у парламентських партіях. "Така ситуація дає шанс прискорити оновлення політичних еліт", - сказав він.

Однак, попри критичну потребу суспільства в такому оновленні та тупикову ситуацію з актуальним політикумом, нові політпроекти мають доволі низькі шанси потрапити в новий парламент. Причина насамперед у грошах. Як наголосив Ігор Попов, через економічну кризу всі суб'єкти виборів матимуть проблеми з фінансовим ресурсом на виборчу кампанію, а для позапарламентських партій ця проблема буде особливо гострою.

За його словами, за суб'єктивними підрахунками, нові політичні проекти повинні зібрати від 15 до 20 млн. дол. США в неофіційний виборчий фонд. Як свідчить практика, це не до снаги навіть перспективним політичним гравцям.

Окрім того, нові політичні проекти повинні мати медійний ресурс - за це висловилися 95,6% опитаних експертів. 75,6% експертів визначальним називають політичний ресурс, тобто наявність переконливих рейтингів лідерів нових політичних проектів, і 69% віддають перевагу кадровому ресурсу. До речі, згідно з опитуванням, менше половини опитаних експертів вважають визначальним для перемоги наявність адміністративного ресурсу.



http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2008/11/07/35798/

ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ




АНАТОЛИЙ ГРИЦЕНКО: ПРОГНОЗЫ, ОЦЕНКИ, ИНСТРУКЦИИ

Андрей Гиреев, "Украина-Центр", 11.11.2008, Кировоградская обл.

Народный депутат Украины Анатолий Гриценко о финансовом кризисе и его последствиях.

Хотя во власть и политику Анатолий Гриценко попал с подачи Виктора Ющенко, его нельзя назвать человеком Президента, премьера или еще чьим-нибудь. Он самостоятелен и самодостаточен. Скорее всего, пойдет на ближайшие выборы - президентские или парламентские, опираясь на собственную команду. Правда, кто именно в эту самую команду войдет, пока не говорит...

На днях журналист "УЦ" встретился с нардепом от Блока "НУ-НС", главой парламентского Комитета по обороне и безопасности Анатолием Гриценко в рамках достаточно узкого круга коллег. Разговор, как и следовало ожидать, зашел о финансовом кризисе и его последствиях.

- Думаю, что, как ни больно сообщать людям плохие новости, сообщать их нужно. Кризис будет долгим. Он не завершится ни через полтора-два месяца, ни через полгода. И государство обязано сделать так, чтобы из этого кризиса выйти более сильными, как бы странно это ни звучало.

Я против того, чтобы ограничиваться попытками "удержать" экономику. Для этого достаточно просто ограничить государственные расходы, пересмотреть статьи бюджета и так далее.

Но этого мало. Пропасть нельзя перепрыгивать в два прыжка. То есть, реализуя антикризисные мероприятия, нужно уже сейчас создавать реальные стимулы для развития экономики, ее реального сектора. Не повышать налоги, а снижать их, чтобы через год-два пошел рост.

Если у нас стоит металлургия, то пусть эта продукция не лежит на складах, давайте реализовывать серьезные инфраструктурные проекты, как это сделали те же Штаты после Второй мировой войны.

Если строительство стоит, давайте загрузим его через бюджет - нужно поднимать ключевые, системные отрасли: строительство дорог, инфраструктуры, строительство вообще.

Оно "потянет" за собой и ту же металлургию, и обрабатывающую, и деревообрабатывающую промышленность, создаст рабочие места - и высокооплачиваемые, и низкооплачиваемые. Будет широкая сеть общественных работ, которая позволит людям, имеющим наиболее низкий уровень доходов, как-то выжить в этой ситуации.

И давайте, в конце концов, скажем прямо: есть много чего в законодательстве такого, что мы до сих пор вообще боялись трогать, занимаясь популизмом и выборами. Боялись трогать льготы, боялись трогать налоги, пенсионную систему и так далее. Давайте все это пересмотрим, оставим только адресную помощь - кому действительно нужно.

И если уж Президент и премьер говорят людям, чтобы они "затягивали пояса", то пусть и государство это сделает. Почему предпринимателю, который работает в реальном секторе экономики, чтобы вернуть НДС, нужно "откатить" в виде взятки 30%? Почему на то, чтобы просто открыть бизнес, нужно тратить месяцы?

Давайте эти процессы упростим так, чтобы потом бизнес быстрее развивался. Можно это сделать в нынешних условиях? Можно. Если только Ющенко, Тимошенко и Янукович придут к пониманию того, что это нужно сделать, отказавшись от темы выборов - парламентских или президентских.

Если для этого нужно создать самую широкую коалицию - в 300-400 человек, которая может выглядеть "идеологически неестественно", то люди поддержат это двумя руками. Это если думать об экономике.

Если этого не поймут политики первого ряда, то ситуация просто снесет их из этого первого ряда. Сейчас у них есть шанс войти в историю именно своей активной общей работой...

Конечно, речь просто не могла не зайти о Минобороны и армии, их теперешнем состоянии. Как бы между делом Гриценко обмолвился об одной детали, иллюстрирующей симптоматичные для последних лет явления в нашей власти:

- Когда Президентом было принято другое решение (назначение Еханурова министром обороны. - Авт.) - аргументации я не слышал и уже не хочу, это не имело никакого отношения к результатам моей деятельности.

Очевидно, сменились приоритеты у Президента. Он имеет право. Но, говоря о том, что я вижу сейчас, - у нас нет министра обороны. Есть министр избыточной военной собственности. И это печально.

У меня большинство проблемных моментов с Президентом касались именно имущества. То есть я не давал Коломойскому территорию городка бывшего полка связи и договорился с ними, что они заплатят реальную сумму денег, они богатые люди и могут. Я не давал во Львове, не давал в Одессе, не давал в Горынычах Суркису. Это миллиарды, так не бывает. А сейчас бывает. Все заместители (Еханурова. - Авт.), которых взяли, - из Фонда госимущества...

Там, где мы довели дело до точки невозвращения, все "крутится" как положено. А там, где не успели, - "откручивается" назад, в сторону негатива. К большому сожалению.

Примеров можно привести много. Так, через своего пресс-секретаря я "выбрасывал" в СМИ каждый приказ о наказании за нарушения норм офицерской этики или злоупотребления экономического характера.

Когда пришел Ехануров, он сразу сказал: "Мы такого делать не будем", все это прекратилось. Это очень негативный сигнал вниз. Значит, можно красть и продолжать работать после этого. Можно бить и оставаться после этого офицером.

Я объединил несколько тендерных комитетов, закупавших имущество для армии, в один, закрыл два с лишним десятка кафедр, готовивших офицеров запаса, а на деле - просто принимавших тех, кто уклоняется от срочной службы. Вообще устранил военных от решения имущественных вопросов - этим занимался отдельный штатский департамент и т.д. Сейчас все это "отматывается" назад.

Я уже не говорю о том, что поломаны основы кадровой политики, когда одних генералов снимают по звонку без объяснения причин, а другими назначаются родственники и знакомые...

http://www.uc.kr.ua/fresh/4024/



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14



База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка