В пакистані він знайшов книгу Їцгар Аль Хак



Сторінка17/32
Дата конвертації09.04.2017
Розмір8.7 Mb.
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   32

Зар, або навіть трохи раніше за нього, були більш несправний, ніж

ті, які з'явилися після корекції Езра.


Спостереження № 22
Уотсон сказав на сторінці 283 томи 3 його книги:
Оріген скаржився на ці відмінності і спробував

віднести їх до різних причин, як халатність

копіри, і безпечність та жорстоке намір книжників.
Спостереження № 23
Адам Кларк, в передмові до першого тому його COM-

тільна, сказав:


Були незліченні версії латинського перекладу

до Ієроніма, деякі з яких містили серйозні спотворення

і мав проходи тривожно суперечливі один з одним, як

Джером був проголосивши.


Спостереження № 24
Уорд визнав на сторінках 17 і 18 своєї книги надруковані в 1841:
Д-р Хамфрі вказав на сторінці 178 своєї книги

що капризи євреїв вже стільки спотворені книги

зі Старого Завіту, що він легко помітив читачами. Він

додав, що передбачення про Христа були повністю

усунуті євреїв.
Спостереження № 25
Філіп Guadagnolo, священик, написав книгу під назвою Khaylat в refu-

ставление книзі, написаній Ахмад Шариф сина Зайн "уль" Абідіна

Ісфахані надруковані в 1649 році він спостерігається в частині 6:
Великий спотворення знаходиться в халдейской версії, осо

бенно в книзі Соломона рабином Aquila, відомий як

Онкелоса, хто скопіював всього П'ятикнижжя. Так само

Рабин син Uziel скопійовані Книгу Ісуса Навина, Книга

суддів, Книги Царств, Книга пророка Ісаї і тих,

з інших пророків. І рабин Йосип, сліпий, скопійовані

Псалми і Книги Іова, Руф, Есфір і Соломона. Все

ці копіри спотворюється текст цих книг. Ми, християни,

зберіг їх, так що вина за спотворення повинні бути прокладені

біля дверей євреїв, хоча ми не вважаємо тих, брехливо

Описи.
Спостереження № 26
Хорн говорить на сторінці 68 томи 1 своєї книги:
Ми повинні визнати, що є вірші, присутні в

П'ятикнижжя, які є більш пізні доповнення.


Далі на сторінці 445 томи 2 він зазначив:
Існує меншу кількість перекручених місць в

Іврит версія.


Це число дев'ять, як ми вже вказували.
Спостереження № 27
Клопотання було представлено короля Джеймса I скаржитися, що

Псалми, включених до книги молитви були несумісні з тими,

знайти у версії на івриті. Вони відрізняється від івриту

вер-


Сіон в тому, доповнення, пропусків і змін в не менш

ніж


двісті місць.
Спостереження № 28
Карлайл зауважив:
Англійські перекладачі перекрутили зміст, закритий

правда, в оману невігласів і переплутав простий текст

з книг. Вони воліють темряву до світла і брехні, щоб

правда.
Спостереження № 29


Бротон, один з членів ради церкви, запропонував

що має бути новий переклад. За його словами,

ток

переклад був сповнений помилок. Він заявив перед Церквою, що



the

Відомий англійський перекладач спотворив текст в цілих

вісім

тисяча чотиреста вісімдесят місць, що він несе відповідальність



для

що робить людей конвертувати в інші релігії, і що він заслужив вічне

покарання у вогні пекла.
Спостереження пп. 27, 28 і 29 були запозичені з Ward власної

Книга, яка містить ще багато таких заяв.


Спостереження № 30: Хорн власний погляд біблійного Distortion
Головна пояснені причини присутності різних показань

знайти в книгах Біблії у восьмому розділі обсягу 2 його

Книга. Він сказав, що є чотири основних причини спотворень

який


полягають в наступному:
Першопричина:
В результаті копіра власної помилки або нагляду, який включає

наступні можливості:


(1) Копір писав під диктовку і в місцях, де він не міг

зрозуміти його правильно зневажливо записав його відповідно до його

власне розуміння.
(2) Подібність букв єврейського і грецького плутати

копір і він написав одне замість іншого.


(3) Копір може помилково знаки, написані вище Віддача

метри для листів самі і включив їх в текст або

неправильно текст і помилково внесли корективи в нього.
(4) В процесі написання, копір зрозумів свою помилку досить

пізно


в процесі. Він не хотів, щоб скасувати те, що він написав

і в даний час включені, що було опущено без зміни

те, що він вже написав.
(5) Копір забув написати щось, а потім, зрозумівши, що

трапилося, він включений, що він опускається раніше, зрушуючи

перехід від одного місця в інше.
(6) Копір вийшов на лінію він писав і писав

наступному рядку на своєму місці, таким чином опускаючи частина з тексту.


(7) Копір зрозумів абревіатуру і з'ясовані його

за його власним розумінню.


(8) Основною причиною присутності різних свідчень є igno-

Ранс і безпечність з копіювальних апаратів, які також вставлених

замітки на полях в основному тексті через свого невігластва.
Друга причина:
Другою причиною варіації показань було недо-

ь і deflciencies оригінального корови, з якої копір

попередньо

порівняно нову копію. Це теж може мати місце в багатьох формах. Для

Наприклад, ознаки листів, можливо, не повністю

legi-


BLE і тому не може бути записаний або букви одній сторінці

можливо, просоченої через сторінку і став відбиток на інший

сторінка, а потім були прийняті в рамках цій сторінці. Іноді

опущені вирок був написаний на полях без будь-яких ознак і

копір, не знаючи, куди писати, включив його в недозволеному місці

що робить текст непослідовним.


Третя причина:
Третя причина різних читань текстів є корекція

з

деякі слова, засновані на припущеннях копіра. Це також



може

сталося у багатьох відношеннях. Іноді копір неправильно

приведіть текст як дефектні або граматично неправильно

в той час як це

не помилився будучи досить помилка самого автора.

Іноді копір не тільки виправити текст граматично, але

Також уточнено свої мовні або опущені слова, що він думав не були

потрібен чи виключені один або кілька синонімів, які, на його думку, повинні були

немає

різні значення для передачі.


Найбільш частим явищем є доповнень в тексті, викликаного

змішування текст з пропозиціями, написаних проти них в

Маржа.

Цей вид спотворень, зокрема, відзначено в разі



Євангелія і

Також доводиться на велику кількість доповнень знайденої в посланнях

з

Павло, так що уривки він, запозичені з мощі старозавітній



узгоджуються з перекладом латинського. Деякі люди поправками вся

Новий Завіт, щоб відповідати з перекладом латинського.


Четверта причина:
Пустощі і егоїзм були основною причиною їх

навмисні спотворення, незалежно від того, один відповідає за

їм

належав до віруючих або до єретиків. Ніхто не був так



набагато

дорікали і disapprobated як Маркиона серед останніх єретиків. Це

Також було підтверджено, що деякі навмисні зміни в тексті

були


зроблені ті, які належать до віруючих. Пізніше, ці

зміни


були прийняті в якості кращою або тому, що вони підтримали деякі ком-

зазвичай бувають вірив концепцію або тому, що вони допомогли зняти деякі

заперечення.
Головна умови безліч конкретних прикладів все вище чотирьох

причини, які ми залишаємо, щоб уникнути продовження. Деякі приклади

спотворення, зроблені віруючих, однак, будуть цікаві і

ми
включають деякі з них тут.


(1) Глава Луки 22 вірш 43 "був навмисно опущені, як

проведених релігійними

FUL думав, що це буде проти Христа власної божественності, щоб зміцнити

ангел.
(2) Слова ", перш ніж вони прийшли разом" були опущені

Матфея 1: 18,2, а слова ", її первісток син" 3 були

виключити з глави 1 25 вірші тієї ж Євангелія, для того,

видалити будь-яку можливу сумнівів в Irginity Марії.
(3) Перше послання Павла до Коринтян, глава 15 вірш

5

міститься слово "дванадцяти" 4, який був змінений на "одинадцять", щоб



безкоштовно Підлога з обвинуваченням зробивши помилкове заяву,

як Іуда помер Іскаріот перед нею.


(4) Деякі слова були виключені з Євангелія від Марка Чепмена

тер 13 вірш 32,5 Деякі священики також відкинув їх, оскільки вони

думав, що вони підтримали Арійський думку.
(5) Деякі слова були додані в Євангелії від Луки 1:35 в його сірійський, грецький

і ефіопські translations.6 Слова були також додані в

копії багатьох священиків в цілях спростування Eutychian секту, хто

відмовлено в деістіческіх природу Христа.


Коротше кажучи, Хорн вказано наявність а.о. можливих форм

спотворення в текстах священних книг. Вище конкретних

приклади доводять той факт, що тексти біблійних книг були

змінити за допомогою доповнень, упущень і навмисних змін по

the

вірний, як ЗЄС як на єретиків. Точно так само ми не можемо помилятися, якщо ми



стверджують, що християни, які були глибоко віддані трійці і

не хочу, щоб ігнорувати його для своїх інтересів, можливо, змінилося

деякі

проходи після появи ісламу просто тому, що вони були в



Відповідно до ісламським вченням, як вони робили раніше проти

різних сект християнства.


По-друге Розбіжності
Свідок Христа і його апостолів
Інший вивертом часто використовується християнами в їх

спробувати відстояти свою претензію незаплямованою Божественного Одкровення для

the

Біблія є їх твердження, що Христос свідчив про істину



книги

Старий Завіт і, якби вони дійсно були спотворені євреями,

Христос би звинувачувати їх за це.
Перша відповідь
Як відповідь на цей оману ми може бути дозволено першим

зазначають, що справжність Старого і Нового Завіту

є

ніколи не була доведена за допомогою постійної ланцюга надійних журналістами,



a

Те, про яку ми говорили раніше в цій книзі досить докладно.

Тому всі ці книги, на наш погляд, є сумнівними і

невизначений

і, таким чином, будь цитата з цих книг не є прийнятним, якщо це

може бути доведено за допомогою незаперечних джерел, що конкретний

заява

дійсно було зроблено Христом, бо це завжди можливо, що



стих

в питанні може бути пізніше доповнення додано "вірних" в

кінець

другого століття або в третьому столітті для того, щоб спростувати



the

Евіонітов Маркіоніти або манихеев. Або ці доповнення могли б

були включені в подальшому, бо вони підтримуються деякі широко

переконання. Ці секти відкинули всі, або принаймні більшість, з

книги

зі Старого Завіту, як ми показали, при згадці маркіонітов



раніше. Белл заявив у своїй історії у зв'язку з вірою

the
Маркіоніти:


Ця секта вірили в існування двох богів, один, в

Творець добре, а інший, творець зла. Вони

Вважається, що книги Старого Завіту були дані

Бог зла. Всі вони увірували Новий Завіт.


Ларднер сказав у цьому зв'язку на сторінці 486 об. 8 його коментатори
1 ,.
Ця секта стверджує, що Бог євреїв не батько

Ісуса, і що Ісус був посланий, щоб скасувати закон Мойсея,

так як це було проти Євангелії.
Він також сказав, в т. 3 з його коментаря щодо

Манихеев:


Історики знаходяться в повній згоді, що ба

chaeans ніколи не вірив в книгах Старого Завіту. Це

написано в Діяннях Архелая, що це була їх віра, що

Сатана обдурив Пророків євреїв. Це був сатана, що

говорив з ними в ім'я Бога. Вони отримали своє аргумент

Мент для цієї віри від Іоанна, 10: 8, де Христос каже: «Все,

що їх перше Мене, то злодії й розбійники ".
Друга відповідь:
Навіть якщо залишити осторонь питання про її бути доповненням,

вимога не довести істинність всіх книг, бо

заява

не визначає кількість і назви книг Старого



Заповіт

ня. В цьому випадку немає ніякого способу, щоб з'ясувати, що книги

який

були в моді серед євреїв були тридцять дев'ять числа, як це



визнано протестантів нашого часу чи сорок шість, як це

визнано католиками і в будь-якому випадку ці книги включають

Книга Данила, який не був визнаний справжнім шляхом

Євреї сучасні з Христом. Вони навіть не брати Данила як

Пророк, крім Йосипа, історика, який сказав у своїй книзі:
У нас немає тисячі книг, що містять протиріччя

Торі матеріал, у нас є всього двадцять два, яка розмова про минуле

події та розглядаються нами як натхнення. Перші п'ять

з них книги Мойсея, які описують події

від початку творіння до смерті Мойсея і

є тринадцять інші книги, які були написані з одним

Пророки, що описують період після смерті Мойсея до

Час Ардашира. Інші чотири книги складаються з молитов

і панегірики.
Вище свідок не в якій мірі довести істинність те-

Оренда книги. Згідно Йосипу Флавію загальне число книг

семи-

підліток винятком п'ять книг П'ятикнижжя, в той час як відповідно до



протестанти є тридцять чотири книги і католики

вірити


що є й інші, ніж П'ятикнижжя сорок один книги. Ніхто не

знає, які з книг були включені в сімнадцяти книгах,

тому що цей історик приписав ще дві книги Єзекіїля інший

ніж


його знаменита книга. Здається цілком логічним вважати, що ці два

книги, які в даний час зникли, були включені в сімнадцяти книг

в свій час.
Крім цього, було вже показано, що Златоуст і

інші католицькі вчені визнали, що євреї знищили багато

Священні книги, причому деякі з них Том і інші bumt, з їхніх Performer,

версія. Книги Старого Завіту, що ми збираємося

лічильної

їли є частиною Старого Завіту, який не може бути відмовлено по будь

з учених католицьких і протестантських зору

Аргументи

що слідувати. Тому цілком можливо, що деякі з цих книг

може


були включені в сімнадцяти книг, згаданих Йосипом.
Зниклих без вести книг Старого Завіту
Наступні книги, які ми знаходимо, згадані в книгах

Справжній Старий Завіт, зникли з нього:


(1) Книга воєн Господа:
Ця книга згадується в Книзі Чисел 21:14 і було відключено

впертий нами раніше в цій книзі. Генрі і Скотт власні коментатори

тельного має цю заяву:
Імовірно ця книга була написана Мойсеєм для

Керівництво Ісуса Навина і descnbed демаркацію

земля Моав ".
(2) Книга Праведного:
Ця книга згадується в книзі Ісуса Навина 10:13. Ми обговорили його

раніше. Це також згадується в II Самуїла, 1:18.


(3-5) Були три книги пророка Соломона, перший

містяться тисячі п'ять псалмів, другий описується

історик

Торі створення, а третій складався з трьох тисяч



Про-

дієслова. Ми знаходимо цю останню книгу, згадану в Книзі Царств, 2 Деякі з них

Притчі все ще існують. Адам Кларк під його коментарі

Я

Kings 4:32 сказав:


Притчі про себе віднести до Соломона, є дев'ять

сто або дев'ятсот двадцять три, і якщо ми приймаємо

вимога деяких учених, що перші дев'ять глав

Книга не від Соломона число зводиться до тільки

про сотень п'ятдесят. Псалом 127, в якому назва

Соломон постає не від Соломона, причому справедливо

стверджують деякі вчені, що було написано пророком

Девід керівництвом для його сина, Соломона.


Він далі сказав, у зв'язку з історією створення:
Вчені дуже засмучення з приводу зникнення

Історія світової власного творіння.


(6) Книга манері Королівства:

Це було написано Самуїла, як зазначено в I Царств 10:25:


Тоді Самуїл сказав народові манера Королівстві

будинок, і написав це в книзі і поставив його перед Господом.


(7) Історія Самуїла провидця.
1. Ця земля була на схід від Мертвого моря.

2. "І вирік він три тисячі притчею». Царств 4:32


(8) Історія пророка Натана
(9) Книга Гада Провидець
Всі перераховані вище три книги згадуються в I Chronicles.l

Адам Кларк зауважив на сторінці 1522 вип. 2 його книги, що

ці книги були вимерли.
(10) Книга Шемаію. Пророк
(11) Книга Йоіла. Провидець:

Обидва вищезгадані книги згадуються в II Хронік 12: 15.2


(12) Пророцтво Ахієвого.
(13) Видіння Іддо Провидець
Ці дві книги згадуються в II Хронік 9: 29.3

Книга Натана і Ідо також згадується в цьому вірші.

Адам Кларк сказав на сторінці 1539 з т. 2 його книги:
Всі ці книги стали не існує.
(14) Книга Іиуй, син Ананії
Про це говориться в II Хронік 20: сказав 34,4 Адам Кларк

на сторінці 561 об. 2 його книги:


Ця книга була повністю втрачена, хоча це, існуючих

ред в момент складання другій книзі

Kings.
(15) Книга пророка Ісаї

Ця книга складається з повних рахунків Озии.


Імовірно ця книга була написана Мойсеєм для

Керівництво Ісуса Навина і описано демаркацію

земля Моав ".
(2) Книга Jash.:
Ця книга згадується в книзі Ісуса Навина 10:13. Ми обговорили його

раніше. Це також згадується в II Самуїла, 1:18.


(3-5) Були три книги пророка Соломона, перший

містяться тисячі п'ять псалмів, другий описується

історик

Торі створення, а третій складався з трьох тисяч



Про-

дієслова. Ми знаходимо цю останню книгу, згадану в Книзі Царств, 2 Деякі з них

Притчі все ще існують. Адам Кларк під його коментарі

Я

Kings 4:32 сказав:


Притчі про себе віднести до Соломона, є дев'ять

сто або дев'ятсот двадцять три, і якщо ми приймаємо

вимога деяких вчених про те, що flrst дев'ять глав

Книга не від Соломона число зводиться до тільки

про сотень п'ятдесят. Псалом 127, в якому назва

Соломон постає не від Соломона, причому справедливо

стверджують деякі вчені, що було написано пророком

Девід керівництвом для його сина, Соломона.


Він далі сказав, у зв'язку з історією створення:
Вчені дуже засмучення з приводу зникнення

Історія світової власного творіння.


(6) Книга манері Королівства:

Це було написано Самуїла, як зазначено в I Царств 10:25:


Тоді Самуїл сказав народові манера Королівстві

будинок, і написав це в книзі і поставив його перед Господом.


(7) Історія Самуїла провидця.
(8) Історія пророка Nathar
(9) Книга Гада Провидець
Всі перераховані вище три книги згадуються в I Chronicles.l

Адам Кларк зауважив на сторінці 1522 вип. 2 його книги, що

ці книги були вимерли.
(10) Книга Шемаію. Пророк
(11) Книга Йоіла. Провидець:

Обидва вищезгадані книги згадуються в II Хронік 12: 15.2


(12) Пророцтво Ахієвого.
(13) В Isions Іддового Провидець
Ці дві книги згадуються в II Хронік 9: 29.3

Книга Натана і Ідо також згадується в цьому вірші.

Адам Кларк сказав на сторінці 1539 з т. 2 його книги:
Всі ці книги стали не існує.
(14) Книга Іиуй, син Ананії
Про це говориться в II Хронік 20: сказав 34,4 Адам Кларк

на сторінці 561 об. 2 його книги:


Ця книга була повністю втрачена, хоча це, існуючих

ред в момент складання другій книзі

Kings.
(15) Книга пророка Ісаї

Ця книга складається з повних рахунків Озии.


Про це говориться в II Хронік 26:22 ".
(16) Книга Isions Ісаї:
Це містяться повні звіти про Єзекії і чоловіків-

згадуваної в II Хронік 32 32,2


(17) Плач Єремії:
Він складався з Єремії власної скорботи для Иосии, що є

описано в II Хронік 35: 25.3


(18) Книга Хроніки:
Про це говориться в Неємія 12: сказав 23,4 Адам Кларк на

сторінка 1676 з обсягу 2 його книги:


Ця книга не входить в справжніх книг. Це

ще одна книга, яка не існує на сьогоднішній день.


(19) Книга Завіту Мойсея:

Ми знаходимо в ньому згадується в книзі Вихід 24: 7,5


(20) Книга Діянь Соломона:
Згадка цій книзі з'являється в Книзі Царств, 11:14.
Ми вже знаємо, що Йосип Флавій приписували ще дві книги, щоб

Єзекіїль на додаток до своєї знаменитої книзі. Йосип є надійне ім'я

серед християн. Це займає загальне число зниклих без вести

книги на двадцять два. Протестанти не мають можливості спростувати

Існування цих книг. Томас Інгліс сказав у своїй книзі на урду

право. Миру "АТУС Sidk (Дзеркало Істини) надрукованій в 1856:


Існує одностайна згода на те, що кіль-

кість книг, які були втрачені або зникли з

священні книги не менше двадцяти.
Третя відповідь
В якості третьої відповіді на помилковій християнської претензії щодо

свідок


Христа і його апостолів заради істини священних книг, ми

може


зазначають, що; навіть якщо визнати наявність струму

книги протягом життя Христа і що Христос справді

свідок

в істинності цих книг, це тільки підтверджує існування



ці

книги в той час, без підтвердження істинності своїх

приписування

їх автори та без перевірки істинності кожного

пас-

Мудрець містяться ними. Навіть якщо Христос і його апостоли зробили доповідь



щось з цих книг це не обов'язково означає їх

абсолютна істина. Проте, у випадку з Ісусом, це було б ясно

мати

показано, що конкретний заборона з тих книг, був від Бога,



враховуючи, що його заява може бути доведена reauy HIS через

безперервний ланцюг журналістами. Це не твердження, покладене тільки

по

мусульмани, для протестантів також взяли цю думку.



Палей,

великий учений з протестантів спостерігається в розділі 3 його

книга

надрукована в Лондоні в 1850 році:


Існує ніяких сумнівів, що наш Спаситель підтвердив, що

П'ятикнижжя було Книга Бога. Малоймовірно, що його ориен-

джин і існування може бути без Бога. Тим більше, що

Євреї, які були експертом в питаннях релігії і початківців

в інших питаннях, таких як війна і мир, навіть твердо дотримуватися

монотеїзм. Їх уявлення про Бога і Його атрибутів

Примітно порівнянні з іншими народами, які були скоєні

в незліченних богів. Також впевнений, що наш Спаситель

визнав пророцтво про більшість копіювальних апаратів від

Старий Завіт. Це борг усіх нас, християн, щоб

дотримуватися ці обмеження.
Твердження, що кожен вірш Старого Завіту

Правда, і натхненне, і що немає необхідності в розслідуванні

їх авторів, запрошує непотрібні труднощі і проблеми.

Ці книги були широко читати євреїв часів

Спаситель наш. Вони, як вважають, і впливі на них,

і апостоли використовується для включення їх як орієнтири. Це позиціях,

амплітуда євреїв дозволяє нам досягати тільки один висновок, що

правда і божественність пророчий заяві підтверджується

тільки тоді, коли Христос спеціально свідком на його буття від

Бог. В іншому випадку це тільки доводить, що ці книги були звичайним

зазвичай бувають визнав в цей період.
В цьому випадку наші священні книги буде кращим свідком

для єврейського Писання. Він, однак, необхідно, щоб розуміти

стояти природу цього свідка. Його природа відрізняється від

що я іноді описується. Кожен інцидент має приватно-

улар частою причиною і природа, яка забезпечує міцність для його

доказ, навіть якщо вона, мабуть дивиться бути різними, але, насправді,

виходить бути тим же самим, коли всі аспекти тісно розглядається.

Наприклад Джеймс сказав у своєму посланні: 1



Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   32

Схожі:

В пакистані він знайшов книгу Їцгар Аль Хак iconОмар Хайям (близько 1048 – після 1122) Повне ім’я – Гійяс ад – Дін Абу-аль-Фатх Омар ібн Ібрагім аль – Хайям Нішапурі
Повне ім’я – Гійяс ад – Дін Абу-аль-Фатх Омар ібн Ібрагім аль – Хайям Нішапурі – видатний філософ, науковець, поет ХІ-ХІІ ст
В пакистані він знайшов книгу Їцгар Аль Хак iconКнига твій найкращий друг. «Моя книга моє обличчя». «Дбай про книгу джерело знань»
«Потрібен весь навчальний рік за підручниками догляд, щоб охайним він дійшов до інших учнів згодом»
В пакистані він знайшов книгу Їцгар Аль Хак iconПро павла штепу та його книгу
Журавков В. В. Про павла штепу та його книгу «Українець І москвин: дві протилежності». Електронна версія. Серія «державність україни:...
В пакистані він знайшов книгу Їцгар Аль Хак icon«Він не жив, він горів»
В прогресивних газетах з’являються його невеликі статті та нариси, в яких засуджуються суспільні вади. За це Олександра Скрипаля...
В пакистані він знайшов книгу Їцгар Аль Хак iconД. Грінченка Анастасія Крикун
Але одного разу (був тоді в третьому класі), почув, як одна пані похвалила при мені українську мову Т. Шевченка. Став писати по-українському,...
В пакистані він знайшов книгу Їцгар Аль Хак iconКонкурс на краще виразне читання оповідання Василя Сухомлинського «Не загубив, а знайшов»
Всеволода Нестайка, ознайомити з його оповіданням «Шура І шурко»; вдосконалювати навички свідомого виразного читання, вчити аналізувати...
В пакистані він знайшов книгу Їцгар Аль Хак iconВідкритий урок. Тема уроку : Урок екскурсія «Сходження на Говерлу». Розв’язування квадратних рівнянь за формулою. Мета уроку
Обладнання: картки із завданнями для самостійної роботи, презентація, портрети вчених (Мухаммеда аль-Хорезмі, Евкліда, Франсуа Вієта,...
В пакистані він знайшов книгу Їцгар Аль Хак iconТуве Марика Янсон Комета прилітає Мумі-тролі 2
Т oгo ж ранку, коли Тато Мумі троля завершив спорудження містка через річку, крихітне звірятко Чмих зробило відкриття. Чмих знайшов...
В пакистані він знайшов книгу Їцгар Аль Хак icon-
Сцена святково прибрана: квіти, цитати про книгу на заднику сцени, столик для ведучих
В пакистані він знайшов книгу Їцгар Аль Хак iconНаціональна премія України імені Тараса Шевченка (2007) за книгу «Василь Стус: життя як творчість»



База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка