Засідання четверте сесійний зал Верховної Ради України



Сторінка3/7
Дата конвертації16.03.2018
Розмір0.93 Mb.
1   2   3   4   5   6   7

Тепер щодо конкретного побажання і розгляду питань, по суті, сьогодні. Дійсно, я підтримую народного депутата Сухого, який сказав про те, що кожен депутат має право висловити своє побажання працювати в тому чи іншому комітеті, і ми повинні це право його розглянути і винести те рішення, яке ми вважаємо правильним. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Людмила Денісова, „Блок Юлії Тимошенко”.

Шановні колеги, я нагадую, ви записалися на виступ з трибуни, з трибуни. Тому, якщо є у вас бажання передати комусь слово, подайте мені якийсь сигнал, я ж не можу знати, що ви хочете, розумієте? Ви хочете комусь передати слово? Будь ласка, мікрофон Денісової з місця включіть.

11:05:15

ДЕНІСОВА Л.Л.

....чтоб работала система «Рада». А теперь я от слова отказываюсь. Спасибо.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так это вам надо научиться, а не мне научиться. Кому слово передать? А, відмовляється від слова. Так, Сухий уже виступав. Ландік. Тільки зараз подивлюсь, який з них Ландік. Так, Володимир Іванович, будь ласка. За ним Беспалий. Беспалий уже виступав від фракції, Яворівський виступав. Макієнко.
11:05:52

ЛАНДІК В.І.

Володимир Ландік, Партія регіонів, Луганщина.

Ну, я бы хотел, с одной стороны, поддержать тех депутатов, которые выходят с фракции во фракцию. Я тоже первый раз избран народным депутатом и, приходя в комитет, не всегда знаешь, что ты там будешь делать. И многие, впервые встретившись с этой законодательной работой, которая называется законодательная, а в комитетах это совершенно другое, и, может быть, не все удовлетворены. Но больше всего меня беспокоит то, что у нас с комитетов переходят специалисты, високі фахівці свої справи. И я думаю, что это не их беда. Я думаю, это даже проблема руководства фракций, может, даже и руководства Верховной Рады. Ведь к каждому человеку надо подходить индивидуально, с каждым нужно говорить.

Когда мы говорим, что не все удовлетворены амбиции, а кто-нибудь их выслушивал? Кто-нибудь с ними говорил? Если человек претендует на комитет, подкомитет, зам и так далее, если с ним никто не говорил, не спросил может ли он, имеет ли на то знание, опыт. И вот тогда у нас получаются обиды. Вот я и думаю, что надо все-таки руководителям фракции, коалиции и даже руководству Верховной Рады индивидуально разговаривать с каждым, не так нас и сильно много. Но удивляет конечно то, что массово, да, переходят. Но я думаю, что будут переходить еще более. Узнавая работу у себя в комитете, видя в других и чувствуя свои способности работы может быть по другой специальности, я думая и со мной многие согласятся, что будут у нас переходы и это болезненно, не надо так в штыки всем воспринимать. Я думаю, что надо поддерживать, потому как могут раскрыться скрытые какие-то умения какого-то из депутатов работать в том или в другой.

Но, самое главное меня удивляет то, что когда у нас специалисты, фахивцы переходят, я имею, например, пример Герасимюк. Когда журналист выходит с нашей, Комитета по свободе слова, то я думаю, что здесь какие-то амбиции, которые не разрешены и такого специалиста нашему комитету жаль будет потерять. И у меня просьба к «Нашей Украине» все-таки нам ее залышить. Спасибо за внимание.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, Макієнко, „Блок Юлії Тимошенко”. Передаєте слово, да? Будь ласка, Вітенко. Прошу.
11:09:20

ВІТЕНКО О.А.

Шановні колеги! Вітенко, Блок Юлії Тимошенко, Вінничина.

Знаєте, дійсно, це мій перший виступ, і я до вас звертаюся напевно з проханням і з розумінням ситуації. Комітет з питань духовності та культури, самі ж розуміємо, що ми всі як ішли в депутати, йшли за списками політичних партій. Кожен мав зобов`язання перед нашими виборцями, і ми розуміємо, що духовність і культура є пріоритетом розвитку кожної нації.

Я прохаю партії, блоки, які, не скажу, що відкликали, як члени, от наприклад, Партії „Регіонів, два члени Партії „Регіонів” відмовилися працювати в Комітеті з питань духовності та культури. Передивіться, у вас є достатньо гарні люди, які можуть працювати в Комітеті з питань духовності та культури, щоб тоді не виникало колізій, що таке чи інше рішення прийнято тільки тому, що там перевагу мають бютівці чи представники Партії „Наша Україна”. Я думаю, що це має бути, дійсно, розумно і гарно сприйнято, буде розумно і гарно сприйнято усіма нашими громадянами, усіма нашими виборцями. Тому що Комітет з духовності та культури – то є надзвичайно важлива ланка, саме дійсно з комітетів, 26-ти комітетів, які представлені у Верховній Раді України. Сподіваюся на ваше розуміння і підтримку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, обговорення питання завершено. Буквально декілька слів за його підсумками.

Перше. Шановні колеги, ви звернули увагу, що тут виступали не лише голова профільного комітету, але й члени цього комітету, і вони вам підтвердили, незважаючи на різну політичну приналежність, що Комітет з питань регламенту поступив абсолютно чітко за Регламентом, він виконав те, розглянув кожну заяву в повній відповідності з Регламентом і прийняв рішення. Там, де порушені норми, він рекомендує, вірніше, прийняв рішення не підтримувати подібного. І я просив би, дійсно, звертаючись до всіх вас, аби ми не порушували норм Регламенту про пропорційність розподілу. Це було б найкраще.

Друге. Шановні колеги, я просто зацитую 78 статтю, частину сьому Регламенту, бо тут є мова, заперечення щодо проекту Постанови за номером 1159-12, з приводу того, що ми призначаємо голів комітетів і заступників. Сьома частина 78-ї статті Регламенту каже: „У разі відкликання голови комітету чи відповідно першого заступника, заступника голови, секретаря комітету з посади, право висунення кандидатури на цю посаду належить депутатській фракції, за квотою якої він був обраний на цю посаду. Оскільки всі ці квоти були за Партією регіонів, то лише Партія регіонів має право вносити кандидатури. Вона може внести кандидатури як членів своєї фракції, так і інших, але тільки вона за Регламентом вносить. І тут також регламентний комітет нічого не порушив, він прийняв абсолютно справедливе рішення.

Я підтримую мудрі пропозиції керівників комітету про те, щоб підняти статус комітетів. Але я думаю, це в першу частину, залежить від голів комітетів і вони його піднімають, цей статус на ту висоту, на яку можуть.

З приводу зауважень щодо цих 12 проектів постанов, найбільше прізвищ і найбільше пропозицій із фракцій Партії регіонів, я думаю цілком зрозуміло. Бо фракція Партії регіонів становить майже 50% народних депутатів і це закономірно.

Тепер давайте, шановні колеги, перейдемо до голосування кожної постанови. Я буду вам називати номер постанови і про що в ній йдеться, аби вам було орієнтуватися легше. Але ще раз наголошую, просив би, дійсно, підтримувати всі пропозиції комітету профільного, який говорить про порушення Регламенту щодо квотного принципу.

Таким чином, підготуйтесь, будь ласка, до голосування. В зв’язку з тим, що наш колега Едуард Матвійчук відкликав заяву, то, мабуть, немає необхідності голосувати постанову 1159-1. Ніхто не наполягає? Бо заява відкликана.

Проект постанови за номером 1152-2 щодо обрання Бурлакова Павла Миколайовича - народного депутата України від багатомандатного, загальнодержавного виборчого округу Партії регіонів, фракція Партії регіонів, членом Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації. Профільний комітет пропонує підтримати, тим більше, що там немає ніяких квот. Немає ніяких квот, бо ми, так би мовити, дозволяємо бути і членом комітету, і членом Спеціальної контрольної комісії. Прошу голосувати.

Ще одного заступника введемо. Вам краще буде.

Йде голосування.
Так, щось. Ну, рішення прийнято, але зараз покажуть, скільки голосів „за”. Чомусь зависла система.

Так, що у нас із системою? Переголосуємо?

Будь ласка, давайте спробуємо переголосувати. Перезапустіть.

Так, я ще раз ставлю на голосування проект постанови за номером 1159-2 щодо Бурлакова.

Зараз, перезапускають. Хвилинку почекайте, будь ласка.

Хтось підключився до сервера, встановив додатковий.

Не переживайте, у нас в Регламенті передбачена на цей випадок процедура голосування руками. Так що можемо. Попрацює Лічильна комісія тоді. Голова Лічильної комісії, ви на всяк випадок готуйтеся до роботи.

Готові? Так, будь ласка, я ставлю на голосування проект постанови 1159-2. Голосуємо.


11:18:16

За-279


Постанова прийнята.

Шановні колеги, зараз буде і сигнал, все поступово.

Шановні колеги, на ваші зауваження, що тут уже збільшується чисельність членів тимчасової спеціальної комісії, ви повинні радіти. Бо подивіться нормативи, там чим більше членів, тим більше буде керівництва. Значить можна буде добавити ще одного і заступника.

Законопроект, проект постанови 1159-3 з приводу Дарди. Обрати народного депутата, це Партія регіонів, членом Комітету Верховної Ради з питань економічної політики, увільнивши від обов’язків Комітету з питань будівництва. Пропозиція комітету підтримати, всі квоти дотримано. Прошу голосувати.


11:19:23

За-284


Рішення прийнято.

Так, законопроект за номером 1159-4 щодо обрання Рудніка Анатолія Андрійовича до Комітету транспорту і зв’язку, увільнивши його від обов’язків члена Комітету з питань культури і духовності. Комітет пропонує не підтримувати. Ставлю на голосування.


11:20:11

За-57


Рішення не прийнято.

Анатолій Андрійович, я просив би вас попрацювати в цьому комітеті. Все, все, все. Питання розв’язано. Ви можете ще звертатись потім.

Так, будь ласка, розглядається проект постанови за номером 1159-5 щодо, щодо Табачніка Яна, Якова Піневича, народного депутата України від партії, від фракції партії регіонів, який просить призначити його, обрати його в Комітет з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, увільнивши його від обов’язків Першого заступника голови комітету Верховної Ради України з питань культури і духовності.

Шановні колеги, я абсолютно підтримую всі ті мудрі пропозиції, вас, які виступали і просили, зверталися до нашого шановного всесвітньо відомого працівника культури зняти свою заяву. Ян Піневич, ви не заперечуєте, щоб ми не голосували цієї постанови? Ви дійсно треба у цьому комітеті. Ми розуміємо, що і в оргзлочинності треба боротися, бо і в культурі вона є, але попрацюйте. Будь ласка, Табачніка мікрофон. Мікрофон, будь ласка.


11:21:33

ТАБАЧНІК Я.П.

Уважаемые коллеги, уважаемые все, которые присутствуют в этом зале. Я могу сказать, что я действительно ничего не говорил подобного, что я не нашел общего языка с председателем комитета, потому что он действительно сказал правду, что мы с ним и не виделись. Это я не знаю, кто это придумал. Но я просто изначально написал заявление в Комитет по борьбе с организованной преступностью и с коррупцией. Почему? Потому что, ну, видно гражданское лицо, которое бы находилось там, а все знают мою принципиальную позицию, может быть нужнее было бы чем я на сегодняшние день в комитете культуры. Потому что я не единственный представитель культуры, который не пошел в Комитет по культуре, есть еще мои коллеги здесь, уважаемые мною, которые тоже не пошли в эти комитеты.

И наверное я, все-таки, считаю, что я в преступности и коррупции больше понимаю чем мои коллеги, которые прошли в другие комитеты …


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте можливість завершити. Будь ласка ввімкніть мікрофон.
11:22:49

ТАБАЧНІК Я.П.

Дело не в этом, а это не дело принципа. И у меня нет никакого антагонизма, но я просто не хочу быть без вины потом виноватым, что в культуре ничего не сделано. Потому что мы знаем, что это в общем-то, самое больное место на сегодняшний день в нашей стране, на которое меньше всего обращают внимание все и правительство, и все остальные.

И я человек, который привык работать с юных лет и мне очень тяжело будет объяснить, почему я там находился и тоже ничего не смог сделать, потому что я знаю, что люди, которые хотят даже сделать и могут сделать, им просто не дают этого делать.

Поэтому, все-таки, я прошу, если есть возможность, я прошу оставить меня в Комитете по борьбе с организованной преступностью, почему? Потому что я знаю проблему изнутри, я объездил 100 зон этой страны и я очень много помог несчастным людям, которые невинно осужденные. Если вы хотите, они напишут письма в адрес Верховного Совета. Спасибо, извините.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Але Ян Пінович, повірте, що так же, вибачте за таке слово, безуспішною буде робота і в Комітеті з оргзлочинністю, бо побороти оргзлочинність так же ж не реально, як підняти нашу культуру в найближчих п’ять років. Тому тут ви себе не дуже тіште.

Будь ласка, Яворівський, згадувалось прізвище, хвилина


11:24:31

ЯВОРІВСЬКИЙ В.О.

Володимир Яворівський голова Комітету з питань культури і духовності.

Шановні колеги! Шановні народні депутати! Шановний Якове Піневичу! Я дуже хочу вам сказати, ніяких розбіжностей між мною, головою комітету, і вами немає і бути не може.

Я ще раз хочу сказати, що я глибоко шаную вас, як художника прекрасного, я в широкому розумінні цього слова, музиканта, я… Хтось, очевидно, просто напустив якогось диму. Мені сказали, що аргументом на засіданні комітету вашого переходу є те, що ви не спрацювалися зі мною, з головою комітету.

Я ще раз кажу, ви жодного разу не були в комітеті. Приходьте, сідайте, я подаю вам руку і готовий з вами працювати. А решта - вирішувати вам і народним депутатам. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги! Давайте знайдемо, як завжди, мудре рішення. Давайте дамо ще раз доручення Комітету з питань Регламенту повернутися до цього питання? Доручення комітету?

Я ставлю на голосування пропозицію дати доручення Комітету з питань Регламенту ще раз повернутися до проекту постанову 1159-5 щодо народного депутата Табачника Якова Піневича. Прошу голосувати.


11:26:14

За-57


Не підтримане рішення.

Тоді я ставлю на голосування проект постанови, який не підтриманий комітетом, 1159-5 про обрання Табачника Якова Піневича членом Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, увільнивши його від обов’язків першого заступника Голови Комітету Верховної Ради України з питань культури і духовності.


11:26:54

За-197


Рішення не прийнято.

Давайте привітаємо Якова Піневича з тим, що він буде трудитися на благо культури. (О п л е с к и).

Ставлю на голосування проект Постанови Верховної Ради України за номером 1159-6 про обрання Селіварова Андрія Борисовича, народного депутата від Партії регіонів членом Комітету Верховної Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки, увільнивши від обов’язків члена Комітету Верховної Ради України питань свободи слова і інформації”. Комітет не підтримав даної пропозиції. Прошу визначатися.
11:27:55

За-178


Не підтримано.

Я думаю, що Комітет свободи слова може порадіти.

Так, проект постанови за номером 1159-7 щодо обрання Герасим’юк Ольги Володимирівни, народного депутата від „Нашої України” членом Комітету Верховної Ради з питань правосуддя, увільнивши від обов’язків члена Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації. Комітет не підтримує. Прошу визначатися.
11:28:43

За-155


Рішення не прийнято.

Я думаю, професіонали мають залишатися на своєму місці.

Законопроект за номером 1159-8 про обрання Черткова Юрія Дмитровича, народного депутата від Партії Регіонів членом Комітету Верховної Ради в закордонних справах, увільнивши його від обов’язків члена Комітету Верховної Ради з питань європейської інтеграції. Комітет підтримує, норми Регламенту дотримані. Прошу голосувати.
11:29:27

За-246


Рішення прийнято.

Проект постанови за номером 1159-9. Обрати Гєллєра Євгенія Борисовича, народного депутата від Партії регіонів, членом Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації. Комітет дає позитивне заключення. Прошу голосувати.


11:30:05

За-248


Рішення прийнято.

Проект постанови 1159-1 з приводу Присяжнюка ми не розглядаємо, бо є 1159-12. Тобто 1159-10 щодо Присяжнюка. Він хотів, просив призначити його в комітет з питань екологічної політики. А в 1159-12 – призначити, ні, по Присяжнюку доповідав. Будь ласка, ввімкніть мікрофон Єфремова. Зараз, зараз. Будь ласка.


11:31:04

ЄФРЕМОВ О.С.

Уважаемый Адам Иванович, что касается по Присяжнюку, то было принято решение: в связи с тем, что депутат Ковалевская забрала свое, приостановила пока свое заявление о переходе, то квота имеется. Поэтому можно принять решение, согласно квоты, это не будет нарушением.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ляшко, будь ласка, мікрофон.
11:31:32

ЛЯШКО О.В.

Шановні колеги, Олег Ляшко, „Блок Юлії Тимошенко”.

Олександре Сергійовичу, якщо ми вже діємо в регламентному комітеті розглядаємо всіх, то давайте розглядати і Присяжнюка. Регламентний комітет не розглядав цього питання. Тому пропонується не розглядати поки регламентний комітет не прийняв рішення. Чим Присяжнюк краще від Табачника чи від когось іншого? Всі депутати однакові. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я просив би, Олександре Сергійовичу, ви розгляньте, а ми у вівторок проголосуємо це питання і не буде ніяких проблем. Я просив би розглянути і дати висновок, бо змінилися... Почекайте, будь ласка.
ІЗ ЗАЛУ. (Не чути)

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ще раз повторюю. Ми нічого не убираємо, ми нічого не обираємо. Ми просимо Регламентний комітет дати нам остаточне заключення і ми у вівторок. Дасте ви сьогодні, - сьогодні проголосуємо. Дасте завтра – завтра проголосуємо. Будь ласка, будь ласка, не стимулюйте мене на порушення Регламенту. Це не таке питання, де треба нам ламати коп’я.

Будь ласка, Олександре Сергійовичу, зберіть сьогодні комітет і ми його ж сьогодні розглянемо.

Так, розглядається проект постанови за номером 1159-11 з приводу призначень, обрання колег головами комітетів, першими заступниками і заступниками голів комітетів. Я вже вам цитував норму Регламенту, що це дійсно квота Партії регіонів. Тому інформую про що тут ідеться. Обрати Макеєнко Володимира Володимировича головою Комітету з питань бюджету, увільнивши його від обов’язків заступника голови. Костусєва Олексія Олексійовича обрати заступником голови Комітету Верховної Ради з питань бюджету. Заца Олександра Вікторовича - першим заступником голови Комітету з питань екологічної політики і природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, Тихонова Віктора Миколайовича - головою Комітету Верховної Ради з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування, увільнивши від обов’язків заступника голови комітету. Коржа Павла Петровича - заступником голови Комітету Верховної Ради з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки і Лук’янова В’ячеслава Валентиновича - заступником голови Комітету Верховної Ради України з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування.

Прошу підтримати законопроект за номером 1159-11. Голосуємо.
11:34:38

За-243


Рішення прийнято. ( О п л е с к и)

Шановні колеги! Давайте привітаємо і керівників комітетів, і членів комітетів, які здійснили переходи, і побажаємо плідної роботи.

Сигнал незабаром появиться, бо ще перезапускається система.

Переходимо до розгляду проекту Постанови „Про День уряду” у грудні 2006 року (з порядком денним „Про виконання рекомендацій парламентських слухань про стан забезпечення житлом та іншими гарантіями соціального захисту військовослужбовців, осіб начальницького, рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”) ( проект народного депутата Мойсика), реєстраційний номер 1148. Будь ласка.


11:35:26

МОЙСИК В.Р.

Шановний Адаме Івановичу! Шановні колеги народні депутати! 23 лютого цього року у сесійній залі було проведено парламентські слухання з порядком денним „Про стан забезпечення житлом та іншими гарантіями соціального захисту військовослужбовців, осіб начальницького, рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”. Того самого дня, 23 лютого, було затверджено постановою Верховної Ради рекомендації за результатами парламентських слухань. І другим пунктом постанови Верховної Ради від 23 лютого цього року було передбачено у четвертому кварталі цього року Кабінету Міністрів інформувати Верховну Раду про виконання рекомендацій схвалених Верховною Радою України.

Шановний Адаме Івановичу! Комітет у порядку парламентського контролю пропонує провести День уряду 12 грудня, але з врахуванням ваших даних про плани щодо проведення Днів уряду, парламентських слухань. Ця дата може бути змінена, на яку ви скажете. Дякую за увагу і прошу вас підтримати.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, є запитання? Будь ласка, будь ласка, тоді сідайте. Це була доповідь і від комітету, в тому числі. Шановні колеги, давайте порадимось, як ми будемо поступати: ми будемо кожну постанову голосувати окремо чи, можливо, заслухаємо пропозиції, поскільки це питання парламентських слухань, а потім, а потім… А, це – День уряду, День уряду, це – День уряду. Подивимося. День уряду – більше немає. Парламентські. Так, по Дню уряду хтось бажає взяти участь в обговоренні? Прошу записатись. Так, висвітліть, будь ласка. Від фракцій троє записалось. Так, будь ласка, тепер запишіться незалежно від фракційної приналежності. Ще один запис іде на виступ. Так, вісім.

Шановні колеги, якщо не будете заперечувати, всього відведемо 15 хвилин. Не буде заперечень? Ні, є. Вісім на 30 – 24. А, повтор? Зараз, давайте я зорієнтуюсь. Чорновіл повтор. Давайте, так би мовити, прохання – виступлять всі, але економити час. Будь ласка, Майко, фракція "Наша Україна". Чорновіл підготуватися. Оніщуку, будь ласка, передають слово. Прошу, Микола Васильович.


11:38:43

ОНІЩУК М.В.

Микола Оніщук, фракція "Наша Україна", Партія промисловців, підприємців.

Шановний Головуючий, шановні народні депутати, щойно ми заслухали законодавчу ініціативу щодо проведення Дня уряду з важливої теми поза всяким сумнівом, яка має на меті забезпечити виконання з боку парламенту контрольної функції. До речі, це єдиний проект на сьогодні ми розглядаємо щодо проведення саме Дня уряду. Наступними в порядку денному парламенту будуть 7 постанов щодо проведення парламентських слухань. Якраз саме з цього приводу я хотів би зробити деякі застереження.

Шановні колеги, для тих, хто уже працював у парламенті не перше скликання, є очевидним, що, на жаль, в зв`язку з тим, що надто багато питань ми намагаємося розглянути в сесійній залі у формі парламентських слухань, відбувається до певної міри девальвація значення таких важливих актів парламентського реагування як постанови парламенту, які приймаються за наслідками відповідних парламентських слухань. Тому наша фракція звертається до усіх наших колег, у тому числі, Партії регіонів і інших, з пропозицією зупинити розгляд проектів постанов щодо призначення парламентських слухань до внесення відповідних змін до Регламенту Верховної Ради. Про що йдеться? Зокрема, йдеться про те, щоб встановити, що парламентські слухання проводяться у двох формах: пленарні парламентські слухання та комітетські парламентські слухання. І зокрема, запровадити правило, що пленарні, тобто в сесійній залі Верховної Ради парламентські слухання не можуть бути проведені, якщо їм не передують слухання у відповідному профільному комітеті. І лише коли зусиль профільного комітету, в тому числі, маючи на увазі контрольні його функції, є недостатньо за наслідками прийнятих рішень для врегулювання тієї чи іншої суспільної проблеми парламент приймає рішення про проведення пленарних парламентських слухання. Тому фракція, на жаль, не зможе сьогодні підтримати жодного, наголошую на цьому, послідуючої парламентської ініціативи порядку денного щодо проведення парламентських слухань без внесення змін до Верховної Ради України. І ми просили б тих авторів цих законопроектів не сприймати це як особисте відношення, а як намагання підняти вагу і вплив парламентських слухання на здійснення державної політики, зокрема маючи на увазі належне виконання Верховною Радою України функцій парламентського контролю.



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7

Схожі:

Засідання четверте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сорок четверте сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Прошу депутатів підготуватися до реєстрації. Проходить поіменна реєстрація, будь ласка
Засідання четверте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання тридцять третє сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати І гості Верховної Ради України!
Засідання четверте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання тридцять третє сесійний зал Верховної Ради України
Добрий ранок, шановні депутати, радіослухачі І телеглядачі, журналісти І гості Верховної Ради!
Засідання четверте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання десяте сесійний зал Верховної Ради України
В залі зареєстровано 427 народних депутатів України. Вечірнє пленарне засідання оголошується відкритим
Засідання четверте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сьоме сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, гості Верховної Ради. Прошу підготуватись до реєстрації. Увімкніть, будь ласка,...
Засідання четверте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сімнадцяте сесійний зал Верховної Ради України
Голова. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України! Прошу, шановні колеги, підготуватися...
Засідання четверте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сорок сьоме сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України. Прошу, шановні колеги, підготуватися...
Засідання четверте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сорок третє сесійний зал Верховної Ради України
Голова. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України! Прошу, шановні колеги, підготуватися...
Засідання четверте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання шістдесят третє сесійний зал Верховної Ради України
Голова. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України. Прошу, шановні колеги підготуватися до...
Засідання четверте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сорок перше сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради, представники засобів масової інформації!...


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка