Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України



Сторінка3/6
Дата конвертації10.03.2018
Розмір0.86 Mb.
1   2   3   4   5   6
ГОЛОВУЮЧИЙ. Гриневецький Сергій Рафаїлович.
11:43:46

ГРИНЕВЕЦЬКИЙ С.Р.

Прошу передати слово Олегу Зарубінському.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Олег Зарубінський.
11:43:51

ЗАРУБІНСЬКИЙ О.О.

Олег Зарубінський, „Блок Литвина”.

Шановні колеги, щойно прозвучала така фраза, очевидно, правильно, що український народ вимагає скасування депутатської недоторканості. Але в ній є, знаєте, таке невеличке лицемірство, а точніше маніпуляція. Бо український народ вимагає, щоб всі були рівними перед законами і набагато більше людей, і про це кажуть всі соціологічні дослідження, вимагає український народ, щоб всі були рівними перед законами. Бо не може бути хтось рівним перед законом, а хтось рівніше, що нам пропонують деякі наші дуже поважні колеги. І тому „Блок Литвина” стовідсотково і голосував свого часу за те, щоб ліквідувати недоторканість всіх семи тисяч, хто її має. Це є позиція, це є державницька позиція, а не політична кон’єктура в залежності від того, хто, де сидить, а коли був в іншому місці, то голосував проти недоторканості. Дуже дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, час на виступи завершився. Яку я вношу на ваш розгляд пропозицію? Я уважно цитую вам статтю 141 Регламенту Верховної Ради України, яка передбачає порядок внесення змін і доповнень до української Конституції. „У разі, якщо жодне із запропонованих рішень у пунктах 1, 2, 3 частини п’ятої статті 141 не підтримано Верховною Радою, тоді законопроект вважається знятим з розгляду”. Мова йде: якщо жодне з рішень. Таким чином частина п’ята 141 передбачає три рішення. За перше рішення ми проголосували негативно. Рішення парламенту з приводу включення до порядку денного прийнято не було. Формально-юридично ми повинні поставити на голосування ще два рішення для того, щоб відхилити цей законопроект –це рішення про включення законопроекту або одного з альтернативних і пов’язаних з ним до порядку денного і направлення цього законопроекту до Конституційного Суду. Якщо таке рішення не проходить, то у нас є третє рішення – це відкладення прийняття рішення про включення законопроекту чи альтернативних, чи пов’язаних до порядку денного.

Тобто для того, щоби зараз була збережена формально-юридична процедура, я не маю права ставити на голосування 141, я повинен поставити на голосування питання щодо повернення до розгляду і завершення процедури щодо розгляду законопроектів 1375 – 1375-1.

Ще раз хочу наголосити. Мова йде про повернення до завершення процедури розгляду законопроекту 1375 – 1375-1. Прошу голосувати.


11:47:21

За-241


За – 241, колеги.

Таким чином український парламент повернувся до розгляду даного питання, а саме, завершення процедури. Хотів би нагадати, що мова не йде про прийняття закону, мова йде про включення до порядку денного і відправлення до Конституційного Суду. Таким чином це йде перший крок щодо змін до Конституції.

Немає поки що жодного порушення жодної регламентної норми. Конституційний Суд України за умови результативного голосування розгляне це питання і відправить висновок до українського парламенту. При цьому, при розгляді даного питання в Конституційному Суді України народні депутати України мають право висловлювати власну позицію щодо цього законопроекту. Так що зараз ми приймаємо рішення відповідно до Конституції передати даний законопроект на висновок до органу конституційної юрисдикції, що є Конституційний Суд.

Тому я ставлю на голосування включення законопроекту номер 1375 до порядку денного Верховної Ради України та одночасне звернення до Конституційного Суду України про надання Конституційним Судом України висновку щодо відповідності даного законопроекту вимогам статей 157 та 158 Конституції України. Прошу голосувати.


11:49:14

За-226


Таким чином, законопроект номер 1375 відправлений до Конституційного Суду на його висновок.

Прошу показати по фракціям і прошу записатися з процедури. Партія регіонів – 0, „Блок Юлії Тимошенко” – 156, "Наша Україна – Народна Самооборона” – 70, комуністи – 0, „Блок Литвина” – 0.

Прошу з процедури п'ять хвилин на виступ з місця. Тарас Чорновіл, фракція Партії регіонів.
11:49:57

ЧОРНОВІЛ Т.В.

Ми мусимо констатувати, що тільки що цим голосуванням коаліція оголосила Президента України кримінальним злочинцем, тому що тільки таким способом ховають від відповідальності вищу посадову особу держави. Я думаю, що Президент має моральне право звернутися до коаліції попросити її, щоб вона так не зневажала його особу, і щоб переглянути це питання, і щоб в ставленні зняття недоторканності у нас дійсно було збережено той принцип, що перед законом всі рівні. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. В’ячеслав Кириленко.
11:50:36

КИРИЛЕНКО В.А.

В’ячеслав Кириленко, „Наша Україна – Народна Самооборона”.

Шановні колеги, шановні виборці, не дивлячись на спротив опозиції, „Наша Україна – Народна Самооборона” сьогодні виконала одне із основних зобов’язань, яке взято нами перед виборцями. Ми почали не під фанеру, не під якимось приводом, а насправді скасовувати 80 статтю Конституції, яка передбачала депутатську недоторканність. На жаль, колеги із опозиції лише балувалися цим питанням. Люди повинні знати, що в їхньому законопроекті не було і згадки про скасування недоторканності суддів. Люди повинні знати, що в їхньому законопроекті залишалася недоторканність Президента, але в їхньому законопроекті в повному обсязі лишалася каста недоторканних людей у парламенті, проти чого вже скільки років виступає український народ. Миє прикладом того, як слова не розходяться із ділом і як зобов’язання, які взяті на себе, політиками виконуються.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Володимир Литвин.
11:51:49

ЛИТВИН В.М.

Прошу передати слово Олегу Зарубінському.
11:51:54

ЗАРУБІНСЬКИЙ О.О.

Дуже дякую. Арсеній Петрович, я до вас звертаюсь. Я не кажу вже про те, що в залі з тих, що 226 проголосувало, немає 30 чоловік. Але є офіційна довідка апарату Верховної Ради про те, що п’ять чоловік, які буцімто голосували, перебувають у відрядженнях за тисячі і багато кілометрів від України. Я прошу це… (Ш у м у з а л і) Не заважайте! Я прошу це врахувати, бо зміни до Конституції неконституційним шляхом не приймаються, це зрозуміло. І ви завжди мене в цьому підтримували.

І другий момент. Оскільки законопроект 1375-1 не суперечить законопроекту 1375, більше того, багато в чому він поглинає, він є ширший, я прошу поставити на голосування законопроект щодо направлення до Конституційного Суду, який стосується скасування недоторканності всіх, хто має її в Україні, всіх. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Микола Кравченко.
11:52:54

КРАВЧЕНКО М.В.

Прошу передати слово Мартинюку Адаму Івановичу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Адам Іванович Мартинюк.
11:52:59

МАРТИНЮК А.І.

Дякую. Мартинюк, фракція комуністів.

Шановні колеги, перше, є 102-а стаття Регламенту, яка говорить по те, що ми її порушили. Законопроекти, які не підтримані, ніяке рішення Верховної Ради про повернення до них не може бути, бо тут не передбачено в 102-й. Але найголовніше, Арсенію Петровичу. Арсенію Петровичу, я звертаюся до вас, будь ласка. Ви правильно послалися на 141 статтю, але прочитайте її уважно. (Ш у м у з а л і).


ГОЛОВУЮЧИЙ. Я уважно вас слухаю, Адаме Івановичу. Будь ласка. (Ш у м у з а л і).
МАРТИНЮК А.І. Арсенію Петровичу, 141-а стаття частина друга, на яку ви посилаєтеся, говорить про те, що ви повинні поставити на голосування обидва законопроекти. Один із них ви поставили незаконно, на жаль, тепер незаконно зобов'язані поставити і законопроект за №1345-1.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Підгорний.
11:54:06

ПОДГОРНИЙ С.П.

Подгорный, фракция «Блока Юлии Тимошенко».

Шановні виборці, я хочу звернути увагу, що саме фракція „Блоку Юлії Тимошенко” є найпослідовнішою, і вся 100 відсотків проголосувала за те, щоб скасувати депутатську недоторканність. Це перше. По-друге, ті, хто сьогодні нас закликає, що там є якісь порушення Регламенту, хочу нагадати, що були випадки, коли руками голосували саме ті, які сьогодні кажуть нам про якесь порушення. І по-третє, хочу сказати, що це голосування підтвердило, що коаліція фракцій "Блоку Юлії Тимошенко", блоку "Наша Україна  Народна Самооборона" є і буде надалі послідовною у виконанні всіх своїх обов'язків перед виборцями. І насамкінець. Арсенію Петровичу, хочу до вас звернутися, щоб сьогодні в порядку денному є питання про проведення позачергових виборів обов'язково було розглянуто.

Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я просив би, щоб у стінах українського парламенту не було довільного тлумачення Регламенту Верховної Ради України. Але, 141-ша частина п’ята написана настільки складно, як і написаний весь Регламент Верховної Ради. Формально-юридично тут є два підходи: 1375-1 зареєстрований як альтернативний. Якщо він зареєстрований як альтернативний, то за умови проходження основного, він автоматично знімається. Одначе, в п’ятій частині передбачена така фраза „включення законопроекту”, а далі кома, „обох пов’язаних законопроектів”. Іде тут довільне тлумачення цієї норми, або він як альтернативний, або що 1375 є пов'язаний з основним законопроектом. Для того щоб усунути дискусії в українському парламенті, для того, щоб ліва половина залу була задоволена в частині того, що права опозиції не порушуються, я поставлю на голосування так званий пов'язаний законопроект, це 1375-1.

З тією ж мотивацією, а саме: 141-ша, пункт 5, частина друга. Мова йде про голосування 1375-1 відповідно до статті 141, пункт 5 і частина друга Регламенту Верховної Ради України. Прошу голосувати за альтернативний чи пов'язаний законопроект.


11:56:51

За-224


Колеги, я прошу показати по фракціям. Рішення не прийнято.

Вашу вимогу я виконав, тому, шановні народні депутати, я хотів би порадитись з того приводу, чи ми переходимо, в нас залишилося дві хвилини до перерви. Давайте ці дві хвилини по процедурі поговоримо, прошу записатись, три хвилини по процедурі.

В’ячеслав Кириленко.
11:57:24

КИРИЛЕНКО В.А.

В’ячеслав Кириленко, „Наша Україна – Народна Самооборона”.

Я не буду повторювати те, що оце друге голосування, яке щойно відбулося, не вирішувало жодного питання по суті, бо воно зберігали всім недоторканість і суддям, і Президенту, і депутатам. Але наша фракція хотіла би сказати про те, що початок процедури скасування депутатської недоторканості є початком якісної зміни складу українського парламенту. Тому що уже у наступному скликанні ті сумнівні люди, які приходять сюди не ходити на засідання, а сховатися за мандат і вирішувати свої кримінальні питання, до цього залу прагнути не будуть. Бо будуть знати, що під цим куполом захисту вони знайдуть ні від міліції, ні від прокуратури, ні від чесних правоохоронців.

І таким чином парламент, може, вперше за всю історію запрацювати в інтересах виборців, які сюди посилають депутатів. А регіоналам, комуністам, які не проголосували „за”, я думаю, буде ганьба від українського народу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шуфрич Нестор Іванович.


11:58:33

ШУФРИЧ Н.І.

Я хочу звернути увагу, що нас зараз тільки що пробують звинуватити в ніби-то небажанні зняти недоторканість. Так я хочу попереднику своєму нагадати, що я голосував 6 раз за зняття депутатської недоторканості. Більше того, я голосував за зняття депутатської недоторканості, коли вже потрібно було на останньому етапі набрати 300 голосів. І саме мій попередник не голосував і уникав відповідальності за цей крок.

Але зверніть увагу, сьогодні на лікарняному народні депутати від коаліції: Федорчук, Зубов, Бондаренко, Кравчук. (Ш у м у з а лі). Крім того, ви знаєте, що вас 226 не було. От зараз тут біля мене, біля мене немає Константна Живаго.


ІЗ ЗАЛУ. Є, є.
ШУФРИЧ Н.І. Його немає. І я хочу вам сказати, що такі голосування є ганебними.

І останнє. Я прошу хвилину, я прошу 10 секунд, будь ласка, тому що перебивали. Сьогодні ви….


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дайте завершити . 10 секунд. Шуфрич.
11:59:47

ШУФРИЧ Н.І. Сьогодні ви не дали нам можливість проголосувати закон, який набрав би 400 голосів за зняття депутатської недоторканості з Президента і всіх, хто ховається від відповідальності за мандатом.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо, Дякуємо.

Рудченко, „Блок Литвина”.


12:00:08

РУДЧЕНКО М.М.

Прошу передати слово Олегу Зарубінському, „Блок Литвина”.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Олег Зарубінський.
12:00:13

ЗАРУБІНСЬКИЙ О.О.

Дякую. Олег Зарубінський, „Блок Литвина”.

Шановний Арсенію Петровичу, шановні колеги! Якщо по-доброму, по-нормальному, по-логічному, то варто було б два законопроекти, як ви прекрасно розумієте, відправити до Конституційного Суду і він би зробив висновок, чи відповідає це, чи не відповідає певним статтям Конституції.

Те, що відбулося, то відбулося. Але це не на користь, відверто кажучи, і українському політикуму, і суспільству, і парламенту. Коли за законопроект, який має одну ідею, ідею зробити всіх рівними голосує 226 і 224, то зрозуміло, це не до злагоди веде.

Ну і мені здається оте, що коли набрав законопроект безумовно більш справедливий, і з точки зору більшості виборців, і з точки зору здорового глузду, який дійсно реалізує конституційне положення святе про рівність всіх перед законом. Коли це не підтримали представники, скажемо в даному випадку коаліції, це не на їхню користь. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, будь ласка, вам репліку. Федоручуку, тому що його прізвище сказали і Бондаренко. Дві репліки, два прізвища. Будь ласка, вімкніть Федорчук, Бондаренко і фракція комуністів, тому що про них говорили.


12:01:29

ФЕДОРЧУК Я.П.

Видно в мене якесь особливе відношення до „Регіонів”. Двічі мене називають, що я не голосую і я на місці кожен раз. Тому, пане Шуфручу, ну вже як називайте, так ви ж така солідна людина, то трошки додержуйтеся етики якоїсь елементарної хоча б.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо.

Бонадренко.


12:01:55

БОНДАРЕНКО В.Д.

Шановні друзі, ми всі добре памятаємо, хто був у парламентах минулого скликання і яким чином голосувалося там, в тому кутку питання, коли одна жіночка з цієї найбільшої фракції піднімала три руки одразу.

Сьогодні було назване моє прізвище. Я хочу сказати, що я є, був і, Бог дасть, буду сьогодні, завтра, коли працює парламент. Тому просив би більш чітко тут себе вести.

І ще хочу сказати. Пані Богатирьова голосує у вашій фракції, а де вона є, я щось я не бачу її в залі. І Ахметов також. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Петро Миколайович. Потім колега Швець, хто там, Зубов? Будь ласка, Петро Миколайович.
12:02:37

СИМОНЕНКО П.М.

Симоненко, фракция коммунистов.

Отвечая на обвинения, который здесь прозвучали, я еще раз хочу изложить позицию фракции коммунистов, и прежде всего, обращаюсь к нашим избирателям: в стенах парламента, исходя их того, что он, практически, превращен нашистами и помаранчевой командой в клуб олигархов в защите их интересов, сегодня не решается коренной вопрос, потому что останутся со статусом неприкосновенности те, к которым вы, уважаемые избиратели, каждый день обращаетесь, приходите в суд и решаете свои житейские проблемы. Это – одна сторона вопроса.

Вторая сторона вопроса – со статусом неприкосновенности остается Президент, который патронирует эту помаранчевую команду, и, таким образом, он обеспечивает им неприкосновенность.

И в третьих, они сегодня обеспечивают, по сути дела, продолжение системы коррупции и взяток, потому что именно за деньги решаются все вопросы в судах и именно там сегодня никогда простой честный человек не отстоит свои позиции. Поэтому фракция коммунистов и требовала снятия со всех неприкосновенности.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Ще прізвище Кравчук було. (Ш у м у з а л і)

Товариші, треба завершувати, тому що нам треба законопроекти розглядати, а не перепалкою займатися. Увімкніть Кравчуку мікрофон. Увімкніть, будь ласка, Кравчуку. БЮТ.


12:03:58

КРАВЧУК В.П.

У нас є два Кравчуки – і Петро Костянтинович, і Василь Петрович, так що, пане Шуфричу, ми є обидва, і ви нас звинуватили… Просто ви сказали неправду.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо.

Колеги… (Ш у м у з а л і) Вистачить.

Шановні народні депутати!... Хто? Партія регіонів хоче? Єфремову дайте мікрофон. Увімкніть. (Ш у м у з а л і)
12:04:21

ЄФРЕМОВ О.С.

Уважаемый Арсений Петрович!...
ГОЛОВУЮЧИЙ. Була сказано фракція Партія регіонів. Вибачте Олександр Сергійович.
ЄФРЕМОВ О.С. Уважаемый Арсений Петрович, учитывая то, что идет расхождение между теми данными, которые дает Секретариат, между теми людьми, которые находятся в зале, идет расхождение голосования по системе «Рада», которая сегодня не дает реальных результатов, согласно статьи 37 Регламента мы требуем все дальнейшие голосования сегодня в поименном режиме. (Ш у м у з а л і)
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні народні депутати!... Нестор Іванович, я прошу завершити. Добре? Я вам … От давайте ви потім переговорите з колегами самостійно. (Ш у м у з а л і).

Хорошо. Репліка Нестору Івановичу Шуфричу.
12:05:12

ШУФРИЧ Н.І.

Шановні колеги, давайте будемо відвертими, ви чудово знаєте, що у вас немає 226. І ми в цьому пересвідчимося при наступному поіменному голосуванні, на якому ми будемо настоювати і яке ми зараз попросимо проголосувати. Всі питання порядку денного сьогодні, враховуючи вашу таку ганебну реакцію, будуть проголосовані вашим підняттям рук.

Наступне. Що ви сьогодні зробили? Ви сьогодні не дали можливість нам відправити наш варіант змін до Конституції щодо зняття депутатської недоторканності разом із Президентом України. Чим Віктор Андрійович Ющенко чи його наступник, тому що через рік, максимум півтора, він вже не буде Президентом точно, відрізняється від народних депутатів і має імунітет від українського народу? Ми хотіли поставити крапку у цьому питанні. Ви це не дали зробити. На жаль, ви зруйнували можливість голосувати в цьому залі трьомастами і більше голосами. Це ваша помилка, яку ви вже не виправите, якщо не відправите наш закон...


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати України, я не відкрию таємницю, коли скажу, що в правій частині зала, що в лівій частині зала, шановні колеги, є питання з фізичною присутністю. Тому це питання треба вирішувати так, як того вимагає стаття 83 пункт 4 української Конституції, де народний депутат голосує особисто. 84-та пункт 3. До цього ми дійдемо, тому що я готую відповідний законопроект про порядок голосування і підписання актів Верховної Ради.

Що стосується порядку змін голосування, то ми це питання обговоримо. Але хотів би зазначити на репліку шановного Олександра Сергійовича, що у нас все голосування поіменне відповідно до Регламенту. Тому що те голосування, яке йде карткою, воно поіменне.

Колеги, о 12.37 на зустріч.
ПІСЛЯ ПЕРЕРВИ
ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу займати місця. Ми зараз будемо розглядати надзвичайно важливе питання для держави і для суспільства. Ми багато заборгували одній з ключових гілок влади, це суддівське гільце влади. І фактично поставили під питання нормальне функціонування судів загальної юрисдикції та й судів загалом в Україні.

З цього приводу я мав розмову з головою Верховного Суду України. І саме тому, не дивлячись на всі політичні перепитії, які є сьогодні в суспільстві, ми прийняли взаємопогоджене рішення щодо розгляду питання про обрання суддів України і відповідним чином формування повноцінної судової гілки влади.

Я запрошую на трибуну голову Комітету з питань правосуддя Ківалова Сергія Васильовича.
12:43:27

КІВАЛОВ С.В.

Шановний Арсеній Петровичу, шановні народні депутати, шановні присутні! Комітет з питань правосуддя на своєму засіданні 6-го, 11-го, 13-го, 20-го лютого, 5-го та 19-го березня 2008 року розглянув подання голови Верховного Суду, голови Вищого адміністративного суду, голови Вищого господарського суду про обрання безстроково суддів зазначених у проектах постанови Верховної Ради України за номерами: 2026, 2026-1, -2, -3, -4, -5, -6, -7 від 8-го, 12-го, 14-го, 21-го лютого та 13-го, та 19-ого березня цього року.

Шановні народні депутати, за процедурою, що склалася, зачитується прізвище судді, суддя піднімається з місця і, якщо до нього є застереження, то народні депутати повідомляють про це з місця. Такий суддя тимчасово вилучається із проекту постанови. І ми повертаємося до його розгляду після голосування по іншим кандидатурам. Судді знаходяться в гостьовій ложі та на балконі.

Перше. Проект постанови Верховної Ради України за номером 2026 від 8 лютого цього року.

Комітет рекомендує обрати на посади суддів безстроково:

апеляційного суду Автономної Республіки Крим Гриценка Юрія Федоровича, Кирюхіну Марину Анатоліївну, Погребняка Сергія Миколайовича;

апеляційного суду Волинської області Веремчук Людмилу Миколаївну;

апеляційного суду Дніпропетровської області Темченко Ельвіру Львівну, Зайцева Василя Вікторовича;

апеляційного суду Донецької області Кравцова Олега Вікторовича;

апеляційного суду Житомирської області Запаловського Володимира Йосиповича;

апеляційного суду Львівської області Федоришина Анатолія Васильовича;

апеляційного суду Одеської області Желєзнова Валентина Миколайовича, Левенця Бориса Борисовича, Черевка Павла Миколайовича;

апеляційного суду Полтавської області Панченка Олександра Олександровича;

апеляційного суду Сумської області Барсая Віктора Миколайовича, Забару Ігоря Климентійовича;

апеляційного суду Харківської області Бурлаку Ірину Василівну;

апеляційного суду Херсонської області Каравайка Олександра Івановича;

місцевого Малиновського районного суду міста Одеси Вербицьку Ніну Володимирівну.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я прошу висловитися з приводу зауважень щодо прізвищ, які були названі і відображені у проекті постанови 2026.
КІВАЛОВ С.В. По Вербицькій є.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.
КІВАЛОВ С.В. Вилучаємо її в кінець.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Вербицька. Прізвище… Вилучаємо.

Далі.
12:47:28

КІВАЛОВ С.В.

Місцевого Київського районного суду міста Харкова Діденка Сергія Аркадійовича;

військового місцевого суду Одеського гарнізону Борщова Ігоря Олексійовича;

місцевого господарського суду Дніпропетровської області Коваленка Олександра Олексійовича.

Просимо підтримати ці кандидатури за виключенням Вербицької Ніни Володимирівни.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ми до розгляду питання по Вербицькій повернемося після того, коли народний депутат України висловить власну позицію.

Шановні колеги, я ставлю на голосування... Святославе Михайловичу, ви пропонуєте за основу і в цілому?


КІВАЛОВ С.В. У цілому, у цілому.
ГОЛОВУЮЧИЙ. За основу і в цілому. Добре.

Шановні народні депутати, я пропоную проголосувати Постанову Верховної Ради „Про обрання суддів”, реєстраційний номер 2026, у першому, другому читанні і в цілому. За виключенням прізвища Вербицька Ніна Володимирівна. Прошу.


12:48:32

За-418


Прошу показати по фракціям. Зробили велику справу, колеги.

Прошу, Сергію Васильовичу.


КІВАЛОВ С.В. Проект постанови Верховної Ради України за номером...
ГОЛОВУЮЧИЙ. Сергію Васильовичу, по Вербицькій, хвилинку. Ми ж повинні повернутися...
КІВАЛОВ С.В. Давайте по Вербицкой в конце. Всех пройдем, а в конце...
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні, я пропоную, давайте пройдемо, щоб ми потім не поверталися до постанови.

У кого є заперечення з приводу призначення судді Київського районного суду, вибачте, Малиновського районного суду міста Одеси Вербицької Ніни Володимирівни?

Вибачте, я бачу так далеко, прізвище. Вернидубов. Увімкніть мікрофон Вернидубову.
12:49:15

ВЕРНИДУБОВ І.В.

Шановний Арсенію Петровичу, напевно помилково, я працюю у Комітеті по боротьбі з корупцією, але надійшов лист з Одеської області про необ’єктивність розгляду ряду справ цим суддею. Я цю скаргу передав по приналежності у Комітет по правосуддю, де це, Сергію Васильовичу, у ваш комітет. Тому прохання розглянути її по суті там, а ми не можемо у своєму комітеті її розглядати.

Дякую вам.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я хотів би, щоб ми були надзвичайно коректні. Тим більше в прийнятті рішення щодо безстрокового обрання суддів. Листів є дуже багато, скарг є ще більше. Але основне питання - це щодо об’єктивності прийняття того чи іншого рішення. Тому в мене наступна пропозиція була би, давайте послухаємо позицію Сергія Васильовича Ківалова і Голови Верховного Суду з підходів щодо розгляду таких питань по скаргах. Ну, ви розумієте, суддя прийняв об’єктивне рішення, обов’язково якійсь стороні це не подобається. І іти на поводу тієї чи іншої сторони, ми так не розберемося ніколи. Тому я просив би максимально усунути суб’єктивний підхід в прийнятті рішень щодо обрання суддів безстроково. На це є Вища рада юстиції, на це є відповідні органи, які повинні приймати рішення, а не просто скарга того чи іншого заявника.

Сергію Васильовичу, я прошу вашу позицію, позицію Голови Верховного Суду і коротко три хвилини, колеги, спокійніше, і коротко три хвилини зараз поінформують.



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6

Схожі:

Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні колеги, гості та запрошені Верховної Ради! Прошу народних депутатів підготуватися до реєстрації....
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання четверте сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні депутаті, інші учасники нашого засідання, гості Верховної Ради!
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання тридцять третє сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати І гості Верховної Ради України!
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання тридцять третє сесійний зал Верховної Ради України
Добрий ранок, шановні депутати, радіослухачі І телеглядачі, журналісти І гості Верховної Ради!
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання дев‘ятнадцяте сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, представники засобів масової інформації, запрошені! Прошу колег підготуватися...
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання десяте сесійний зал Верховної Ради України
В залі зареєстровано 427 народних депутатів України. Вечірнє пленарне засідання оголошується відкритим
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сьоме сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, гості Верховної Ради. Прошу підготуватись до реєстрації. Увімкніть, будь ласка,...
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сімнадцяте сесійний зал Верховної Ради України
Голова. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України! Прошу, шановні колеги, підготуватися...
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сорок сьоме сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України. Прошу, шановні колеги, підготуватися...
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сорок третє сесійний зал Верховної Ради України
Голова. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України! Прошу, шановні колеги, підготуватися...


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка