Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України



Сторінка6/6
Дата конвертації10.03.2018
Розмір0.86 Mb.
1   2   3   4   5   6
КІВАЛОВ С.В. Арсений Петрович, это вопрос к вашему аппарату.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Апарат наш, Сергію Васильовичу.
КІВАЛОВ С.В. Наш, наш. К нашему аппарату, да.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Пропонують депутати створити ТСК з цього приводу. Пропозиція хороша, але не на часі.

Тому я пропоную поставити на голосування за основу той законопроект, який внесений без двох прізвищ – без Федюшина і без Українець. А після цього, якщо буде наполягання щодо включення, от тоді будемо включати і голосувати кожного, по окремому прізвищу.

Ставлю на голосування законопроект за основу 2026-7.
КІВАЛОВ С.В. Голосуємо.
13:53:47

За-396


ГОЛОВУЮЧИЙ. За основу прийнято. „За” – 396.

Сергію Васильовичу, тепер ви назвали два прізвища. Я прошу: назва суду і відповідні прізвища.


КІВАЛОВ С.В. Місцевого Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Українець Лесю Іванівну. Зауваження.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Є зауваження. Автоматично знімається, значить не включаємо.

Слово Адаму Івановичу Мартинюку.


13:54:11

МАРТИНЮК А.І.

Дякую. Мартинюк, фракція комуністів.

Сергію Васильовичу, не треба звинувачувати Апарат Верховної Ради, який до цього не має абсолютно ніякого відношення. (О п л е с к и). Перше.

Друге. Проекти постанови на розгляд Верховної Ради готують апарати комітетів. Тобто ви розберіться, секретаріати комітетів, ви розберіться у своєму секретаріаті. Це друге.

І третє. Арсеній Петрович! Прошу вас такі серйозні питання з голосу навіть голови комітету, не виносити на сесійне засідання. Тих прізвищ, яких немає в проекті постанови ми розглядати не можемо. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Я підтримую і саме тому, саме тому мною прийнято рішення, тому що, на превеликий жаль, більшість народних депутатів України взагалі пропустили ці прізвища. Якби депутат Шевчук не згадав про Українець, а я про Федюшину, ми б проголосували і було б по стенограмі зовсім інше.

Будь ласка, секретар комітету, ввімкніть мікрофон.

Секретар Лабунська.
13:55:15

ЛАБУНСЬКА А.В.

Я хочу нагадати, Сергій Васильович, ми вчора ці два прізвища створили комісії і вирішили відкласти ці два прізвища, я не знаю хто голосував, але стовідсотково по цим двом прізвищам судді відкладені.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, депутат Шевчук і наш колеги… Будь ласка.
13:55:46

ШЕВЧУК С.В.

Шановні народні депутати! Якщо, як ви пам’ятаєте досить часто при розгляді різних законопроектів вирішальне значення має стенограма, а не проект, який розданий депутатам. І в даному випадку ми бачимо спробу фальсифікувати один із законопроектів. Даремно пане Ківалов ви отримали грамоту від ЦВК, вона нічого вас не навчила ця історія, і зараз ви знову маніпулюєте депутатами.

Моя пропозиція полягає в тому, щоб надалі не депутат Ківалов, а секретар, або заступник голови комітету доповідали такі важливі питання.


КІВАЛОВ С.В. Успокойтесь, успокойтесь! Мы разберемся откуда появились эти фамилии.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Депутату Сулковському слово, будь ласка.

Депутат Сулковський, ввімкніть мікрофон. Сідайте, включено вже.


13:56:31

СУЛКОВСЬКИЙ П.Г.

Шановний Арсеній Петрович! Ось сьогодні, і не дивно, чому я задавав запитання до пана Онопенка і пана Ківалова, коли ще в четвертому скликанні тричі проводили суддю, хотіли протягти корупціонера, злочинця, який практично до сьогоднішнього дня вже не мають подавати, а вони ще, Вища рада юстиції, Ізавітова до сьогодні не звільняє його, а я тільки що підійшов до пана Онопенко, а він говорить, я давним-давно подав подання на його звільнення. Тому я прошу, сьогодні по цьому випадку, що два кандидати попали не планово поза комітетом, обов’язково провести розслідування і по повній програмі притягти до відповідальності, не дивлячись на те, що це Ківалов.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Роман Зварич.
13:57:37

ЗВАРИЧ Р.М.

Шановний Арсеній Петровичу, шановні колеги, без жартів, а насправді тут дійсно серйозні деякі речі відбуваються. Тобто на скільки я розумію, комітет приймає рішення не включати два прізвища в проект постанови, голова комітету, з незрозумілих причин, я б навіть, дозволю собі сказати, з здогадних причин, включає ці прізвища у проект постанови. Тому я таки, Арсенію Петровичу, хотів би повідомити вас, що фракція буде ініціювати створення тимчасової слідчої комісії для того, щоб розслідувати цей факт грубого порушення Конституції і законів України.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати України, я вважаю те, що відбулося сьогодні в стінах українського парламенту не тільки інцидентом і не тільки правопорушенням, а це дещо більше, ніж те, що може статися в українському парламенті, коли народних депутатів, вибачте, за дурнів тримають. Подають один проект постанови, а потім з’являються два прізвища, які навіть не пройшли комітет і більше того, комітет прийняв рішення їх відхилити. Тому з приводу цього я буду мати окрему розмову з керівниками фракцій, як розслідувати цей інцидент, цей інцидент не буде упущений з поля зору українського парламенту. Якщо ми таким чином призначаємо українських суддів, то тоді не треба задавати їм запитань, які рішення вони приймають.

Я ставлю на голосування в цілому проект постанови 2026-7 без названих прізвищ Українець і Федюшина. Тільки той, який був запропонований, він знаходиться у вас на руках.

Прошу голосувати.
13:59:47

За-404


Рішення прийнято. Вітаю.

Шановні колеги, повертаємося до розгляду постанови 2026. Є декілька прізвищ, які були вилучені при розгляді даного питання.

Малиновський районний суд міста Одеси Вербицька Ніна Володимирівна.

Хто наполягав на вилученні Вербицької Ніни Володимирівни?

Вернидуб. В списках є. В списках значаться.

Будь ласка, колезі Вернидубу ввімкніть мікрофон.


14:00:20

ВЕРНИДУБОВ І.В.

Я з цього приводу Арсеній Петрович уже висловився, що напевне випадково в комітет по корупції прийшла скарга з Одеської області. Тому я її передаю в Комітет по правосуддю – це їх компетенція. Хай вони перевіряють ті факти, які там викладені, і потім приймемо рішення в цьому залі.

Дякую за увагу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги, ми при голосуванні приймали рішення, що комітет додатково розгляне, і ми повернемося до цього прізвища. Ми будемо слухати Ніну Володимирівну чи ні?
КІВАЛОВ С.В. Ні, не будемо.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре.

Я пропоную тоді відкласти розгляд питання до рішення комітету.

Переходжу до постанови 2026-1.

У нас тут є декілька прізвищ: Київський апеляційний адміністративний суд Мамчур Ярослав Степанович.

Народний депутат... Прошу підняти руку народного депутата

Депутат Лук’янов.

Я на 15 хвилин, колеги, продовжую.
14:01:21

ЛУК’ЯНОВ В.В.

Шановні колеги народні депутати! Я звертався по 7 кандидатурах суддів, які є в постановах 26-1, 26-2, …
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановний депутат, Лук’янов зараз мова йде про постанову 2026-1, я прошу виключно по прізвищах…
ЛУК’ЯНОВ В.В. Є звернення громадян…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ввімкніть мікрофон. Лук’янову мікрофон ввімкніть ще раз?
14:01:48

ЛУК’ЯНОВ В.В.

Є звернення громадян стосовно цих суддею в постанові 26-1, це судді Мамчура Ярослав Степанович і Калашник Володимир Олександрович.

Я пропоную зараз не розглядати це питання, а передати в комітет і прийняти рішення в комітеті.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги, які пропозиції?

Перший варіант. Заслухати суддів, тому що звернень є багато, але Бог його знає, про що там ті звернення.

Варіант перший - заслухати суддів і прийняти по ним рішення, а варіант другий – знову відкладати на комітет.

На комітет відкладаємо?

Адам Іванович Мартинюк і Ляшко.

Я вже продовжив, колеги. Під стенограму: засідання продовжено. Я прошу уважно слухати головуючого, це було ще дві хвилини тому.


14:02:33

МАРТИНЮК А.І.

Мартинюк, фракція комуністів.

Я думаю, давайте, Арсеній Петрович, таким чином. Нехай голова комітету реагує на зауваження колег тобто якщо до комітету не надходили звернення з приводу зауважень і комітет не розглядав, то дійсно правомірно повернути ще раз на розгляд комітету.

Якщо в комітеті ці скарги були і він вже розглядав і має свої рішення з цього приводу, нехай він нас інформує. Якщо не розглядав, то звичайно треба, щоб розглянув.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Депутат Ляшко, будь ласка.
14:03:14

ЛЯШКО О.В.

Олег Ляшко, „Блок Юлії Тимошенко”.

Шановний Арсенію Петровичу, шановний Сергію Васильовичу. Оскільки питання по цих суддях розглядалося на комітетах і зауважень до них не було, я вважаю, що потрібно ставити на голосування рішення комітету про обрання цих суддів. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. В мене запитання до голови комітету. Сергій Васильович, чи розглядалися скарги з приводу цих двох суддів в комітеті?
КІВАЛОВ С.В. Шановний Арсенію Петровичу, 12-го лютого ми розглядали це на комітеті і я не пам’ятаю, розглядали, чи ні.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Секретар комітету пані Лабунська, чи розглядалися скарги? Можу я вас запитати?

14:03:56


ЛАБУНСЬКА А.В.

Ні, скарг на цих суддів в комітеті не було, комітет не мав цих скарг, щоб їх розглядати. Розглядалися кандидати, винесене рішення, але без урахування цих скарг.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Пропоную дати можливість комітету розглянути скарги і ми в швидкому порядку, на наступний пленарний тиждень, розглянемо це питання.

Приймається, колеги? Приймається.

2026-2. У нас було заперечення. Суддя Вищого господарського суду Капацин Надія Василівна, Донецька область Чорненька Ірина Кузьмінічна та Івано-Франківськ Гриняк Богдан Павлович. А також Смородінова Ольга Григорівна.

Хто з народних депутатів заперечував проти Капацин Надії Василівни?

Народний депутат Деркач, прошу увімкнути мікрофон. Андрій Леонідович Деркач, увімкніть мікрофон. Прошу.
14:04:54

ДЕРКАЧ А.Л.

Уважаемые народные депутаты, ціла низка зауважень була до цього судді, яка приймаючи рішення по кількох справах були випадки, коли виходили в дорадчу кімнату, а потім виносили рішення по суті по кількох справах. Крім того, не правильно застосовувались норми матеріального права. Два рішення, які виносила Капацин, Верховним судом були скасовані з підстав таких, що не відповідають вимогам матеріального та процесуального права. По цих питаннях депутатом Сівковичем направлялась скарга. Мною вчора направлена скарга до комітету, то у мене є пропозиція розглянути ще раз на комітеті, тому що можемо ще отримати одного суддю ..................... у Вищому господарському суді.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Андрій Леонідович.

Колега Деркач пропоную у зв’язку з тим, що ним подані скарги, перенести розгляд питання щодо судді Капацин до моменту вирішення комітетом.

Будь ласка, секретар комітету Лабунська. Увімкніть.
14:05:56

ЛАБУНСЬКА А.В.

Скажіть, будь ласка, а що розглядати, якщо ці скарги розглянуті.

По-перше, хочу зауважити, що апеляційний суд передбачає розгляд трьома суддями і суддя брала участь у складі трійки. І казати про те, що виносилося одноособово, неможливо. А що відкладати, коли скарга розглянута комітетом і я хочу підкреслити, у повному складі відхилена і ця суддя рекомендована взагалі без застережень комітетом.

Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. З огляду на це, я поставлю таку пропозицію. Якщо комітетом запропоновано без застережень, якщо є підтримка зала, значить, таким чином, обираємо даного суддю безстроково. Якщо ні, тоді відкладемо до моменту повторного розгляду скарги. Я ставлю на голосування про... (Ш у м у з а л і).

Тишина. Колеги! Я ставлю на голосування пропозицію щодо обрання безстроково судді Вищого господарського суду України Капацин Надію Василівну. Прошу голосувати.


14:07:09

За-204


Рішення не прийнято. В наступний раз.

Будь ласка, Роман Михайлович. Зварич Роман Михайлович.


14:07:20

ЗВАРИЧ Р.М.

Арсенію Петровичу, ми видається, що пропозиція прозвучала вилучити із того переліку кандидатів на посаду судді, які відмічені у проекті постанови. Ви, натомість, поставили на голосування окреме призначення цього судді. Я би просив, щоб все ж таки на будуче ми ставили питання так як пропонує народний депутат України щодо вилучення, бо в даному випадку не всі народні депутати України розуміли, що ставиться на голосування.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати, ще раз повторюю процедуру. Спочатку ми вилучили тих суддей, по відношенню до яких є заперечення. Після цього ми обговорюємо кандидатуру кожного окремо взятого судді. В тому випадку, якщо є скарги, які розглядались комітетом і не підтримані, я ставлю на голосування по відповідному судді про обрання безстроково. Якщо такі скарги надійшли в комітет і не розглядалися, то я повертаю це питання на розгляд в комітет доки комітет не розгляне. Тут все дуже просто зрозуміло.

По судді Капацин доповідала секретар комітету, яка чітко сказала, що ті скарги, на які посилався Андрій Леонідович Деркач, розглянуті та відхилені комітетом. Якщо вони відхилені комітетом, то я поставив на голосування про обрання даного судді безстроково так як підстава виключення даного судді з списку відсутня як така, вона розглянута. Тому було логічно голосувати за цього суддю. От і все. Що ж тут не зрозумілого?

Адам Іванович Мартинюк.
14:09:05

МАРТИНЮК А.І.

Дякую. Мартинюк, фракція комуністів.

Я шаную знання Романа Михайловича Регламенту і процедур, але в даному випадку він неправий, правий Голова Верховної Ради. Ви поступили абсолютно правильно і тому закликаю тих колег, які хочуть захистити того чи іншого суддю, не ризикуйте, тому що, якби ми відклали і дали можливість комітету розглянути повторно, він міг би пройти повторно. А оскільки він набрав тільки 204 голоси, то він не затверджений суддею. А шанс у нього, чи в неї був, якби ми поступили по-мудрому і відклали розгляд питання. Тому, будь ласка, не, не підводьте суддів, яких ви хочете захистити. Краще нехай ще раз комітет розгляне. А Голова поставив абсолютно правильно на голосування.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Олег Ляшко. Олег Ляшко, будь ласка.
14:10:03

ЛЯШКО О.В.

Олег Ляшко, "Блок Юлії Тимошенко".

Вимушені погодитися з Адамом Івановичем, він абсолютно правий. Саме тому ми звертаємся, Арсенію Петровичу, до вас з проханням. Для того, щоб розібратися в ситуації, поставити зараз на голосування питання про відкладення розгляду судді Капацин назад на комітет, повторно. Повторно. Давайте проголосуєм, зал прийме рішення, хай комітет повторно розглядає. Треба послухати ще і суддю, чого ми судимо людину, не вислухавши її, не давши можливості почути її аргументацію? Де справедливість у цьому залі?!


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати! Шановні народні депутати! Мені здається, що ми дещо легковажимо з долями людей. З-за того, що окремі народні депутати чи не хотіли почути, чи дійно не почули що ставиться на голосування, заре доля цієї людини під питанням. Тому я вас закликаю і по регламенту, і по совісті, і по закону. Давайте скасуєм результати голосування, щойно прийнятого. Віддамо в комітет. Комітет розгляне це питання і знову до нього повернемся. Тому я ставлю на голосування питання про повернення до голосування щодо обрання безстроково судді Капацин. Прошу голосувати.
14:11:33

За-223


На превеликий жаль, будем далі розглядати. Пішли далі, колеги. Пішли далі, колеги.

Наступний суддя після Капацин. Чорненька Ірина Кузьмінічна. Прошу. Слово Лабунській і слово депутату Лук’янову.


14:12:00

ЛАБУНСЬКА А.В.

Арсеній Петрович, я прошу, я не знаю, як формувалася. Справа в тому, що суддя Капуцин не призначається на пожиттєву, вона переводиться з апеляційного суду міста Києва на роботу до Вищого господарського суду. Про що ми кажемо, про яке пожиттєве призначення судді, коли вона вже призначена пожиттєво, по-перше, а справа йде про перевід. Це, по-перше.

А, по-друге. Зараз окремі народні депутати зводять окремі стосунки із суддею, яка розглядала чесно справи. А сьогодні, я не розумію фракцію „Наша Україна”, коли вони підтримують ці питання на комітеті, а голосують так у залі, а Деркач бігає по залу.

Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, давайте знову вертатися до проекту постанови. Щось в комітеті, напевно, діється. Я читаю вам постанову Верховної Ради. Читаю.

Відповідно до пункту 27 частини першої статті 85, частини першої статті 128 Конституції України Верховна Рада України постановляє, читаю: обрати на посаду суддю безстроково Вищого господарського суду України Капацин Надію Василівну. Тут немає ні слова ні про переведення, нічого.

Таким чином я виключно кажу те, що написано у постанові. Давайте дамо слово Надії Василівні, про яку стільки говориться.

Будь ласка, Надія Василівна.


КАПАЦИН Н.В. Шановні депутати, Арсенію Петровичу, я хочу сказати, що я розглядую корпоративні спори, рейдерські спори. І мені пан Драч, він приходив до мого голови суду і сказав, що не бачити їй Вищого господарського суду, як своїх вух. Я про це розказувала на комітеті, і це явна розправа.

Ми приймаємо рішення колегією суддів. І всі рішення ці підтримані Вищим господарським судом. Ми приймали колегією суддів Київського апеляційного господарського суду. Всі рішення наші підтримані Вищим господарським судом. Явна розправа із суддями. Це несправедливо. Немає недоторканості. Немає недоторканості. (Ш у м у з а л і).

Чому приймали, не послухавши суддю, чому приймали рішення?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Кармазін Юрій Анатолійович.
14:14:33

КАРМАЗІН Ю.А.

Юрій Кармазін.

Шановні народні депутати, шановні судді! Я прошу заспокоїтись! Перше, абсолютно правильно стоїть питання, що треба обрати суддею Вищого господарського суду пані Капацин Надію Василівну. І в довідці у вас записано, що вона зараз працює суддею Київського апеляційного господарського суду.



Комітет розглядав питання по скаргам на неї і визнав ті скарги такими, що не мають підгрунтя. Якщо якісь нові доводи, то тоді давайте ми будемо один принцип сповідувати до всіх суддів: тобто, якщо відкладали для додаткової перевірки, давайте і тут відкладемо, але для цього треба анулювати ті голосування, як пропонував Голова Верховної Ради. І надалі давайте, щоб у нас був один принцип надалі – принцип такий: якщо відклали, є нові якісь подробиці, якщо комітет їх не розглядав, тоді давайте розглядати. Якщо розглядав, тоді ми будемо доповідати, що ми розглядали. Дякую вам.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги, є одна приємна новина: 14.15. На превеликий жаль, ми повинні припинити пленарне засідання, тому що всі наші голосування поза Регламентом, і в тому числі виступи.

О 16-ій годині зустрічаємося.

Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6

Схожі:

Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні колеги, гості та запрошені Верховної Ради! Прошу народних депутатів підготуватися до реєстрації....
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання четверте сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні депутаті, інші учасники нашого засідання, гості Верховної Ради!
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання тридцять третє сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати І гості Верховної Ради України!
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання тридцять третє сесійний зал Верховної Ради України
Добрий ранок, шановні депутати, радіослухачі І телеглядачі, журналісти І гості Верховної Ради!
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання дев‘ятнадцяте сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, представники засобів масової інформації, запрошені! Прошу колег підготуватися...
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання десяте сесійний зал Верховної Ради України
В залі зареєстровано 427 народних депутатів України. Вечірнє пленарне засідання оголошується відкритим
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сьоме сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, гості Верховної Ради. Прошу підготуватись до реєстрації. Увімкніть, будь ласка,...
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сімнадцяте сесійний зал Верховної Ради України
Голова. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України! Прошу, шановні колеги, підготуватися...
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сорок сьоме сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України. Прошу, шановні колеги, підготуватися...
Засідання дев’яте сесійний зал Верховної Ради України iconЗасідання сорок третє сесійний зал Верховної Ради України
Голова. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України! Прошу, шановні колеги, підготуватися...


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка