Засідання двадцять сьоме сесійна зала Верховної Ради України



Сторінка4/6
Дата конвертації22.03.2018
Розмір0.89 Mb.
1   2   3   4   5   6

За все время работы, я занимаюсь юридической практикой 20 лет, 16 год я работаю судьей в Геническом районном суде. В отношение меня не было каких-либо жалоб от граждан за нарушение их прав. Я не отступал никогда от нарушения законов, но, Слава Богу, я не выполнил ни одного приказа преступного Иванищука, за это я сейчас стою перед вами. И, пожалуйста, в ваших руках моя судьба, однако я не выполнял этих преступных приказов ни Иванищука, ни Калимбета, я их выполнять и впредь не буду.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, будь ласка, ви слухали…

Мойсик.
13:13:18

МОЙСИК В.Р.

Володимир Мойсик, Партія "За Україну!". Шановний Володимире Михайловичу! Шановні колеги! Пане суддя, ну, я просив би вас говорити українською мовою. Я тримаю Конституцію, і до вас і до Президента є вимога знати мову. Це, я хотів на ваш захист виступити, але ви мені не сподобалися з першого слова.

Але про що веде до голови Вищої ради юстиції. Ось у Конституції є 9 підстав для звільнення судді з посади. Ну, я не знаю, чи прогул може вписуватись у ці рамки Конституції, це якесь щось інше, зовсім. Якщо причиною є прогул, то суддя не може бути звільнений за прогул, розумієте. Робоче місце судді там, де голова судді знаходиться.
КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Дякую. Я хочу зазначити, що про те, що відмова судді здійснювати правосуддя і є порушенням присяги. Тому, коли ми говорили про порушення, які допускалися цим суддею, ми, щоби вам було всім зрозуміло і громадян теж.

Ми говорили про всі порушення, які допущені суддями і що стало наслідком ось такої ситуації. Що стосується діяльності Іванищука, то хочу зазначити, що до компетенції голови апеляційного суду питання надання відпустки не відноситься, це компетенція голови суду. І голова суду повинен бути, у відповідності з затвердженим графіком зробити все для того, щоби суд діяв і люди реалізовували своє конституційне право на відпустку.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Валерій Бевз, будь ласка.
13:14:51

БЕВЗ В.А.

Шановний Володимире Михайловичу, шановні колеги, складається враження, що на стабільність роботи даного суду більше впливають особисті амбіції кожного судді і міжособистісні стосунки між ними. Тому я вважаю, що пропозиція і рішення Вищої ради юстиції є єдино вірним і вважаю, що її треба підтримати. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Інших немає зауважень? Шановні колеги, тоді я ставлю на голосування першою пропозицію від Вищої ради юстиції про прийняття Постанови Верховної Ради 10186-1 про звільнення судді.
13:15:52

За-253


Рішення прийнято.

Тепер проект постанови 10186-2.


КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Вища рада юстиції відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 126 Конституції України пропонує звільнити Шкіндера Олександра Анатолійовича з посади судді Генічеського районного суду Херсонської області з аналогічних підстав.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Є запитання до судді?

Будь ласка, говоріть.


ШКІНДЕР О.А.

Шановний Голово, шановні народні депутати! Зараз прозвучала пропозиція, що тут мають місце особисті амбіції. Ніяких особистих амбіцій тут немає. Ми 8 років працюємо в умовах репресій і зловживань. Ми 8 років звертаємося в держані установи, ми 8 років звертаємося в суди і заявляємо про відкриті злочини, які кояться проти нас. Рішення Вищої Ради юстиції воно базується на відвертих фальсифікаціях, які Іванищук і його підлеглий Калімбет витворили для того, щоб позбавитись нас, як чесних суддів.

За 20 років я не мав жодного зауваження, жодної скарги, жодного разу не притягувався до відповідальності. Якщо ви вважаєте, що суддям, які не беруть хабарі, які не оббирають громадян, які не виконують злочинні накази, не місце у судовій систему, будь ласка, – це ваше рішення. Але про це все буде відомо не лише в Україні, а і за межами її, оскільки наші справи, де судова влада нам як громадянам перешкоджає захистити свої права, вони вже слухаються у Європейському суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, я прошу вас, не займайтеся шантажем. Ви висловили свою позицію, не займайтеся шантажем. Що це за шантаж, що буде відомо. Це ваше право, але шантажувати не треба. Правильно каже, але не треба шантажувати.

Я ставлю на голосування пропозицію про прийняття Постанови Верховної Ради України про звільнення судді 10186-2.
13:18:27

За-254


Постанову прийнято.

Наступний проект постанови 10186-3.


КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Вища Рада юстиції відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 126 Конституції України пропонує звільнити Стребкова Юрія Олексійовича з посади судді Генічеського районного суду Херсонської області у аналогічних підстав, які були тільки що оголошені.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Юрію Олексійовичу, будь ласка. Є. будь ласка, що ви можете сказати з приводу?
СТРЕБКОВ Ю.О.

Шановний Голово, шановні народні депутати, я прошу обратить ваше внимание на то, что я хочу повторить, что данные все факты сфальсифицированы, они не проверялись никем. В отношении нас не было никогда жалоб ни одного гражданина Украины о нарушении их прав. Мы не притягивались никогда ни к какому виду ответственности. Мы не нарушали ни Конституцию, ни закон. Никакой тут вопрос ни о каких отпусках не идет. Речь идет только о том, что это на бумаге только написана фальсификация об этих отпусках. Все было в соответствии с законом. Это просто месть за то, что мы не выполняли преступные приказы в тот период, в который мы работали, до сегодняшнего дня.

И, пользуясь случаем, раз это последний раз, я просто прошу, если это возможно, выразить благодарность тем тысячам людей, которые вышли, поддержали нас в городе Геническе и в Геническом районе от этой расправы над честными людьми. Это тысячи людей вышли после решения Высшей рады юстиции. Они знают, что мы – честные люди и мы такими в истории останемся. И сегодня в Чистый Четверг я хочу это еще раз сказать, если вы не верите нам, я прошу публично с использованием любых институций проверить эти факты. И вы сами убедитесь, что мы – честные люди. Мы отказались брать взятки, поэтому только в этом причина, и никогда этого не будем делать. Поэтому я вас прошу обратить на это внимание. Это будет в истории всегда, наше поведение. Мы будем честными людьми всегда вне какого решения. Я прошу вас обратить внимание! Спасибо за внимание.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Стретович, будь ласка, мікрофон.
КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Володимире Михайловичу, я хочу пояснити з цього приводу. Хочу зазначити, що…
13:20:41

СТРЕТОВИЧ В.М.

Володимир Стретович, Християнсько-Демократичний Союз. Шановні колеги, депутати! Якщо ви уважно читали подання, то вони всі три написані абсолютно однотипно наче під копірку, наче всі троє змовились, були в одній організованій групі, однаково не ходили на роботу. Все це показує, що просто влада суддівська розраховується з тими, хто не виконав наказу. Невже вам приклад Іванищука, хабарника, який попався на гарячому, не є підставою тому, щоб перевірити ще раз ці факти?

Сьогодні вранці четверо з Генічеська виборців дзвонять мені: "Захистіть наших суддів! Вони ні в чому не винні!" Туди поставили спеціального суддю Калімбета, щоб з ними розправитися. От одні запротестували, в результаті їх чохом. Біда в тому, що рішення Верховної Ради не прийме суд, тому що Верховної Ради рішення не оспорюється. І вони, по суті, залишаться безробітними. Хай це залишається на вашій совісті. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Сергій Подгорний. Одну хвилиночку, зараз виступлять, тоді. Сергій Подгорний.
ПОДГОРНИЙ С.П.

Шановні виборці! Подгорний, фракція "Блоку Юлії Тимошенко – "Батьківщина". У мене таке враження, що от те, що зараз відбувається, – це урок від влади тим суддям, які сьогодні призначені. Якщо ви будете вести себе не так, як влада каже, то ваша участь – це участь цих трьох суддів.

Я перепрошую, доповідач, назвіть один факт по кожному судді з прізвищем, хто подавав скаргу, по якій справі.

І, шановний суддя, я прошу вас: назвіть один факт конкретно, який злочинний наказ, на вашу думку, вам віддали, а ви його не виконали. Тоді все буде зрозуміло. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, ще хто наполягає на виступі? Я не бачу.

Будь ласка, Володимире Миколайовичу.


КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Хочу зазначити про те, що за дорученням голови Верховного Суду у 2007 році, коли був Онопенко Василь Васильович, була проведена перевірка, яка встановила системні порушення суддями Генічеського районного суду Херсонської області Стребковим, Шкіндером, Волвенком вимог чинного законодавства та присяги судді. Потім Рада суддів визначилася з таким самим…

У 2008 році – таке саме. У 2008 році – кваліфікаційна комісія Запорізького окружного… У 2010 році – знову кваліфікаційна комісія. Вища рада юстиції розглядала декілька разів ці питання. Ми відхиляли пропозиції кваліфікаційної комісії, органу суддівського самоврядування. І тільки після того, як було вичерпана можливість залагодження там постійно діючого конфлікту, прийнято було рішення про те, що в інтересах громадян, в інтересах тих, хто звертається до суду, іншого шляху немає, як звільнити суддів, які не підкоряються законним вимогам і не виконують присягу судді.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка. Будь ласка.
СТРЕБКОВ Ю.О. Уважаемые народные депутаты, я еще раз обращаю внимание: ни один гражданин не жаловался на нас. Это все заявления подчиненных лиц, работающих в судах под руководством Калембета и Иванищука. Простые граждане не обращались ни с одной жалобой на наши действия. Они, наоборот, вышли на демонстрации, собирали тысячи подписей, плакали после решения Высшей рады юстиции. Это неправда, наши вопросы не рассматривались на Высшей раде юстиции. Процедура не была соблюдена, вопрос не рассматривался, мы не могли правами воспользоваться. Нам нам даже не дают, единственным в Украине, обратиться в суд и защитить права. Вы ж понимаете, что твориться? Мы лишены права в суд обратиться с иском, не дают нам, у нас лежат иски, а другие отталкивают. Информацию мы не можем фальшивую даже спростувати. Нам говорят прямо: Верховный Суд сказал, что такое в Украине не предусмотрено, именно для нас троих. Понимаете? Вот в чем вопрос, этого не было исследования.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати…
СТРЕБКОВ Ю.О. Насчет приказов, это были приказы по вынесению неправосудных решений по делам. Например, назвать, дело само назвать? Я могу назвать. Одно дело, которое ко мне был приказ, я за себя сейчас говорю. Это дело – гражданское дело о возмещении ущерба, Разумный, такой истец есть, ему требовал Иванищук лично, чтобы я обобрал другого гражданина и забрал имущество все в пользу этого гражданина. Я отказался это делать и рассмотрел по закону. И ко мне никаких претензий даже стороны не предъявили, потому что они знали, что я рассматриваю дела только по закону и справедливо. Люди ко мне даже самоотводы мне не заявляли…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Будь ласка, Володимире Миколайовичу.
КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Шановні депутати, уявіть ситуацію. До судді приходить взяткодавець, приносить хабара, він відмовляється. А він повинен був зробити в установленому законом порядку, повідомити правоохоронні органи і почати кримінальне переслідування відносно тої особи, яка дає йому хабар. Ми десятки разів розглядали ці питання на Вищій раді юстиції… (Шум у залі)
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, так, будь ласка, я прошу вас всіх заспокоїтись! Вже всі виступили. Я ставлю на голосування постанову, а ви… проект постанови, ви приймайте рішення.

Ставиться на голосування проект Постанови для прийняття як постанови про звільнення судді (реєстраційний номер 10186-3).


13:26:31

За-237


Рішення прийнято.

Будь ласка. У мене не працює комп’ютер, то дивіться самі, будь ласка. Дайте по фракціях. Я прошу вас. Зараз запрацював.

Оголошую: Партія регіонів – 179, "БЮТ – "Батьківщина" – 0, "Наша Україна – Народна самооборона" – 2, комуністів – 25, Народна Партія – 19, "Реформи заради майбутнього" – 2, позапартійні – 10. Все. Я вас прошу заспокойтеся.

Будь ласка, проект постанови 10186-4.


КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Вища рада юстиції пропонує звільнити Даценко Любов Іванівну з посади судді господарського суду Запорізької області у зв’язку з досягненням 65 років. Прошу проголосувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставиться на голосування пропозиція про прийняття постанови Верховної Ради України про… Зніміть з голосування.

Будь ласка, як прізвище? Веліжанський. Ви так часто ходите на роботу, що я і не знаю вас. Будь ласка.


13:27:46

ВЕЛІЖАНСЬКИЙ С.К.

Дякую. У мене запитання до голови Вищої ради юстиції, скажіть будь ласка і якщо можна наведіть приклад хоча б один, скільки ж судів заявило про хабарі, які їм пропонували? В нашій країні за останні п’ять років чи за останній рік, може. Якщо є такі приклади, наведіть, будь ласка.
КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Я такими цифрами не володію, але такі заяви є.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставиться на голосування пропозиція про прийняття постанови Верховної Ради про звільнення судді (реєстраційний номер 10186-4).
13:28:43

За-258


Рішення прийнято.

10186-5, проект, будь ласка.


КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Вища рада юстиції пропонує звільнити Золотарьову Віру Костянтинівну з посади судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська у зв’язку з поданням заяви про відставку. Прошу підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ставлю на голосування пропозицію про прийняття постанови Верховної Ради і про звільнення судді (реєстраційний номер 10186-5).
13:29:22

За-248


Рішення прийнято.

Проект Постанови 10186-6.


КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Вища рада юстиції пропонує звільнити з посад суддів Донецького апеляційного адміністративного суду Горбенко Катерину Панасівну – у зв’язку з поданням заяви про відставку;

Єнакіївського міського суду Донецької області Шульженко Людмилу Борисівну – у зв’язку з поданням заяви про відставку;

Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Чмель Олену Леонідівну – у зв’язку з поданням заяви про звільнення з посади за власним бажанням;

Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Галину Василівну – у зв’язку з поданням заяви про відставку;

Господарського суду міста Києва Катрич Валентину Сергіївну - у зв’язку з поданням заяви про відставку. Прошу підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Подгорний мікрофон.
13:30:14

ПОДГОРНИЙ С.П.

Депутат Подгорний, фракція "Блоку Юлії Тимошенко – "Батьківщина". Шановний Володимире Михайловичу, присутні ці судді в залі чи ні? Якщо присутні, хотілося б почути тих суддів, які подали заяву про відставку. Яка причина, з якої причини вони подають у відставку? Особливо це цікаво по тих суддів, які працюють в Донецькій області. Чи не ті судді, які могли б пролити світло на ті справи, по яких проходили, умовно кажучи, представники організованих приступних угрупувань? Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Шановні колеги, це коли питання йде про призначення судді це обов’язково присутній, коли про звільнення, якщо він виявляє таке бажання. Тому тут я не бачу проблеми.
КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Це як правило особи, які досягли граничного віку 65 років і мають право на вихід у відставку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ставиться на голосування пропозиція про прийняття Постанови Верховної Ради України (реєстраційний номер 10186-6) про звільнення суддів.
13:31:34

За-248


Рішення прийнято.

10186-7 проект, будь ласка.


КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Вища рада юстиції, керуючись пунктом 6 частини п’ятої статті 126 Конституції України, статтею 106 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 27, 32 Закону України "Про Вищу раду юстиції, пропонує звільнити: Андрєєва Павла Федоровича з посади судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області у зв’язку з набранням законної сили обвинувального вироку щодо нього. Скоїв злочин, передбачений статтею 368 Кримінального кодексу України – одержання хабара. Засуджений до 5 років позбавлення волі. Прошу підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. В кого питання? Будь ласка, Андрій Кожем'якін.

Андрій Кожем'якін сам скаже, я ж думаю…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.
13:32:25

КОЖЕМ’ЯКІН А.А.

Я не встиг просто підняти руку. Володимире Михайловичу, я хочу сказати для всіх присутніх, що тільки що, 30 хвилин назад, в Італії, в Римі, було звільнено нашого колегу, керівника партійної організації у Харківській області пана Авакова. І ми дякуємо італійському суду, феміді правосуддя, який, дійсно, може показати приклад, для українських судів і суддів, як треба дійсно, об’єктивно, справедливо розбиратися в цих справах.

Тому ще раз хотів би наголосити, що 365 стаття, за якою переслідують і пана Авакова, і за статтею, якою осудили Юлію Тимошенко, Іващенка, Луценка, – це сталінська стаття і стаття, яка використовується владою для політичних репресій. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги! Ставиться на голосування пропозиція про прийняття Постанови Верховної Ради про звільнення судді (реєстраційний номер 10186-7).
13:33:39

За-252


Рішення прийнято.

Проект постанови 10186-8, будь ласка.


КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Суддя, вперше розглядається це питання на Верховній Раді, суддя не з'явився, просить відкласти слухання справи. Прошу підтримати відкладення.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги! Є відповідна телеграма: "На засідання, призначене на 12 квітня, прибути не зможу, знаходжусь на стаціонарному лікуванні в Коростенській міській лікарні."

Я пропоную підтримати пропозицію голови вищої ради юстиції і відкласти розгляд питання.


КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Перший раз. Це однофамільці були. Це особа, яка зловживає спиртними напоями.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Володимир Стретович.
13:34:29

СТРЕТОВИЧ В.М.

Володимир Стретович, Християнсько-Демократичний Союз. Коростенщина – це моя Батьківщина. І якщо в першому випадку громадяни звертались за те, щоб захистити суддів, то тут зворотне звернення. Оскільки, за їхніми словами, Рафальський вже давно перестав бути суддею, він дискредитував високе звання судді не тільки своїми рішеннями в суді, а своєю поведінкою навколо суду. Тому це питання він просто симулює, він просто не являється на засідання, але я думаю, "скільки клубочку не витись, все-одно, кінець прийде".

І, звичайно, якщо він знаходиться на лікарняному і Вища рада юстиції підтверджує, що він зараз знаходиться в лікарні, то недалекий той час, коли ми розглянемо це питання по суті, просто Трудове законодавство не дозволяє нам його звільнити. Але цей суддя якраз заслуговує звільнення за ті вчинки, що він чинить безпосередньо в місці проживання, і в місці виконання своїх функціональних обов'язків. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, давайте підемо відповідно до… Ну, будь ласка, Сергій Подгорний, мікрофон.
13:35:30

ПОДГОРНИЙ С.П.

Подгорний, "Блок Юлії Тимошенко - "Батьківщина". Шановні колеги, у нас вже були випадки, коли ми розглядали питання за відсутністю суддів і звільняли, тим більше, якщо це дуже об'єктивно. Тим більше, Володимире Михайловичу, ви тільки що сказали на моє запитання, що про призначення присутність судді обов'язкова, а про звільнення, не обов'язкова. Тому я не розумію, чому ми не можемо зараз проголосувати, якщо тільки що ми голосували за відсутністю суддів про їх звільнення

Тому я дуже прошу проголосувати саме зараз.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я просив би у такій постановці питання не вбачати якусь там підступність і таке інше. Ми просто, якщо людина хоче прибути і дає повідомлення, то ми тоді це питання відкладаємо в розгляді. Я в даному разі зачитав вам документ, зараз ще раз послухаємо позицію голови Вищої ради юстиції і як що, будемо голосувати. Будь ласка.
КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Справа в тому, що у нас є відповідне рішення Вищого адміністративного суду з цього приводу. І з першого разу, коли розглядаються і поважні причини неявки судді, це порушення його права на прийняття участі, і потягнуло скасування рішення Верховної Ради. Тому би я просив би, давайте ми внесемо на слідуюче засідання і розглянемо по суті. Ми своє рішення не змінимо.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Пропозиція зрозуміла. Ну. що ми ще з цього приводу будемо говорити? Будь ласка, Ганущак. Зараз, одну хвилинку.
13:36:52

ГАНУЩАК Ю.І.

Панове, треба дивитися на те, що це є публічна особа – суддя. У нас такі випадки не один раз ідуть, що людина там десь щось закінчує, йому потрібно декілька тижнів, щоб закінчила, а потім собі пішов у відставку. А для цього. Ви знаєте, на такому пості в будь-яку лікарню в любий момент пожизни можна влаштуватися і далі тягнути, тягнути.

Тут треба здійснювати правосуддя. Якщо потрібно внести зміни у законодавство, відповідно до яких публічні особи звільняються із посади рішенням отаким, не залежно від того, є вони, не є, хворіють, не хворіють. Давайте пропозиції, ми готові підтримати. Але це не нормальне абсолютно явище, що людина фізично не може здійснювати уже давно правосуддя, від неї залежить дійсно ситуація на відповідній території, а ми не можемо прийняти рішення. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Михайло Чечетов.
13:37:54

ЧЕЧЕТОВ М.В.

Уважаемый Владимир Михайлович, уважаемые коллеги, я не знаю, какими принципами руководствуется оппозиция, но большинство руководствуется европейскими, демократическими принципами. И, исходя из высших гуманных соображений, мы предлагаем поддержать предложение о перенесении рассмотрения. Я думаю, это будет по-европейски, это будет демократично и по-человечески правильно.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати, ще раз ставлю до вашого відома, те, про що сказав Голова Вищої ради юстиції. Якщо вирішується питання про звільнення судді так би мовити за статтею, і якщо він не був присутній при цьому, виявив бажання, то суд уже встановив, що він поновлює таких людей на роботі. Якщо вам потрібен процес, то давайте про це скажемо. Або просто поговорити, не бачив, не знав, не чув цього судді. А поговорити, аби поговорити - таке право є. Або давайте приймемо, потім його відмінять.

Тому я пропоную підтримати пропозицію голови Вищої ради юстиції. Відкласти. Другий раз не з'явиться – прийняти рішення і все. Відкладаємо.

Проект Постанови 10186-9, будь ласка.
КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Вища рада юстиції відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 126 Конституції України пропонує звільнити Тищука Миколу Федоровича з посади судді Оболонського районного суду міста Києва у зв’язку з порушенням ним присяги судді, а саме за незаконне застосування заходів забезпечення позовів, задоволення штучних позовних заяв військових пенсіонерів про перерахунок пенсій, тобто позовних заяв, які не подавались до суду, і стягнення з державного бюджету України значних грошових сум.

Рішення судді були виконані Київським обласним військовим комісаріатом, в результаті чого державі було завдано збитків в особливо великих розмірах. Це говорить про те, що стягувалася, встановлювалася пенсія особам, які права на це не мали. Порушена кримінальна справа відносно цих подій і проводиться розслідування, зараз уже в суді, щодо постановлення завідомо незаконного рішення. Прошу підтримати.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Є запитання? будь ласка, Веліжанов. Веліжанський, я перепрошую.
13:40:09

ВЕЛІЖАНСЬКИЙ С.К.

Сергій Веліжанський, фракція "БЮТ - "Батьківщина". Скажіть, будь ласка, а його нема сьогодні, того судді?
КОЛЕСНИЧЕНКО В.М. Є. Ось він.
ВЕЛІЖАНСЬКИЙ С.К. А, є. Я перепрошую. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, є запитання до судді? У вас є потреба, щоб висловити свою точку зору? Будь ласка.
ТИЩУК М.Ф.

Можна включити? Значить 21 лютого Вища рада юстиції прийняла рішення про винесення подання перед Верховною Радою. Це рішення я оскаржив до Вищого адміністративного суду. Сьогодні ця справа розглядалася і коли судді дізналися, що сьогодні засідання Верховної Ради з мого питання, оголосили 15 хвилин на першу перерву для того, щоб я зміг сьогодні прийняти, тут бути присутнім. Оголосили перерву на 19 квітня.

Тому в мене прохання відкласти розгляд справи, не справи, а цього питання, цього подання до того як винесе Вищий адміністративний суд рішення. Тоді все стане на свої місця.
ГОЛОВУЮЧИЙ. З приводу чого ви апелюєте? Якщо рішення нема, з приводу чого ви апелюєте? На рішення Вищої ради юстиції?
ТИЩУК М.Ф. Так. Рішення Вищої ради юстиції я оскаржив до Вищого адміністративного суду. Сьогодні було засідання. 15 хвилин на першу Вищий адміністративний суд у складі 5 суддів оголосили перерву до 19 квітня.



Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6

Схожі:

Засідання двадцять сьоме сесійна зала Верховної Ради України iconЗасідання тридцять сьоме сесійна зала Верховної Ради України
Ранкове засідання Верховної Ради оголошую відкритим. Є тут переживання особливо у Юрія Анатолійовича та інших: де Голова? Він виконує...
Засідання двадцять сьоме сесійна зала Верховної Ради України iconЗасідання п’ятдесят сьоме сесійна зала Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку! Шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України! Прошу, шановні колеги, підготуватися...
Засідання двадцять сьоме сесійна зала Верховної Ради України iconЗасідання тридцять перше сесійна зала Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради! Прошу підготуватись до реєстрації
Засідання двадцять сьоме сесійна зала Верховної Ради України iconЗасідання друге (продовження) Сесійна зала Верховної Ради України
...
Засідання двадцять сьоме сесійна зала Верховної Ради України iconЗасідання сорок четверте сесійна зала Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України! Прошу, шановні колеги, підготуватися...
Засідання двадцять сьоме сесійна зала Верховної Ради України iconЗасідання восьме сесійна зала Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України! Прошу, шановні колеги, підготуватися...
Засідання двадцять сьоме сесійна зала Верховної Ради України iconЗасідання двадцяте сесійна зала Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України! Прошу, шановні народні депутати,...
Засідання двадцять сьоме сесійна зала Верховної Ради України iconЗасідання сьоме сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, гості Верховної Ради. Прошу підготуватись до реєстрації. Увімкніть, будь ласка,...
Засідання двадцять сьоме сесійна зала Верховної Ради України iconЗасідання сорок сьоме сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради України. Прошу, шановні колеги, підготуватися...
Засідання двадцять сьоме сесійна зала Верховної Ради України iconЗасідання двадцять перше сесійний зал Верховної Ради України
Головуючий. Добрий день, шановні депутати, журналісти, гості Верховної Ради. Я прошу депутатів підготуватися до реєстрації. Сідайте...


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка