Засвоюючи логіку націоналізму: ставлення владних кіл імперії та громадської думки її столиць до українського національного руху в перші роки царювання олександра II



Сторінка4/4
Дата конвертації16.03.2018
Розмір0.54 Mb.
1   2   3   4
Reece J. E. The Bretons against France: Ethnic Minority Nationalism in Twentieth Century Britany. Chapel Hill, 1977. P. 30-32.

45 Див. статтю Івана Беляева в .Дне» від 18 ноября 1861 г., № 6.

46 Див. статтю Олександра Гільфердінга «Славянские народности и русская партия в Австрии» // День. 1861. 25 ноября. № 7. С. 17.

47 День. 1861. 21 октября. № 2. С. 15.

48 Там же. С. 17.

49 Основа. 1862. № 3. С. 14.

50 Современная летопись Русского вестника. Москва, 1862. Июнь. № 25.

51 Фабрикант Н. Краткий очерк из истории отношений русских цензурных законов к украинской литературе // Русская мысль. 1905. Кн. III. С. 131.

52 Современная летопись. 1862. Ноябрь. № 46.

53 Там же. С. 5.

54 Там же. С. 3.

55 Современная летопись. 1862. Декабрь. № 50. С. 21.

56 М. Лемке у своїй книзі «Эпоха цензурных реформ 1859-1865 гг.» (Санкт-Петербург, 1904) загалом змушений був користуватися не оригіналами, а копіями невідомого походження. Ф. Савченко, автор книги «Заборона українства 1876 р.» (Харків; Київ, 1930. Передрук: München, 1970) не знав петербурзьких документів, а Д. Сондерс – московських. Д. Сондерс опублікував за останні роки декілька статей про походження Валуєвського циркуляра (Sounders D. Russia’s Ukrainian Policy (1847-1905): A Demographic Approach // European History Quaterly 25 (1995); Ejusd. Russia and Ukraine under Alexander II: The Valuev Edict of 1863 // International History Review 17 (1995); Ejusd. Mikhail Katkov and Mykola Kostomarov: A Note on Petr Valuev’s Anti-Ukrainian Edict of 1863 // Harvard Ukrainian Studies. 17. № 3-4 (1996 for 1993)).

57 ГАРФ, ф. 109 (1-ая экспедиция III отделения), оп. 37, ед. хр. 230, ч. 38. л. 1. Цит. за: Савченко Ф. Заборона... С. 183-184.

58 ГАРФ, ф. 109 (Секретный архив), оп. 1, ед. хр. 1762, л. 1-2.

* Серед перлюстрованих листів українофілів у Секретному архіві листів Куліша і йому більше, ніж чиїх-небудь ще.

59 Цит. за: Савченко Ф. Заборона... Передрук 1970 p. C. 184-185.

60 Современная летопись. 1862. Ноябрь. № 46.

61 ГАРФ, ф. 109 (1-ая экспедиция III отделения), oп. 37, ед. хр. 230, ч. 38. л. 10об.

62 Призначенню M. Анненкова, яке відбулося 3 грудня 1862 p., активно сприяв Д. Мілютин. П. Валуєв займав радше примирливу позицію. «В Западный край нужна не сила, которой столько потратил, зато без пользы, ген. Бибиков, но уменье ладить и жить с людьми», – писав П. Валуєв Д. Мілютіну 16 листопада при обговоренні кандидатів на посаду київського генерал-губернатора (Российская Национальная библиотека (далі – РНБ), отд. рукописей, ф. 169, к. 59, ед. хр. 32. л. 5).

63 М. Аннєнков Д. Мілютіну, (февраль-март?) 1863 г. (РНБ, отд. рукописей, ф. 169, к. 14, ед. хр. 3, л. 58об.).

64 ГАРФ, ф. 109 (1-ая экспедиция III отделения), oп. 37, ед. хр. 230, ч. 38, л. 46-47.

65 Там же. Л. 48.

66 Там же. Л. 55 (помітка В. Долгорукова: «Доложено Его Величеству 27 марта»).

67 Там же. Л 56.

68 Там же. Л. 56об.

69 Див.: Dmytryshyn B. Introduction // Савченко Ф. Заборона...

70 ГАРФ, ф. 109, (1-ая экспедиция III отделения), оп. 37, ед. хр. 230, ч. 38, л. 66 (лист В. Долгорукову від 22 травня 1863 p.).

71 Там же. Л. 78.

72 Там же. Л. 58.

73 Там же. Л. 68.

74 РГИА, ф. 775, оп. 1, ед. хр. 188, л. 1об.

75 Там же. Л. 5об-6. Неправильним є припущення, що авторство слів, котрі повторює Д. Сондерс з покликаннями на книгу Ф. Ястребова «Революционные демократы на Украине: Вторая половина 50-х – начало 60-х годов XIX ст.» (Киев, 1960. С. 284), належить M. Каткову.

76 РГИА, ф. 775, оп. 1, ед. хр. 188, л. 2об.

77 Там же. Л. 2об-3.

78 Hroch M. Social Preconditions of National Revival in Europe. Cambridge et al., 1985. Застосування схеми М. Гроха до українського національного руху див. у: Kappeler A. The Ukrainians of the Russian Empire, 1860-1914 // Comparative Studies on Governments and Non-Dominant Ethnic Groups in Europe, 1850-1940. Vol. VI. The Formation of National Elites / Ed by A. Kappeler. Dartmouth. 1991. P. 112-113.

79 Московские ведомости. 1862. 22 июня. № 136.

80 День. 1863. 7 июля. № 27. С. 18.

81 Там же. 1863. 22 июня. № 25. С. 3.

82 Милютин Д. Мои старческие воспоминания (Российская Государственная библиотека (далі – РГБ), отд. рукописей, ф. 169, картон 14, ед. хр. 2, л. 88об.).

83 РГИА, ф. 775, оп. 1, ед. хр. 188, л. 4.

84 Там же. Л. 7об-8.

85 Там же. Л. 4.

86 Дневник П. А. Валуєва, министра внутренних дел. Москва, 1961. T. 1. С. 239.

87 Костомаров H. Автобиография // Я. И. Костомаров. Исторические произведения. Автобиография. С. 595.

88 РГИА, ф. 775, оп. 1, ед. хр. 188, л. 24.

89 РГБ, отд. рукописей, ф. 120, картон 1, л. 17об., 20 (лист М. Каткову від 19.09.1863).

90 Там же. Л. 31 (лист М. Каткову від 5.12.1863).

91 Там же. Л. 14об. (лист М. Каткову від 15.08.1863).

92 РГИА, ф. 775, оп. 1, ед. хр. 188, л. 18.

93 Там же. Л. 15, 15об.

94 Там же. Ед. хр. 205, л. 1-2. Лист повністю опублікований російською мовою і в англійському перекладі в: Saunders D. Mikhail Katkov and Mykola Kostomarov: A Note on Petr Valuev’s Anti-Ukrainian Edict of 1863 // Harvard Ukrainian Studies. 17. № 3-4 (1996 for 1993). P. 378-383.

95 Sounders D. Mikhail Katkov and Mykola Kostomarov... P. 379.

96 Idem. P. 381.

97 ГАРФ, ф. 109 (Секретный Архив), on. 1, ед. хр. 1766, л. 2, 2об.

98 РГИА, ф. 775, оп. 1, ед. хр. 188, л. 16.

99 Санкт-Петербургские ведомости. 1863. 7 июля. № 152.

100 День. 1862. 20 июля. № 29. С. 19.

101 Санкт-Петербургские ведомости. 1863. 1 августа. № 171.

102 Катков M. H. 1863 год. Собрание статей, по польскому вопросу, помещавшихся в Московских Ведомостях, Русском Вестнике и Современной Летописи. Москва, 1887. Вып. 2. С. 706. (Современная летопись. 1863. № 26).

103 Там же. С. 695. (Современная летопись. 1863. № 24).

104 Там же. С. 703.

105 Московские ведомости. 1863. 4 августа. № 191.

106 Детальніше про обмеженість російського асиміляторського потенціалу і зусиль уряду в справі його використання див.: Миллер А. Россия и русификация Украины в XIX в. // Россия-Украина: история взаимоотношений. Москва, 1997; Его же. Россия-Украина в XIX и начале XX в. – непредопределенная история // Украина и Россия: общества и государства. Москва, 1997.

107 І-П. Химка вказував на те, що «кадровий обмін» між російською й австрійською частинами України був заздалегідь для Росії програшним. З Галичини в Росію виїжджали проросійськи налаштовані діячі, які часто отримували службу не в Південне-Західному краї і випадали, таким чином, із боротьби щодо питання про українську ідентичність. У Галичину ж, часто під загрозою репресій у Росії, їхали люди, які, перебуваючи поза російським контролем і впливом, ставали лідерами українського національного руху – достатньо назвати імена М. Драгоманова, М. Грушевського, а пізніше й радикала Д. Донцова. (Himka J.-P. The Construction of Nationality in Galician Rus’: Icarian Flights in Almost All Directions. Доповідь на III конгресі МАУ. Харків, 1996).

108 Головний А. В. Записки для немногих // Вопросы истории. 1997. № 6. С. 68.


Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4

Схожі:

Засвоюючи логіку націоналізму: ставлення владних кіл імперії та громадської думки її столиць до українського національного руху в перші роки царювання олександра II iconV міжнародна наукова конференція проблеми дослідження українського визвольного руху 1920–1950-x років
«Академічний історичний наратив українського визвольного руху та проблема його інтерпретацій». 10. 00–12. 00
Засвоюючи логіку націоналізму: ставлення владних кіл імперії та громадської думки її столиць до українського національного руху в перші роки царювання олександра II icon2015 Підготувала Стукаленко В. А
«Нестора» Запорозької Січі, фундатора і першого директора Дніпропетровського історичного музею, активного діяча українського національного...
Засвоюючи логіку націоналізму: ставлення владних кіл імперії та громадської думки її столиць до українського національного руху в перші роки царювання олександра II iconВелетень слова І думки
Велетень слова І думки : до 180-річчя від дня народження Олександра Потебні : біобібліографічний покажчик / Сумська обл універс наук...
Засвоюючи логіку націоналізму: ставлення владних кіл імперії та громадської думки її столиць до українського національного руху в перші роки царювання олександра II iconУкраїна в 20-ті 30-ті роки ХХ століття
Україні у 20-ті роки. Українізація здійснювалася в певних, дозволеним центром межах. Рушійною силою у справі українізації став Наркомат...
Засвоюючи логіку націоналізму: ставлення владних кіл імперії та громадської думки її столиць до українського національного руху в перші роки царювання олександра II iconФизическим лицом, а субъектом властных полномочий
Касу суб'єкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт...
Засвоюючи логіку націоналізму: ставлення владних кіл імперії та громадської думки її столиць до українського національного руху в перші роки царювання олександра II iconТема: СРСР у роки “відлиги ” (1953-1964рр.) та “застою” (1964 1985 рр.) Мета: навчальна
М. Хрущова та розкрити роки правління Л. Брежнева; розглянути особливості дисидентського руху в СРСР
Засвоюючи логіку націоналізму: ставлення владних кіл імперії та громадської думки її столиць до українського національного руху в перші роки царювання олександра II iconВолинь рідний край
Перші вірші Петро Гоця з`явилися ще в студентські роки, але видати книгу у 60-ті роки йому не судилося, хоча були неодноразові спроби....
Засвоюючи логіку націоналізму: ставлення владних кіл імперії та громадської думки її столиць до українського національного руху в перші роки царювання олександра II iconХарківська районна державна адміністрація
На підставі п. 20 Регламенту громадської ради на першому засіданні громадської ради головує голова лічильної комісії установчих зборів...
Засвоюючи логіку націоналізму: ставлення владних кіл імперії та громадської думки її столиць до українського національного руху в перші роки царювання олександра II iconДж. Джеєм як перша політична кампанія по мобілізації громадської думки
При незначних загрозах І значних змін пр спеціаліст бере на себе роль інформаційного брокера так
Засвоюючи логіку націоналізму: ставлення владних кіл імперії та громадської думки її столиць до українського національного руху в перші роки царювання олександра II iconПлан Вступ Від народження до зрілості Дитинство Юні роки Ранні радянські роки Трагедія генія Довженка «Звенигора», «Арсенал», «Земля» Висновок Література Олександр Довженко
...


База даних захищена авторським правом ©biog.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка