Зовнішньополітичних відносин

$RR11807,1,9,2,0,2

За масштабами протиборства у фазі ескалації спостерігається:

1. 
   зменшення обсягу ресурсів, залучених у конфлікт;
   
2. 
   збільшення обсягу ресурсів, залучених у конфлікт;
   
3. 
   збільшення обсягу ресурсів, залучених у конфлікт, а також географічних меж зіткнення між ними;
   
4. 
   зменшення обсягу ресурсів, залучених у конфлікт, а також географічних меж зіткнення між ними.
   

$RR11808,1,9,2,0,2

Фаза деескалації розпочинається в точці:

1. 
   згасання;
   
2. 
   кульмінації;
   
3. 
   припинення конфлікту;
   
4. 
   остаточного розв’язання суперечності між сторонами.
   

$RR11809,1,9,2,0,2

Фаза деескалації є:

1. 
   останньою та кінцевою точкою для будь-якого конфлікту;
   
2. 
   точкою найбільш можливого розмаху боротьби;
   
3. 
   початковою точкою для будь-якого конфлікту;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11810,1,9,2,0,2

Точка кульмінації у фазі деескалації відзначається наступною ситуацією:

1. 
   вичерпання необхідних для боротьби ресурсів;
   
2. 
   боротьба не призводить до очікуваних результатів;
   
3. 
   втрачається соціальна підтримка дій уряду;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11811,1,9,2,0,2

У фазі деескалації результатом боротьби є:

1. 
   знесилення однієї зі сторін, яка змушена поступатись одній зі сторін;
   
2. 
   посилення однієї зі сторін;
   
3. 
   відмова сторін від своїх претензій;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11812,1,9,2,0,2

У фазі деескалації знесилення конфліктуючих сторін призводить до:

1. 
   посилення однієї зі сторін;
   
2. 
   зниження рівня протиборства, а отже, й до загасання конфлікту;
   
3. 
   відмови сторін від своїх претензій;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11814,1,9,2,0,2

Основою для повторної ескалації конфлікту як правило може стати:

1. 
   посилення однієї зі сторін;
   
2. 
   відмова сторін від своїх претензій;
   
3. 
   неостаточне розв’язання суперечності, що призвела до конфлікту;
   
4. 
   вичерпання необхідних для боротьби ресурсів.
   

$RR11815,1,9,2,0,2

Основою для повторної ескалації конфлікту як правило може стати:

1. 
   посилення однієї зі сторін;
   
2. 
   вичерпання необхідних для боротьби ресурсів;
   
3. 
   відмова сторін від своїх претензій;
   
4. 
   фіксація певного рівня напруженості у стосунках між конфліктуючими сторонами.
   

$RR11816,1,9,2,0,2

Повне припинення конфлікту можливе лише тоді коли:

1. 
   відбувається посилення однієї зі сторін;
   
2. 
   виникає відмова сторін від своїх претензій;
   
3. 
   суперечність, що зумовила його виникнення, у той чи інший спосіб розв’язана;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11817,1,9,2,0,2

Серед усіх типів міжнародних конфліктів найбільш небезпечні:

1. 
   економічні;
   
2. 
   збройні;
   
3. 
   ідеологічні;
   
4. 
   конфлікти у сфері культури;
   

$RR11818,1,9,2,0,2

Характер воєнних конфліктів і можливості їх мирного розв’язання прямо пов’язані з:

1. 
   специфікою міжнародної системи, в якій вони відбуваються;
   
2. 
   ефективністю дій міжнародного права;
   
3. 
   економічною ситуацією у світі;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11819,1,9,2,0,2

У мультиполярній системі воєнні конфлікти, спалахуючи на локальному рівні, здатні переростати у:

1. 
   регіональні конфлікти;
   
2. 
   глобальні конфлікти;
   
3. 
   світові війни;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11820,1,9,2,0,2

У біполярній системі збройні конфлікти переважно відбуваються на:

1. 
   локальному рівні;
   
2. 
   регіональному рівні;
   
3. 
   глобальному рівні;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11821,1,9,2,0,2

У біполярній системі збройні конфлікти можуть мати:

1. 
   середньотривалий характер;
   
2. 
   короткотривалий характер;
   
3. 
   затяжний характер;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11822,1,9,2,0,2

Прийнято вважати, що найнижча ймовірність воєнних конфліктів серед усіх типів міжнародних систем існує в рамках:

1. 
   мультиполярної системи;
   
2. 
   монополярної системи;
   
3. 
   біполярної системи;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11824,1,9,2,0,2

У якому із вказаних типів міжнародних систем підвищується ризик переростання внутрішніх конфліктів, пов’язаних з дезінтеграцією і розпадом держав, у міжнародні:

1. 
   мультиполярної системи;
   
2. 
   монополярної системи;
   
3. 
   біполярної системи;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11825,1,9,2,0,2

Наддержави як і будь-які, інші сторони, зацікавлені у мирному розвязанні воєнних конфліктів у тому випадку якщо:

1. 
   конфлікт загрожує їх власній безпеці, тобто може перекинутись на їх територію або спричинити потоки біженців із районів, охоплених конфліктом, до них;
   
2. 
   участь у мирному розв’язанні конфлікту дає змогу зберегти або встановити вплив у певному реґіоні;
   
3. 
   розв’язання конфлікту дає значні економічні та політичні вигоди;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11826,1,9,2,0,2

Найбільш сприятливою для врегулювання конфлікту вважається фаза:

1. 
   загострення (кризи) та деескалації;
   
2. 
   ескалації та деескалації;
   
3. 
   загострення та ескалації;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11827,1,9,2,0,2

Найменш сприятливою для врегулювання конфлікту вважається фаза:

1. 
   загострення (кризи) та деескалації;
   
2. 
   ескалації та деескалації;
   
3. 
   загострення та ескалації;
   
4. 
   ескалації.
   

$RR11828,1,9,2,0,2

Оберіть засоби, що дають змогу не допустити до спалаху воєнного конфлікту:

1. 
   торгівельне ембарго;
   
2. 
   економічні санкції;
   
3. 
   міжнародне посередництво та превентивна дипломатія;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11829,1,9,2,0,2

Міжнародне посередництво у конфлікті полягає в наступному:

1. 
   третя сторона (держава чи міжнародна організація) вступає у взаємовідносини між потенційними противниками і залучає їх у переговорний процес;
   
2. 
   третя сторона (держава чи міжнародна організація) вступає у взаємовідносини між потенційними противниками і передає інформацію про позицію та пропозиції сторін;
   
3. 
   третя сторона переговорного процесу є джерелом ініціатив та пропозицій, спрямованих на відновлення компромісу між ворогуючими сторонами;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11830,1,9,2,0,2

Превентивна дипломатія передбачає конкретні дії відповідальних за здійснення зовнішньої політики органів та інституцій, пов’язані з:

1. 
   запобіганням міжнародним суперечкам;
   
2. 
   пом’якшенням відносин між імовірними противниками;
   
3. 
   недопущенням до спалаху воєнного конфлікту;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11831,1,9,2,0,2

У будь-якій ситуації активне міжнародне посередництво може бути ефективним у вирішенні воєнного конфлікту, особливо за допомогою:

1. 
   спостережних місій;
   
2. 
   спеціальних місій;
   
3. 
   гуманітарних місій;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11832,1,9,2,0,2

Яскравим прикладом економічного конфлікту із застосуванням ембарго на торгівлю з ворогуючою стороною можна вважати:

1. 
   політику США щодо СРСР в період «холодної війни»;
   
2. 
   політику Франції щодо Великобританії на початку XIX ст.;
   
3. 
   політику Японії щодо Китаю на початку XX ст.;
   
4. 
   політику Росії щодо Туреччини в кінці XIX ст.
   

$RR11834,1,9,2,0,2

Яскравим прикладом економічного конфлікту із застосуванням ембарго на торгівлю з ворогуючою стороною можна вважати:

1. 
   політика Вірменії щодо Азербайджану в 90-их роках XX ст.;
   
2. 
   політика США щодо Куби в 60-70 роках XX ст.;
   
3. 
   політика Ірану щодо Іраку в 70-80-их роках XX ст.;
   
4. 
   політика Росії щодо Грузії наприкінці XX ст.
   

$RR11835,1,9,2,0,2

Прикладом конфлікту в сфері культури можна вважати:

1. 
   Китайську культурну революцію 1966-1976 років;
   
2. 
   заходи Франції спрямовані на обмеження поширення в країні так званої американської «масової культури»;
   
3. 
   політика апартеїду в ПАР;
   
4. 
   політика Японії по відношенню до Китаю наприкінці XIX ст.
   

$RR11836,1,9,2,0,2

Локальним конфліктом можна вважати:

1. 
   війни Риму та Карфагену;
   
2. 
   Індо-пакистанський конфлікт;
   
3. 
   Центральноамериканський конфлікт 70-80-их років XX ст.;
   
4. 
   Перша світова війна.
   

$RR11837,1,9,2,0,2

Локальним конфліктом можна вважати:

1. 
   Другу світову війну;
   
2. 
   Арабо-ізраїльскі війни;
   
3. 
   Тридцятилітню війну;
   
4. 
   Наполеонівські війни.
   

$RR11838,1,9,2,0,2

Локальним конфліктом можна вважати:

1. 
   війну в Західній Сахарі;
   
2. 
   Шестиденну війну (1967);
   
3. 
   Португальсько-індійський конфлікт (1961);
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11839,1,9,2,0,2

Регіональним конфліктом можна вважати:

1. 
   Першу чеченську війну;
   
2. 
   Фолклендську війну;
   
3. 
   Другу світову війну;
   
4. 
   Центральноамериканський конфлікт 70-80-их років XX ст.
   

$RR11840,1,9,2,0,2

Регіональним конфліктом можна вважати:

1. 
   Ірано-іракську війну 1979-1989 років;
   
2. 
   Тридцятилітню війну;
   
3. 
   Єгипетсько-лівійську війну 1977 р.;
   
4. 
   війну Судного дня.
   

$RR11841,1,9,2,0,2

Регіональним конфліктом можна вважати:

1. 
   Тридцятилітню війну;
   
2. 
   Наполеонівські війни;
   
3. 
   Центральноамериканський конфлікт 70-80-их років XX ст.;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11842,1,9,2,0,2

Глобальним конфліктом можна вважати:

1. 
   Кіпрський конфлікт;
   
2. 
   Першу світову війну;
   
3. 
   Греко-перські війни;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11844,1,9,2,0,2

Глобальним конфліктом можна вважати:

1. 
   Першу Балканську війну;
   
2. 
   Індо-китайську війну (1945 - 1954);
   
3. 
   війну в Югославії;
   
4. 
   Другу світову війну.
   

$RR11845,1,9,2,0,2

Прикладом міжрегіонального конфлікту можна вважати:

1. 
   війну в Югославії;
   
2. 
   війну між Іспанією та США на початку XX ст.;
   
3. 
   кіпрський конфлікт;
   
4. 
   ірано-іракську війну 1979-1989 років.
   

$RR11846,1,9,2,0,2

Яскравим прикладом Casus foederis можна вважати:

1. 
   Антанта;
   
2. 
   Троїстий Союз;
   
3. 
   НАТО;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11847,1,9,2,0,2

Прикладом короткотривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   громадянська війна в Сьєрра-Леоне;
   
2. 
   Арабо-ізраїльський конфлікт;
   
3. 
   Суецька криза;
   
4. 
   Югославська війна.
   

$RR11848,1,9,2,0,2

Прикладом короткотривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Фолклендская війна;
   
2. 
   Турецько-курдський конфлікт;
   
3. 
   Громадянська війна в Афганістані;
   
4. 
   Громадянська війна в Руанді.
   

$RR11849,1,9,2,0,2

Прикладом середньотривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Перша чеченська війна;
   
2. 
   Косовська війна;
   
3. 
   Друга конголезька війна;
   
4. 
   Російсько-грузинський конфлікт.
   

$RR11850,1,9,2,0,2

Прикладом середньотривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Громадянська війна в Алжирі;
   
2. 
   Південноосетинська війна;
   
3. 
   Війна в Хорватії;
   
4. 
   Громадянська війна в Сьєрра-Леоне.
   

$RR11851,1,9,2,0,2

Прикладом довготривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Першу світову війну;
   
2. 
   Афганську війну;
   
3. 
   Другу світову війну;
   
4. 
   Карибську кризу.
   

$RR11852,1,9,2,0,2

Прикладом довготривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Китайсько-в'єтнамську війну;
   
2. 
   Громадянську війну в Сомалі;
   
3. 
   Футбольну війну;
   
4. 
   Шестиденну війну.
   

$RR11854,1,9,2,0,2

Прикладом короткотривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Афганську війну;
   
2. 
   Громадянську війну в Сомалі;
   
3. 
   Карибську кризу;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11855,1,9,2,0,2

За сферою суперечностей «холодну війну» прийнято відносити до:

1. 
   політичних конфліктів;
   
2. 
   економічних конфліктів;
   
3. 
   ідеологічних конфліктів;
   
4. 
   міжетнічних конфліктів.
   

$RR11856,1,9,2,0,2

За сферою суперечностей Грузинсько-російський конфлікт 2008 року можна віднести до:

1. 
   політичних конфліктів;
   
2. 
   економічних конфліктів;
   
3. 
   ідеологічних конфліктів;
   
4. 
   міжетнічних конфліктів.
   

$RR11857,1,9,2,0,2

За сферою суперечностей Англо-бурську війну можна віднести до:

1. 
   політичних конфліктів;
   
2. 
   економічних конфліктів;
   
3. 
   ідеологічних конфліктів;
   
4. 
   міжетнічних конфліктів.
   

$RR11858,1,9,2,0,2

За сферою суперечностей Карабаський конфлікт можна віднести до:

1. 
   політичних конфліктів;
   
2. 
   економічних конфліктів;
   
3. 
   ідеологічних конфліктів;
   
4. 
   міжетнічних конфліктів.
   

$RR11859,1,9,2,0,2

За сферою суперечностей конфлікт між Іраном та ОАЕ за спірні острови в Перській затоці можна віднести до:

1. 
   політичних конфліктів;
   
2. 
   економічних конфліктів;
   
3. 
   ідеологічних конфліктів;
   
4. 
   міжетнічних конфліктів.
   

$RR11860,1,9,2,0,2

За сферою суперечностей конфлікт між Україною та Румунією за о. Зміїний можна віднести до:

1. 
   політичних конфліктів;
   
2. 
   економічних конфліктів;
   
3. 
   ідеологічних конфліктів;
   
4. 
   міжетнічних конфліктів.
   

$RR11861,1,9,2,0,2

За сферою суперечностей арабо-ізраїльський конфлікт можна віднести до:

1. 
   політичних конфліктів;
   
2. 
   економічних конфліктів;
   
3. 
   ідеологічних конфліктів;
   
4. 
   міжетнічних конфліктів.
   

$RR11862,1,9,2,0,2

За критерієм симетричності Й. Гальтунга, турецько-курдський конфлікт є:

1. 
   горизонтальним (симетричним);
   
2. 
   вертикальним (асиметричним);
   
3. 
   горизонтальним (асиметричним);
   
4. 
   вертикальним (симетричним).
   

$RR11864,1,9,2,0,2

За критерієм симетричності Й. Гальтунга, англо-бурська війна є:

1. 
   горизонтальним (симетричним);
   
2. 
   вертикальним (асиметричним);
   
3. 
   горизонтальним (асиметричним);
   
4. 
   вертикальним (симетричним).
   

$RR11865,1,9,2,0,2

За критерієм симетричності Й. Гальтунга, ірано-іракська війна 1979-1989 року є:

1. 
   горизонтальним (симетричним);
   
2. 
   вертикальним (асиметричним);
   
3. 
   горизонтальним (асиметричним);
   
4. 
   вертикальним (симетричним).
   

$RR11866,1,9,2,0,2

За критерієм симетричності Й. Гальтунга, індо-пакистанський конфлікт є:

1. 
   горизонтальним (симетричним);
   
2. 
   вертикальним (асиметричним);
   
3. 
   горизонтальним (асиметричним);
   
4. 
   вертикальним (симетричним).
   

$RR11867,1,9,2,0,2

У якому із наведених історичних прикладів рішення односторонньої відмови від конфронтації призвело до втрати власного суверенітету однієї із сторін конфлікту?

1. 
   Італо-турецька війна (1911 - 1912);
   
2. 
   Суецька криза;
   
3. 
   анексія Судетської області Чехословаччини Німеччиною 1938 р.;
   
4. 
   Китайсько-тибетська війна (1913 - 1918).
   

$RR11868,1,9,2,0,2

У якому із наведених історичних прикладів безкомпромісна позиція у відстоюванні власного суверенітету призвела до втрати власного суверенітету однієї із сторін конфлікту?

1. 
   Італо-турецька війна (1911 - 1912);
   
2. 
   Суецька криза;
   
3. 
   Сербія 1914 р.;
   
4. 
   Китайсько-тибетська війна (1913 - 1918).
   

$RR11869,1,9,2,0,2

У якому із наведених історичних прикладів безкомпромісна позиція у відстоюванні власного суверенітету призвела до втрати власного суверенітету однієї із сторін конфлікту?

1. 
   Італо-турецька війна (1911 - 1912);
   
2. 
   Польща 1939 р.;
   
3. 
   Суецька криза;
   
4. 
   Китайсько-тибетська війна (1913 - 1918).
   

$RR11870,1,9,2,0,2

Яскравим прикладом провокації можна вважати:

1. 
   вбивство ерц-герцога Фердинанда;
   
2. 
   Гляйвіцький інцидент;
   
3. 
   введення режиму ембарго США на торгівлю з Кубою;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11871,1,9,2,0,2

Яскравим прикладом провокації можна вважати:

1. 
   вбивство ерц-герцога Фердинанда;
   
2. 
   Тонкінський інцидент;
   
3. 
   введення режиму ембарго США на торгівлю з Кубою;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11872,1,9,2,0,2

Яскравим прикладом політичного рішення конфронтаційного характеру можна вважати:

1. 
   вбивство ерц-герцога Фердинанда;
   
2. 
   Гляйвіцький інцидент;
   
3. 
   Введення режиму ембарго США на торгівлю з Кубою;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11874,1,9,2,0,2

Яскравим прикладом політичного рішення конфронтаційного характеру можна вважати:

1. 
   вбивство ерц-герцога Фердинанда;
   
2. 
   Гляйвіцький інцидент;
   
3. 
   одностороннє розширення Канадою власної економічної зони в Атлантиці;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11875,1,9,2,0,2

Яскравим прикладом політичного рішення конфронтаційного характеру можна вважати:

1. 
   вбивство ерц-герцога Фердинанда;
   
2. 
   Гляйвіцький інцидент;
   
3. 
   вислання радянських дипломатів з Великобританії в кінці 80-их років 20 ст.;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11876,1,9,2,0,2

Тонкінський інцидент призвів до:

1. 
   втрати незалежності В’єтнамом;
   
2. 
   збройного втручання США у В’єтнамі;
   
3. 
   виведення військ США із В’єтнаму;
   
4. 
   виведення французького контингенту із В’єтнаму.
   

$RR11877,1,9,2,0,2

Прикладом того, що локальні конфлікти в біполярній системі міжнародних відносин можуть мати затяжний характер є:

1. 
   Перша індо-пакистанська війна;
   
2. 
   Корейська війна;
   
3. 
   Війна в Малайї;
   
4. 
   Перша арабо-ізраїльська війна;
   

$RR11878,1,9,2,0,2

Прикладом того, що локальні конфлікти в біполярній системі міжнародних відносин можуть мати затяжний характер є:

1. 
   Перша індо-пакистанська війна;
   
2. 
   Війна в Малайї;
   
3. 
   Афганська війна;
   
4. 
   Карибська криза.
   

$RR11879,1,9,2,0,2

Прикладом того, що локальні конфлікти в біполярній системі міжнародних відносин можуть мати затяжний характер є:

1. 
   Португальсько-індійський конфлікт (операція «Віджай»);
   
2. 
   Суецька криза;
   
3. 
   Карибська криза;
   
4. 
   В’єтнамська війна.
   

$RR11880,1,9,2,0,2

Прикладом короткотривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Війна в Дофара (Оман);
   
2. 
   Тридцятилітня війна;
   
3. 
   Друга індо-пакистанська війна;
   
4. 
   В’єтнамська війна.
   

$RR11881,1,9,2,0,2

Прикладом короткотривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Війна в Дофара (Оман);
   
2. 
   Столітня війна;
   
3. 
   Футбольна війна;
   
4. 
   В’єтнамська війна.
   

$RR11882,1,9,2,0,2

Прикладом довготривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Футбольна війна;
   
2. 
   Війна в Західній Сахарі;
   
3. 
   Китайсько-індійська прикордонна війна;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11884,1,9,2,0,2

Прикладом довготривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Мавритано-сенегальський прикордонний конфлікт;
   
2. 
   Вторгнення США в Панаму;
   
3. 
   Кампучийского-в'єтнамський конфлікт;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11885,1,9,2,0,2

Прикладом довготривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Громадянська війна в Грузії;
   
2. 
   Південноосетинська війна;
   
3. 
   Громадянська війна в Джібуті;
   
4. 
   Війна в Східному Тиморі;
   

$RR11886,1,9,2,0,2

Прикладом середньотривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Війна на виснаження;
   
2. 
   Агашерська (Різдвяна) війна;
   
3. 
   Турецько-курдський конфлікт;
   
4. 
   усі варіанти вірні.
   

$RR11887,1,9,2,0,2

Прикладом середньотривалого конфлікту можна вважати:

1. 
   Війна Пакіша;
   
2. 
   Вторгнення США на Гренаду;
   
3. 
   Перша громадянська війна в Уганді;
   
4. 
   Фолклендська війна.
   

$RR11888,1,9,2,0,2

За критерієм симетричності Й. Гальтунга, Фолклендська війна є:

1. 
   горизонтальним (симетричним);
   
2. 
   вертикальним (асиметричним);
   
3. 
   горизонтальним (асиметричним);
   
4. 
   вертикальним (симетричним).
   

$RR11889,1,9,2,0,2

За критерієм симетричності Й. Гальтунга, російсько-грузинська війна 2008 року є:

1. 
   горизонтальним (симетричним);
   
2. 
   вертикальним (асиметричним);
   
3. 
   горизонтальним (асиметричним);
   
4. 
   вертикальним (симетричним).
   

$RR11890,1,9,2,0,2

За критерієм симетричності Й. Гальтунга, корейська війна 1950-53 років є:

1. 
   горизонтальним (симетричним);
   
2. 
   вертикальним (асиметричним);
   
3. 
   горизонтальним (асиметричним);
   
4. 
   вертикальним (симетричним).
   

$RR11891,1,9,2,0,2

За критерієм симетричності Й. Гальтунга, війна НАТО проти Югославії є:

1. 
   горизонтальним (симетричним);
   
2. 
   вертикальним (асиметричним);
   
3. 
   горизонтальним (асиметричним);
   
4. 
   вертикальним (симетричним).
   
   
   
   Поділіться з Вашими друзьями: