Україна “зондує” друзів на щедрість і реальні наміри. Чи мирний план Трампа є варіантом “останньої надії”?
“Хороша і продуктивна” – саме так охарактеризував Володимир Зеленський зустрічі в Брюсселі в ніч на 9 грудня з президенткою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн та генсеком НАТО Марком Рютте. Відзначив, що вони обговорили ініціативу PURL і репараційний кредит, що фінансуватиметься за рахунок “заморожених” активів РФ.
“Скоординували пропозиції. Діємо узгоджено і конструктивно”, – підкреслив президент.
Проте існування лише пропозицій свідчить про брак узгоджених рішень.
Перша лінія оборони
Фон дер Ляєн та Кошта після перемовин із Зеленським майже дослівно відтворили заяви лідерів Британії, Німеччини та Франції 8 грудня у Лондоні.
“Наші пропозиції щодо фінансування наразі на розгляді“, – зазначили вони у спільній заяві. – Безпека України повинна бути гарантована в довгостроковій перспективі як перша лінія оборони нашого Союзу“
Однак репараційний кредит для України залишається під великим питанням, адже це вийшло за межі ЄС.
Поза межі і без грошей
Країни G7 пізно ввечері 8 грудня оголосили про зустріч з МВФ та іншими фінансовими установами. У спільній заяві G7, зокрема, було зазначено: “Ми продовжуємо спільну роботу щодо розробки різноманітних варіантів фінансування для підтримки України, включаючи потенційне використання всіх заблокованих російських активів у наших юрисдикціях“.
Головна євродипломатка Кая Каллас 9 грудня заявила про потребу в 135 мільярдів євро для України, що значно менше, ніж видатки в разі російської агресії.
В цій ситуації авторитетне у європейських ліберальних колах видання Politico опублікувало інтерв’ю з американським президентом Дональдом Трампом.
Основні тези Трампа – це фактично ультиматум Європі та Зеленському.
Зокрема, він зазначив:
– в Україні немає демократії, війна використовується для затягування виборів,
– Росія має переваги,
– Україну не хочуть приймати до НАТО ще до Путіна.
Путін швидко підморгнув: Донбас, мовляв, історично належить Росії, “всі цілі “СВО” будуть досягнуті”.
Трамп зауважив: “Вони говорить – та нічого не роблять, Європа не знає, що робити (з війною)”.
У відповіді представниця ЄК Аніта Хіппер нагадала, що час проведення президентських виборів визначається українським народом. Кая Каллас заперечила звинувачення Трампа в утисках свободи слова: “ЄС є самою сутністю цієї свободи”.
Але Трампа можуть переконати лише дії.
Дошки у друзки
Президент США зробив крок у складній грі. Публікація в Politico з’явилася після зустрічі українського президента з Папою Римським і до переговорів з італійською прем’єркою Джорджією Мелоні. Між цими подіями Зеленський відмовився від будь-яких територіальних поступок. Трамп зацікавлений у цій ситуації.
Можливо, згодом Путін закине Трампу, що він не може вплинути на Європу та Україну, і запитає, навіщо мати з ним справу. Війна ввійде в новий виток, і Республіканська партія програє вибори до Конгресу.
Поза зоною досяжності
Зеленський міг спробувати достукатися до Трампа через Папу, але, очевидно, це не дало результату. Той говорив лише про гуманітарні місії.
Можливо, Мелоні зателефонує президенту США в присутності Зеленського, припустила співредакторка програми “Майбутнє України” Центру геополітики Кембріджського університету Вікторія Вдовиченко.
“Хотілося б більше побачити конкретики. Якщо буде дозволено використання російських активів, це стане більш стійкою позицією європейців“, – наголосила вона.
Зустріч із Мелоні Зеленський назвав “чудовою”. Але після неї він зателефонував прем’єру Канади Марку Карні, тож дзвінка Трампу не було.
Однак проблема полягає у Зеленському, вважає канцлер Інституту економічних досліджень у Лондоні Олександр Темерко.
“ЄС і Британія Україну не віддадуть. Не всі пропозиції ще дійшли до обговорення, але вони на столі, серйозні, в тому числі, військові, – зазначив експерт. – Але Зеленський хоче сам вести переговори. Якби за ним стояв згуртований парламент та уряд національної єдності, його голос мав би вагу. Зустріч у Лондоні це продемонструвала“.
Згідно з даними Темерка, найближчим часом Путін може оголосити мобілізацію. Українці ж “підуть лише за тим, хто максимально представляє увесь спектр інтересів”, вважає він.
Поїхав не до тих
Зеленському було б корисніше відвідати Туреччину, Пакистан, Південну Корею та Китай, вважає незалежний експерт Ігар Тишкевич.
“А потім до Бразилії, до Південної Африки“, – підкреслює він. Адже ЄС також почав апелювати до Глобального Півдня.
Оскільки насправді у Європи є один козир – контрольний пакет акцій у санкціях проти Росії. Але він девальвує з кожним днем на тлі проблем самої Європи, зазначив політолог Вадим Денисенко.
“ЄС досі не готовий сприймати новий світ, де є два гегемони – Китай і США, яким байдуже до питань цінностей. Що цьому протиставити, Європа навіть не уявляє“, – вважає він.
.
