Шевченківський районний суд Києва виправдав двох колишніх працівників СТОВ «Агрофірма «Марківське», звинувативши їх у колабораційній діяльності. Йдеться про заступника директора підприємства та бухгалтера. Про це стало відомо із судового вироку від 15 грудня.
Згідно з версією прокуратури, після окупації Старобільського району Луганської області у 2022 році обвинувачені нібито перереєстрували підприємство в органах окупаційної влади, щоб підтримувати діяльність та продавати продукцію російським компаніям та на тимчасово окупованій території.
Що інкримінувалося стороні обвинувачення
Слідство посилалося на реєстрацію в так званій «податковій службі ЛНР» підприємства «Агрофірма Марковскоє», де директором значився один з обвинувачених. Також були наведені дані з інтернету про подання «декларацій відповідності» продукції вимогам рф та продаж у вересні-жовтні 2022 року насіння соняшника двом російським компаніям – «Сантей» і «Аквілон».
Ключовим доказом у суді стала переписка бухгалтерки в Telegram, де вона нібито звітувала перед керівником про виконану роботу. Судовий розгляд відбувався за відсутності обвинувачених.
Позиція свідків і захисту
У суді свідчили власник 65% статутного фонду підприємства та ще двоє працівників. Вони стверджували, що нічого не знають про перереєстрацію компанії за законами рф та залучення до цього своїх колег.
Заступник директора, за їхніми словами, володів лише 10% компанії, тому не міг самостійно ухвалювати рішення про перереєстрацію. Виробничі потужності залишилися на окупованій території, але техніка та земля досі обліковуються за українським підприємством.
Директор компанії зазначив, що його колишній заступник був патріотично налаштованим і залишився в окупації, аби не залишити близько 1300 пайовиків і працівників. Зв’язок із ним зник улітку 2022 року, після чого трудові відносини з тими, хто залишився на окупованій території, припинилися.
Син обвинуваченого підтвердив, що батько неодноразово зазнавав обшуків з боку окупаційної влади і зникав з дому на кілька днів. На його думку, навіть якщо перереєстрація і відбулася, то не з власної ініціативи.
Чому суд виправдав обвинувачених
Суд dійшов висновку, що прокурор не довів ключові елементи обвинувачення. Зокрема:
- відсутні докази незаконної реєстрації українського підприємства в «податковій ЛНР»;
- у даних з сайту ФПС рф обвинувачений згадується лише як особа, яка може діяти без довіреності, без підтвердження активних дій;
- договори на постачання продукції до рф суду не пред’явлено;
- факт відкриття рахунку в російському «Промсвязьбанку» документально не підтверджений;
- документи з Telegram не містять підписів, а переписка складається лише з вхідних повідомлень без включення заступника директора.
Врешті-решт, суд визнав, що склад кримінального правопорушення не доведений, і повністю виправдав обох обвинувачених.
Фото: Колаж
Створено за матеріалами: kyivschina24.com