Все вказує на те, що розпочинається імітація перезавантаження або навіть повної зміни уряду. Черговий кадровий землетрус в уряді викликаний чутками про “втечу” за кордон віцепрем’єра з національного єдності Олексія Чернишова та врученням йому підозри від НАБУ.
“Влада визнала правильність опозиції щодо необхідності звільнення уряду, але не бажає про це офіційно озвучувати, – висловив думку народний депутат та лідер партії “Розумна політика” Дмитро Разумков. – Процес відставки фактично стартував. Проте це робиться, як зазвичай, в “стилі Офісу”. Депутатам монобільшості було дано вказівку не підтримувати публічно ініціативи опозиції та не підписувати вимоги про відставку уряду, хоча охочих достатньо. Втім, серед “слуг” уже бронюються дати в порядку денному, поширюються чутки про позачергову сесію. Називають 7-8 липня як можливу дату відставки уряду“.
Щодо 7-8 липня існують питання. Якщо дійсно відбудеться зміна уряду, ймовірніше це станеться 15-17 липня. Адже необхідно не тільки відправити у відставку цей уряд, але й призначити хоча б нового прем’єра чи, максимум, склад кабміну. Отже, часу потрібно більше.
опозиція наполягатиме на тому, щоб зміна уряду проводилася повноцінно
Зокрема, за словами Дмитра Разумкова, опозиція наполягатиме на тому, що зміна уряду повинна проходити у повному обсязі із звітами з виконання програми, бюджету і національних програм. Потрібно отримати висновки від профільних комітетів та Рахункової палати. Кандидати на посади прем’єр-міністра і міністрів мають представити свою програму, а не яскраві презентації з ілюстраціями, та бути готовими відповідати на запитання депутатів. Докорінно важливо, щоб голосування проходило за кожною кандидатурою окремо, а не “пакетом” за всіх.
Таким чином, опозиція налаштована рішуче.
Невтішні тенденції
Утім, враховуючи попередній досвід, починаючи з осені 2022 року, стають очевидними сумніви щодо повного перезавантаження уряду.
Тоді також серйозно обговорювалася повна заміна урядовців, але обійшлося лише декількома міністрами.
Вже в 2023 році, під час зимової кадрової реформи, обговорювалися глибші зміни, але здійснилися лише окремі “перестановки”.
У 2024 році розподіл ротацій складів міністерств змінювався не менше п’яти разів за два тижні. Коаліція “Слуг народу” проводила численні засідання, однак думка провладної фракції не вплинула на рішення. Декотрі пропозиції взагалі не набрали голосів. І цікаво, що в чергових потенційних ротаціях не було жодного кандидата від СН.
окремі прізвища перебували у списку “на вихід” ще до початку повномасштабної війни
Слід зазначити, що деякі прізвища значилися у списку “на вихід” ще до початку повномасштабного вторгнення РФ. Заплановані зміни були пов’язані із загальним скороченням уряду і злиттям міністерств. Декого шукали на заміну дуже довго, до двох років.
До речі, питання про зміну прем’єр-міністра Дениса Шмигаля також періодично піднімалося, проте все залишалося лише на рівні обговорень.
Досліджуючи всі можливі звільнення в уряді, вони мають сенс лише в разі, якщо вони поліпшать управління країною, зменшать корупцію у владі та зміцнять сервісну функцію в регіонах.
“Якщо якісних змін не відбудеться, це означає лише одне: усі ці обшуки і підозри – не намагання покращити ситуацію в країні через ефективніше управління, а бажання призначити лояльних осіб на посади, які ще не мають негативної репутації, замість того, щоб обрати компетентних і чесних“, – вважає активіст і колишній депутат України Борислав Береза.
Отже, нещодавні анонси кадрових ротацій, чи масштабні зміни можуть не призвести до чогось серйозного, а залишитися лише формальністю.
“Не можна допускати, щоб одні “зручні” виконавці просто змістилися і на їхнє місце сіли інші “зручні” для Банкової, або були перепризначені. Така “ротація” не зможе покращити ситуацію в країні та не поверне довіру до уряду“, – заявив Дмитро Разумков.
Все ясніше, що владі не вистачає політичної мужності і відповідальності визнати, що відставка уряду — це вимога опозиції та суспільства, які щодня відчувають провали у його роботі. Ці провали вже не вдається прикрити війною. Зараз увагу суспільства відволікають інтригами та нереальними сценаріями відставки, наприклад, спробами оголосити поспішні дати, які ускладнюють можливий якісний перезапуск уряду. Це також свідчить про непрофесіоналізм сценаристів. Замість того, щоб представити план нового уряду, дати людям зрозуміти, які зміни відбудуться з зміною відповідальної особи, просто намагаються відтягнути час.
Отже, побачимо, чи стануть гіпотетичні ротації кардинальними змінами в підходах і тенденціях.
І це особливо актуально під час війни, коли відповідальні особи повинні зосереджуватися не на числах, а на ефективності використання народних грошей і коштів платників податків колективного Заходу.
Загалом, шкода, що урядовці досі не відмовилися від пошуку простих і легких відповідей на складні питання.