В Печерському районному суді Києва триває засідання з приводу обрання запобіжного заходу для колишнього директора “Молодого театру” та викладача Андрія Білоуса, якого підозрюють у скоєнні сексуальних злочинів.
Сам Білоус заперечує всі обвинувачення. Про це інформує “Слідство.Інфо”.
Під час спілкування з журналістами режисер зазначив, що для нього “секс буває вербальним”, а дівчата, на його думку, нібито самі “довіряли йому свої таємниці”.
“Вони приходили до мене додому, спілкувалися з моєю родиною, святкували святкові дні, співали пісні за столом. Люди, які протягом багатьох років вважали себе жертвами, ніяким чином не виявляли проблем”, – зауважив він.
Білоус зазначив, що його вистави “досить відверті”, і “секс буває навіть на репетиціях за присутності всіх”.
Режисер наголосив, що “жодного насильства з його боку ніколи не було”, і додав, що з нетерпінням чекав отримання підозри, адже тепер “може повноцінно захищати свої права”.
“Дев’ять чи десять місяців я зазнавав наклепів, не був учасником жодного кримінального провадження, не мав статусу свідка чи підозрюваного, тому не міг нічого коментувати”, – підкреслив Білоус.
Він також зазначив, що звинувачення проти нього є частиною “замовної кампанії”, спрямованої на “знищення його як керівника найуспішнішого театру”.
Заступниця Генерального прокурора Марія Вдовиченко повідомила про підозру колишньому керівнику “Київського національного академічного Молодого театру” та викладачу університету ім. Карпенка-Карого у зґвалтуванні та сексуальному насильстві щодо студенток, серед яких були неповнолітні.
Слідство встановило, що з 2017 року підозрюваний, користуючись своїм авторитетом і службовим становищем, систематично примушував студенток до статевих стосунків без їхньої згоди. З березня 2018 по квітень 2023 року він неодноразово ґвалтував і здійснював насильницькі дії сексуального характеру щодо п’яти дівчат, дві з яких були неповнолітні.
За даними експертиз, дії підозрюваного спричинили потерпілим тяжкі психологічні наслідки та потребу в спеціалізованій допомозі. Тих, хто відмовлявся від його домагань, він принижував, ігнорував під час занять та позбавляв можливості для розвитку та участі у виставах, фактично створюючи атмосферу страху і підпорядкування.