Про це в інтерв’ю «Вечірньому Києву» сказав заступник голови КМДА Петро Пантелеєв.
Він зазначив, що у законодавстві прописано право для будинкових громад обрати управителя за їх ініціативою, тобто люди мали змогу обрати управителя за допомогою загальних будинкових зборів і ніякий конкурс їм не був для цього потрібен. Багато будинків цією можливістю скористались, тому у Києві склалася ситуація, коли частина мешканців самоорганізувались, а частина — ні.
Пантелеєв розповів, що для обрання управителя будинку має бути створена ініціативна група з кількох осіб, які візьмуть на себе, так би мовити, організаційні процеси. Далі — загальнобудинкові збори та голосування на них за ту чи іншу компанію. Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосували власники квартир та нежитлових приміщень, площа яких разом перевищує 50% загальної площі.
Заступник голови КМДА підкреслив, що насправді все не так складно, якщо вміти домовитись із сусідами.
Відповідаючи на запитання, чи можуть люди відмовитись від призначеного управителя, Петро Пантелеєв наголосив: «Актуальне питання, враховуючи, що зараз в пабліку маємо багато свідомих публічних маніпуляцій та псевдоекспертних опусів. Тому відповідаю. Призначення управителя на конкурсній основі органом місцевого самоврядування не позбавляє мешканців права змінити управителя самостійно в установленому законом порядку. Друге. Призначення управителя не обмежує прав та можливостей щодо створення ОСББ. Третє. Призначення або обрання управителя не позбавляє права мешканців приймати окремі рішення шляхом проведення будинкових зборів та, наприклад, брати участь у програмах та механізмах співфінансування, що сьогодні працюють на рівні муніципалітету й держави», — сказав Пантелеєв.
Він підкреслив, що навпаки, обрання управителя надає нові можливості та інструменти, а все інше залежить від волі та активності людей.
Повний текст інтерв’ю «Петро Пантелеєв: «Мешканці можуть самостійно обирати або змінювати управителя» читайте тут.
Катерина НОВОСВІТНЯ, «Вечірній Київ»