Київрада з другої спроби підтримала дострокове припинення повноважень заступника міського голови, секретаря Київради Володимира Бондаренка за його заявою.
Питання про відставку ключової посадової особи розглядалося двічі. Спочатку відбулося таємне голосування щодо можливого дострокового припинення повноважень секретаря. За результатами підрахунку лічильної комісії, лише 34 депутати підтримали цю ініціативу, 23 висловилися проти, а 38 утрималися.
Проте ситуація кардинально змінилася після того, як Володимир Бондаренко, який обіймав посаду секретаря з грудня 2020 року, публічно звернувся до депутатського корпусу із заявою про звільнення за власним бажанням та закликав підтримати його рішення. Під час повторного голосування заяву Бондаренка підтримав 81 депутат.
Після голосування, як вже розповідав «Вечірній Київ», Володимир Бондаренко звернувся з трибуни та розповів про місяць безпрецедентного тиску на депутатів з боку правоохоронних органів, включно з погрозами та вмовляннями, метою яких було домогтися голосування.
Він також підкреслив, що попри це, Київрада витримала випробування і висловила йому довіру. Однак, за словами Бондаренка, головною метою тиску є блокування роботи Київради та передача повноважень військовій адміністрації всупереч закону і волі киян.
Насамкінець Володимир Бондаренко зауважив, що «у нього на руках витяг про те, що станом на 7 квітня він не притягався до кримінальної відповідальності, не має судимості та не перебуває у розшуку».
Після його промови у сесійній залі стався конфлікт між депутатами від фракції «УДАР» Дмитром Білоцерковцем та «Слуги народу» Андрієм Вітренком.
Співголова фракції «УДАР» у міській раді Дмитро Білоцерковець заявив про тиск на нього з боку Офісу президента України. Він розповів, що зранку у вівторок, 8 квітня, до нього додому завітали силовики з ДБР, чим сильно налякали матір та дружину депутата.
Журналістам депутат розповів про прецедент більш докладно:
«Чомусь саме сьогодні, 8 квітня, коли на 9-ту ранку збиралася Погоджувальна рада, а на 10-ту сесія… Чомусь саме сьогодні без ухвали суду, мене зупинила ДБР на дорозі, прийшли до моєї дружини, інваліда другої групи, яка втратила під час військових дій око. В агресивній формі почали заходити додому і довели мою дружину до дуже поганого стану, не враховуючи те, що в неї є ПТСР. Без жодної ухвали суду! Наголошую.
Ось так діє Офіс президента! Так діє пан Єрмак. Йому не подобаються мої коментарі, йому не подобається, що я кажу про те, що він робив. А я можу сміливо заявляти, що коли у 2014-ому році я був директором Департаменту благоустрою, пан Єрмак намагався двічі мене підкупити, щоб я не зносив йому кіоски. Але я їх зніс».
Метою нинішнього тиску, переконаний Білоцерковець, є наміри перебрати самоврядні повноваження військовою адміністрацією.
«Пан Єрмак хоче стерти основи демократії нашої країни. Без приводу просто приходять до житла, просто зупиняють на дорозі й без ухвали суду позбавляють права бути присутнім на сесії — Голову фракції мера. Робили все, щоб затягувати час. Щоб я не міг бути тут, на сесії, й вирішувати питання щодо нагальних потреб міста. Через те, що я критикую ситуацію по Комарницькому. По зв’язках Комарницького з фракцією „Слуг народу“. Я вважаю, що це зазіхання на демократію і на право місцевого самоврядування працювати. Основне завдання центральної влади — забрати у киян право на демократію, на місцеве самоврядування і передати ці повноваження центральній владі», — заявив Дмитро Білоцерковець.
Він також назвав провальним таємне голосування за дострокове припинення повноважень секретаря Київради Володимира Бондаренка.
«Хочу зазначити, що під вимогу про відставку підписалося 43 депутати. Як ви думаєте, чому більше підписалося, ніж проголосувало? Тому що був тиск Офісу президента на депутатів, щоб у відставку відправили пана Бондаренка. Київрада провалила це голосування, але Бондаренко вийшов і прийняв політичний виклик на себе та зробив відповідну заяву».
Новина про самовідсторонення Бондаренка дійсно сколихнула політичне середовище столиці, адже посада секретаря є другою за значущістю після міського голови та відіграє ключову роль в організації роботи представницького органу.
Щоб з’ясувати думку депутатського корпусу щодо цієї безпрецедентної події, наша журналістка поспілкувалася з представниками різних політичних фракцій.
Так, депутат від «Європейської Солідарності» Володимир Прокопів у своєму коментарі, наголосив на значущості події для Київради, підкресливши роль секретаря як фактичного спікера столичного парламенту з широким спектром впливу на міські процеси.
Він зазначив, що останнім часом робота Київради була неефективною, але наголосив, що справа не лише в персоналії секретаря.
«Очевидним було, що так, як працює Київрада кілька останніх місяців, вона працювати не може. Але не було зараз питання у прізвищі Бондаренко. Секретарі можуть змінюватися. Для нас принциповою позицією є те, що не може в стінах міської ради бути системи, яка базується на принципі корупції. Це стосується і міської ради, і її комісій, і виконавчого органу. І ми будемо наполягати на тому, щоб зміни відбулися у цих всіх структурах. Щоб ми більше не мали таких неприємних ситуацій для міста. І місцеве самоврядування в Києві повернуло до себе довіру.
Елемент політики в столичному парламенті завжди буде і ми від цього нікуди не подінемося. Але жодним чином ми не повинні забувати, що все-таки Київрада — це господарський орган. І від рішень міської ради залежить гаряча вода, опалення, наявність електрики, наявність нормального медичного забезпечення. І це є основа діяльності місцевого самоврядування — надавати своїм громадянам якісні послуги», — зауважив Прокопів.
Стосовно потенційних кандидатур на посаду секретаря Київради, депутат Володимир Прокопів зазначив, що кулуарно ходять різні чутки, проте відмовився від будь-яких коментарів з цього приводу. Він підкреслив, що відповідно до регламенту Київської міської ради, міський голова зобов’язаний внести відповідну кандидатуру на розгляд депутатів на наступному пленарному засіданні, і саме це рішення стане офіційним.
Депутат від «Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» Володимир Слончак в коментарі журналістці «Вечірнього Києва» розповів, що саме його фракція підписала відповідне подання, щоб ініціювати питання про відсторонення з посади секретаря Володимира Бондаренка і винести його на позачергове засідання.
«Разом з фракцією „Слуга народу“ та „Єдність“ ми також були ініціаторами. Що стосується сьогоднішнього рішення пана Бондаренка — це насправді мудре, демократичне рішення з його боку. Міська рада має бути розблокованою і працювати в інтересах киян, щоб в залі припинилася, пробачте, вся оця політика. Досить багато політики було на засіданнях Київради. І це не сьогодні чи вчора, а понад пів року чи рік. Ми бачимо, що важко розглядати питання, навіть критично важливі для міста».
Щодо інформації про можливий тиск на депутатів під час ініціювання збору підписів за дострокове припинення повноважень секретаря Київради, Володимир Слончак запевнив, що ані на нього особисто, ані на депутатів його фракції жодного тиску не було.
«На депутатів фракції, за яку я відповідаю, і на мене особисто, жодного тиску не було під час збору підписів. І, до речі, особисто не чув сьогодні від колег про якийсь тиск», — зазначив Слончак.
Марина Порошенко, депутатка фракції «ЄС», у своєму коментарі наголосила на необхідності відставки всіх фігурантів корупційного скандалу.
«Найголовніше, що відбулося розблокування роботи Київради й ми перейшли до наших прямих обов’язків. Дуже важливо, щоб такий підхід був однаковим до всіх членів корупційних схем, які в першу чергу фігурували на «плівках Комарницького» і займалися дерибаном київської землі. І це має бути вимога, щодо очищення всієї вертикалі міської ради та її виконавчого органу.
Треба перезавантажити безумовно земельну, бюджетну й інші комісії, які мали стосунок до цих схем. Тому сьогодні це перший крок до очищення київської влади, який я сподіваюся ми достойно пройшли. Ми маємо рухатися далі й виконувати обіцянки перед нашими виборцями», — підсумувала Порошенко.
Депутат від фракції «Слуга народу» Юрій Федоренко відмовився від коментаря виданню «Вечірній Київ», аргументуючи це тим, мовляв, «що тут можна прокоментувати, ви ж самі бачите, що відбувається».
Для депутатки від фракції «Голос» Зої Ярош рішення секретаря Київської міської ради Володимира Бондаренка було неочікуваним, адже таємне голосування показало, що він надалі може виконувати свої обов’язки. Проте, за її словами, депутати з її фракції поважають його вибір.
«Як на мене, дуже показовим є те, що на таємному голосуванні за відставку секретаря Київської міської ради проголосувало навіть менше депутатів, аніж було зібрано підписів під заявою про вимогу щодо його відставки. Власне, що таке рішення буде прийняте секретарем Київради — про відставку за власною заявою — відомо заздалегідь не було. Тобто це було для нас неочікувано. Але зі свого боку, ми поважаємо рішення і вибір Володимира Бондаренка, який, як він сам зазначив у своїй заяві, ухвалив його задля того, щоб нормалізувати роботу Київради, прибрати підстави для будь-яких інсинуацій і тиску в організації подальшої роботи».
На питання щодо можливого тиску на депутатів, представниця «Голосу» запевнила, що особисто з нею жодних розмов щодо підтримки чи непідтримки відставки не велося. Вона також підкреслила некоректність коментування таємного голосування, оскільки його метою є вільне волевиявлення без будь-якого тиску та подальших маніпуляцій.
Щодо майбутньої кандидатури на посаду секретаря Київради, депутатка висловила сподівання, що це буде консолідоване рішення фракцій за пропозицією Київського міського голови. Водночас вона наголосила на першочерговій необхідності відновлення нормального режиму роботи Київради, яка наразі є розбалансованою через блокування трибуни та перенесення важливих питань порядку денного. Депутатка підкреслила неприпустимість подібної ситуації в місцевому самоврядуванні, особливо в умовах воєнного стану.
Сніжана БОЖОК, фото Бориса КОРПУСЕНКА «Вечірній Київ»