Громадський діяч Юрій Голик прокоментував заяви Президента України та Міністра енергетики про готовність Харкова до можливих обстрілів енергетичної інфраструктури, підкресливши, що відмінності між Харковом і іншими містами пов’язані з різним рівнем управління міською владою.
На думку Голика, після масштабного удару по Харківській ТЕЦ-5 у березні 2024 року, коли місто залишилося без електропостачання більш ніж на добу, місцева влада зробила важливі висновки. Це стало поштовхом для ухвалення управлінських рішень, які допомогли Харкову зберегти тепло та зменшити наслідки недавніх атак, незважаючи на близькість до кордону з рф та значно слабшу систему протиповітряної оборони.
Голик зазначив, що нині Харків є освітленим, доглянутим та функціональним містом: громадський транспорт, який з початку повномасштабного вторгнення надається безкоштовно, активно працює, вулиці регулярно прибирають, а комунальна інфраструктура стабільна навіть під час тривалих повітряних тривог.
Натомість, як вважає громадський діяч, столиця виглядає занедбаною та непідготовленою до кризових ситуацій. Голик підкреслив, що поточний стан міста є наслідком багаторічних рішень міської влади.
Окремо він підкреслив роль колишнього мера Харкова Геннадія Кернеса, охарактеризувавши його як жорсткого менеджера, що створив ефективну систему міського управління. За словами Голика, сучасний міський голова Харкова Ігор Терехов продовжив цю стратегію, що забезпечило спадковість в управлінні.
Коментуючи ситуацію в столиці, громадський діяч звернув увагу на відсутність в керівництві управлінців з досвідом системного менеджменту, стратегічного консалтингу чи великого бізнесу. Він зазначив, що управління таким мегаполісом вимагає не просто популярності, а професійної команди і глибокого розуміння міської інфраструктури.
«Міське управління — це не політичне шоу і не нагорода за минулі заслуги. Це складна, системна робота, яка потребує компетенцій і відповідальності», — підкреслив Голик.
На завершення він закликав громадян відповідально підходити до вибору міської влади та оцінювати кандидатів не за гаслами, а за їх реальними управлінськими можливостями і досягненнями.
Фото:
Створено за матеріалами: kyivschina24.com