Громадська прокуратура взяла під свою увагу питання, яке стосується дій колишнього слідчого ДБР у кримінальних провадженнях, пов’язаних із багаторічним переслідуванням активіста. Про це повідомив громадський діяч, засновник ГО «Захист Українського Народу» Богдан Цімейко на своїй сторінці у Facebook.
За його інформацією, боротьба за справедливість набула нового етапу після зустрічі з представниками прокуратури.
У четвер, 30 липня 2026 року, активіст разом із представниками громадськості завітав до прокуратури, де під час особистого прийому піднімав питання про проведення досудового розслідування, яке раніше вів колишній слідчий ДБР.
Цімейко зазначив, що під час обговорення висловив зауваження щодо ходи розслідування у справах, пов’язаних із багаторічним тиском на нього.
Громадський діяч підкреслив, що, незважаючи на попередній негативний досвід взаємодії з деякими представниками Державного бюро розслідувань, спілкування з керівництвом прокуратури залишило позитивні враження. Представники громадськості виявили готовність до відкритого діалогу та співпраці.
Богдан Цімейко особливо подякував працівникам прокуратури та керівнику установи Ходаківському С.П. за організацію прийому громадян у нових умовах.
«Дякуємо за те, що прокуратура чує громадян!» — наголосив він.
За словами активіста, відкритість до суспільства та контроль за законністю роботи слідчих органів є необхідними умовами для формування правової держави.
На зустрічі обговорювали дії деяких посадових осіб Територіального управління ДБР. Зокрема, мова йшла про колишнього слідчого М.П. Кравчука, чию діяльність, на думку правозахисників, викликає серйозні сумніви.
Богдан Цімейко стверджує, що слідчий не забезпечував виконання судових рішень і фактично блокував прогрес справи.
«Ми подали скарги та клопотання на протиправні дії окремих слідчих ТУ ДБР, зокрема колишнього слідчого М.П. Кравчука, який створював враження проведення досудового розслідування, не виконуючи судових рішень та порушуючи інші норми», — сказав громадський діяч.
Також активіст висловив занепокоєння з приводу постанови про закриття кримінального провадження, яку слідчий Кравчук ухвалив 17 червня 2025 року. Цімейко зазначає, що її зміст майже повністю повторював попередню постанову, скасовану раніше слідчим суддею.
«Ми поставили питання, чим насправді займався слідчий Кравчук? Фактично нічим! Натомість його висновок був, що «заявник не має зацікавленості у розслідуванні», — підкреслив Цімейко.
Активіст вважає, що такі висновки не відповідають дійсності, адже в процесі справи було подано чимало скарг, а також ухвалені рішення найвищих судових інстанцій.
Фото: Богдан Цімейко
Створено за матеріалами: kyivschina24.com