Судові ухвали підтвердили, що керівник НАБУ Семен Кривонос оформив фальшиве усиновлення, що дозволило йому уникнути кримінальної відповідальності за корупційні діяння. Про це стає відомо з рішення Голосіївського районного суду.
Згідно з даними суду, Кривонос подав клопотання про застосування амністії, стверджуючи, що перебуває на утриманні неповнолітнього сина – Хоменка Максима, 2008 року народження. Насправді дитина була оформлена формально і використовувалася для отримання юридичних пільг. На основі цієї обставини кримінальну справу проти Кривоноса закрили, а його звільнили від відповідальності.
Після цього керівник НАБУ ініціював судове виключення відомостей про себе як батька дитини, надавши ДНК-тест як доказ.
Цей інцидент викликав суспільний резонанс та критику щодо становища антикорупційної системи в країні. Експерти та члени громади вважають, що такі порушення підривають довіру до правоохоронних органів і вимагають термінового реагування та перезавантаження системи.
Нагадаємо, Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семен Кривонос нібито фіктивно усиновив хлопчика, щоб уникнути покарання за підкуп виборців, а згодом припинив будь-яке спілкування з дитиною.
У 2009 році Кривонос був визнаний винним у підкупі виборців, однак уникнув покарання завдяки амністії, оскільки мав на утриманні малолітнього сина. У прямому ефірі мати дитини Світлана Хомченко підтвердила, що батьківство було фіктивним. За її словами, Кривонос нібито пояснював усиновлення іншими мотивами — мовляв, для поїздки за кордон у рамках роботи.
Документ також повідомляв, що в Україні викрили посадових осіб ДАК «Автомобільні дороги України», яких підозрюють в отриманні неправомірної вигоди за сприяння у відчуженні державного майна.
Фото: Колаж «Документа», Постанова Голосіївського районного суду
Створено за матеріалами: kyivschina24.com