У столиці суд розглянув позов чоловіка проти Укрпошти щодо ймовірної переплати за поштові марки та відмовив у задоволенні вимог про компенсацію 65 635 гривень. Про це повідомили на ресурсі Інформатор ЮА з посиланням на судове рішення.
Як зазначається, 29 травня 2023 року житель звернувся до адміністратора відділення АТ «Укрпошта» зі скаргою на невідповідність вартості марок їхньому номіналу. За його словами, 15 травня він придбав чотири блоки марок по 12 штук на загальну суму 432 гривні. При цьому, на думку позивача, марки продавалися по 9 гривень, але під час відправлення кореспонденції враховувалися за нижчими тарифами — 5,40, 4,40 та 3 гривні.
5 червня чоловік повторно завітав до відділення, аби подати письмове звернення, однак, за його словами, працівники відмовилися приймати та реєструвати скаргу, посилаючись на внутрішній порядок подання звернень поштовим або електронним шляхом. Згодом він звернувся до поліції, яка зафіксувала факт відмови у прийнятті заяви.
Позивач стверджував, що через дії працівників компанії йому довелося докладати додаткових зусиль для захисту своїх прав, що нібито спричинило погіршення стану здоров’я. Суму матеріальної та моральної шкоди він оцінив у 65 635 гривень.
У відзиві на позов АТ «Укрпошта» просило відмовити у задоволенні вимог. У компанії зазначили, що згідно з законодавством, мають право реалізовувати марки за роздрібною ціною, яка може відрізнятися від номінальної. Також було наголошено, що позивач не надав доказів для підтвердження придбання марок за вказаних обставин та факту надання недостовірної інформації.
Справу розглянув Шевченківський районний суд міста Києва. Суд дійшов висновку, що чоловік не довів факту порушення його прав. У рішенні зазначено, що номінальна вартість поштової марки враховується під час оплати послуг пересилання і може відрізнятися від роздрібної ціни, зокрема у випадках колекційних чи персоніфікованих марок.
«З огляду на недоведеність порушення прав позивача, вимоги щодо відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають», — йдеться у рішенні суду.
Раніше повідомлялося про те, що Чернігівський окружний адміністративний суд визнав протиправними дії Міністерства освіти і науки (МОН), яке ледь не позбавило студента права на відстрочку від мобілізації через неточності у довідці.
Фото: колаж
Створено за матеріалами: kyivschina24.com