Верховний Суд України підтвердив рішення нижчих інстанцій у справі ГО «Мархалівка. Підтримка» щодо земельної ділянки в Мархалівському лісі. Скарги про зміну цільового призначення та передачу ділянки під управління НВМК залишилися без задоволення, а постанова є остаточною. Про це повідомила журналістка Юлія Сеник.
29 січня 2026 року Верховний Суд України ухвалив фінальне рішення у справі №320/25649/24 (касаційна інстанція). У цьому процесі ГО «Мархалівка. Підтримка» оскаржувала рішення Київської обласної військової адміністрації, серед сторін також було ДУ «Національне військове меморіальне кладовище» (НВМК).
Також ця справа стосується розпорядження КОВА №275 від 14.03.2024, яким було вирішено вилучення земельної ділянки, зміна її цільового призначення та передача під управління НВМК у Мархалівському природоохоронному лісі. Скарги стосувалися пунктів 2–5 документа, які формували юридичну конструкцію «земля + цільове призначення + передача».
У резолютивній частині постанови зазначено, що касаційні скарги не змінили попередніх рішень: рішення судів нижчих інстанцій залишено без змін. Постанова Верховного Суду є остаточною та не підлягає оскарженню.
Юридичне значення рішення
Суд фактично зруйнував підвалину, на якій трималася легалізація земельної ділянки під НВМК. Тепер будь-які подальші дії щодо оформлення ділянки або її використання є неправомірними та можуть спричинити юридичну відповідальність.
Практичні наслідки:
- Ділянка не вважається оформленою для потреб НВМК;
- Будівельні та інші роботи мають бути припинені негайно;
- Рубка лісу та поховання на цій території є незаконними і можуть призвести до притягнення до відповідальності.
Верховний Суд підкреслив, що будівництво на території Мархалівського природоохоронного лісу суперечить цілям збереження цього об’єкта, який входить до Смарагдової мережі та охороняється українським і європейським законодавством.
Ключові питання, що постають після рішення:
- Хто приймав рішення про продовження робіт, коли земельна ділянка знаходилася під судовим контролем у двох інстанціях до початку поховань, і хто нестиме відповідальність за це?
- Які кроки будуть вжиті для оцінки та усунення наслідків вже виконаних робіт, включаючи незаконну рубку більше ніж 35 гектарів лісу та витрачені бюджетні кошти: аудит, службові перевірки, розслідування та оцінка збитків?
«Ця справа не стосується критики Меморіалу – йдеться про те, що навіть стратегічно важливі для держави проєкти повинні реалізовуватися виключно на законній основі. Верховний Суд України остаточно зафіксував цю правову позицію», – підкреслює журналістка.
Вона зазначає, що постанова Верховного Суду є остаточною і не підлягає оскарженню. Ігнорування цього рішення посадовцями може бути розцінено як невиконання постанови найвищої судової інстанції і тягне за собою відповідальність.
Також зазначалося, що Національне військове меморіальне кладовище в Мархалівці почало просідати після перших осінніх дощів. На секторі поховань стоїть вода, ґрунт провалюється, а надгробки нахиляються в різні боки. Частина з них нахилилася вліво, інші – вправо, що вказує на повне промокання ґрунтової товщі і відсутність належної дренажної системи.
Фото: Юлія Сеник
Створено за матеріалами: kyivschina24.com