Ексклюзив
Поки українські захисники героїчно тримають фронт, у тилових громадах відбуваються події, що більше схожі на політичний трилер із нотками державної зради. 18 лютого 2026 року селище Чабани стало епіцентром ситуації місцевого «перевороту».
У хід пішли емоційні онлайн-трансляції на Facebook, кулуарні домовленості, «привиди» колишніх лідерів, які, за словами опонентів, ховаються в Москві, і навіть спроба легалізувати нову конфігурацію влади через «екстрену» сесію.
Громада опинилася на межі двовладдя з правоохоронцями у залі засідань, де панував дух політичного хаосу замість конструктиву. Хто стоїть за спинами опозиційних депутатів Чабанівської селищної ради, і чи справді нитки впливу можуть тягнутися до держави-агресора?
Тривожний вечір 17 лютого
Затишшя у Чабанах закінчилося у вівторок ввечері. Виконувачка обов’язків селищного голови та секретар ради Олена Соболєва фактично підірвала інформаційну бомбу, опублікувавши звернення до жителів.
Тон звернення був не просто офіційним – він був значно жорсткішим. Посадовиця прямо заявила: у громаді готується спроба захоплення влади.
За її словами, група депутатів на чолі з Сергієм Захаренком вирішила зіграти у «власну демократію». Схема, яку озвучила Соболєва, виглядала просто: зібрати термінові збори, оголосити їх «позачерговою сесією» та під прикриттям голосування за бюджет на 2026 рік усунути чинне керівництво.
Але головна інтрига полягала не лише в кадрових ротаціях. Найгучніше прозвучало інше.
Соболєва публічно зазначила, що Захаренко діє в інтересах Олександра Киризлієва – колишнього голови громади, чиє ім’я в Чабанах давно асоціюється зі скандалами та резонансними історіями. І цього разу йшлося не лише про боротьбу за контроль над радою; в її зверненні прозвучали серйозні зауваження щодо «становлення проросійських сил» у громаді.
Юридична броня та термінове «попередження»
Поки частина депутатів налаштовувалася на «підпільну» сесію, 17 лютого на сайті Чабанівської селищної ради з’явилося розпорядження про скликання чергової законної сесії – на 26 лютого. Втім, чекати тиждень «опозиціонери» не збиралися. Повідомлення про збори 18 лютого вже активно поширювалися в месенджерах.
У відповідь пресслужба ради оприлюднила термінове повідомлення – «щодо недопустимості порушення законодавства при скликанні та проведенні сесії ради». Це було не просто паперова заява, а детальний розбір того, чому дії групи Захаренка – це шлях у нікуди, зокрема зазначалося, що:
- скликання сесії ради є процедурою, чітко визначеною статтею 46 Закону України «Про місцеве самоврядування»;
- самовільні збори депутатів не набувають статусу пленарного засідання;
- рішення, ухвалені без дотримання законної процедури, не матимуть юридичної сили.
Фактично це була спроба відстоювати правовий бар’єр на початку політичного протистояння.
Найбільш резонансною частиною повідомлення стала заява про можливий зовнішній вплив. В офіційній позиції зазначалося, що до організації процесу може бути причетний Олександр Киризлієв, який, відповідно до інформації з відкритих джерел, перебуває за межами України – на території держави-агресора. В умовах воєнного стану такий «координатор» перетворює політичну боротьбу на питання національної безпеки.
Ранок 18 лютого: трансляція, поліція та «тіньова» зміна влади
Попри всі застереження, 18 лютого о 09:00 події перейшли в активну стадію: у залі засідань Чабанівської селищної ради все ж зібралися група депутатів. На офіційному сайті ради несподівано з’явилася відеотрансляція. Водночас апарат ради продовжував наполягати: це не офіційна сесія, а зібрання, скликане з порушенням процедури.
Ситуація нагадувала сюрреалізм: у залі оголосили про відкриття позачергової сесії під наглядом правоохоронців. На відео були помітні особи у військовій формі.
Пресслужба ради вийшла з новою заявою: групу депутатів на чолі із Захаренком звинуватили у реалізації сценарію Киризлієва, якого відверто почали називати «зрадником України, що втік до Москви».
Опозиціонери, не звертаючи уваги на камери, невдоволення людей та присутність поліції, яка фіксувала можливі порушення, «штампували» рішення одне за одним. Проте кожне їхнє слово у залі викликало миттєву реакцію з боку представників громади, зокрема юристів.
Попри це, депутати продовжили роботу. За трансляцією, у залі були присутні 14 депутатів. Головуючою обрали Наталію Арутюнян – 13 голосів «за», один депутат утримався. Оскільки система електронного голосування, за словами присутніх, не була забезпечена апаратом ради, рішення ухвалювали підняттям рук.
Під час обговорення один із депутатів зауважив, що відповідно до законодавства голосування має бути поіменним, однак «модератор» відповів: «Не заважайте».
Подальше формування лічильної комісії відбулося у складі депутатів Валерії Бондар, Василя Губенка та Петра Щербатого. Головою комісії обрали Щербатого, секретарем – Бондар, членом – Губенка. Так звана комісія затвердила зразок бюлетеня для голосування щодо висловлення недовіри та дострокового припинення повноважень секретаря ради із роз’ясненням порядку голосування «за» або «проти».
Привиди в залі: сесія без кворуму та реєстрації
Найбільшим сюрпризом «термінового зібрання» стала повна відсутність контролю за тим, хто саме брав участь у голосуванні. Зазвичай сесія починається з чіткої процедури реєстрації, яку проводить виконавчий апарат ради, проте не цього разу.
На засіданні не було оголошено про офіційну реєстрацію депутатів, не прозвучала інформація про перевірку їхньої особистої участі та повноважність складу присутніх.
Виконавчий апарат ради, як повідомлялося раніше, реєстрацію депутатів для цього зібрання не здійснював.
Так само відсутня публічна інформація про поіменний список депутатів, які голосували за винесені рішення. Чи був кворум? Хто саме підтримав ключові питання від імені громади?
Реакція Соболєвої: вето та три «нікчемні» рішення
Кульмінація настала о 12:44. Олена Соболєва підписала розпорядження, яке фактично поставило під сумнів легітимність рішень «позачергової» сесії. Під ударом опинилися три ключові рішення «термінової сесії»:
- Дострокове припинення її повноважень як секретаря ради та виконувачки обов’язків голови;
- Обрання секретарем ради Сергія Захаренка;
- Затвердження бюджету громади на 2026 рік.
У документі зазначено: зібрання відбулося без належної реєстрації депутатів, без поіменного голосування та без підтвердження кворуму. Також підкреслено порушення конституційних принципів діяльності органів місцевого самоврядування.
Соболєва зупинила дію ухвалених рішень і доручила апарату ради не допускати їх виконання до з’ясування правової оцінки ситуації.
Паралельно підготовлені заяви до правоохоронних органів – Національної поліції, Фастівської окружної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, ГУНП у Київській області, а також звернення до центральних органів влади.
У заявах йдеться про можливі ознаки кримінальних правопорушень – від перевищення повноважень і самоправства до посягання на державну безпеку. Виконавчий комітет вимагає внести відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та перевірити версію про можливий зовнішній вплив.
Втім, у цій історії є ще один важливий штрих. Не так давно було опубліковано розслідування, у якому Олена Соболєва фігурує не лише як сторона нинішнього протистояння, а й як учасниця резонансного корупційного скандалу. І цей контекст неможливо ігнорувати, якщо говорити про повну картину подій у Чабанах.
Інформаційний контрнаступ: Захаренко відповів на звинувачення у «перевороті»
Поки офіційне керівництво громади продовжує шукати натхнення у темах «захоплення влади» та «руки агресора», ключовий антагоніст (за версією ради) – депутат Сергій Захаренко, перейшов у медійний наступ. На своїй сторінці у Facebook він оприлюднив свою позицію.
За переконанням Сергія Захаренка, позачергова сесія 18 лютого була не примхою «заколотників», а вимушеним кроком через «повне ігнорування інтересів громади» з боку Соболєвої.
Захаренко вважає, що його легітимність підтверджена цифрами: він стверджує, що 13 присутніх депутатів (із 18 фактично працюючих) висловили повну недовіру Соболєвій, а обрання нового секретаря ради нібито відбулося «у законний спосіб» і без процедурних порушень.
Захаренко додав, що за час правління Соболєвої громада фактично зупинилася у розвитку, скликання пленарних засідань стало несистемним і непередбачуваним. Він наговорив на корупційні скандали, розкрадання та численні провадження, що тягнуться за нинішнім керівництвом.
Цікавий момент – це відповідь на звинувачення у зв’язках зі зрадником Киризлієвим. Захаренко не тільки спростував ці звинувачення, але й звинуватив у цьому Соболєву, публічно назвавши її «ставленицею зрадника, який втік до Росії».
Таким чином, обидва учасники конфлікту тепер використовують «російський слід» як головний козир у боротьбі за довіру громади та увагу спецслужб. Хто з них правий – питання залишається відкритим, проте градус напруги вже досяг критичної позначки.
Сьогодні в Чабанах немає переможців – є лише громада, яку розривають на частини. З одного боку – в.о. голови зі скандальною репутацією. З іншого – група депутатів, які у стилі 90-х намагаються перехопити владу, забувши про регламент, кворум та елементарну законність.
Використовуючи бюджет на 2026 рік як зручну ширму, опозиціонери фактично підставили під удар фінансову стабільність тисяч мешканців громади. Хто б не стояв за цим «спектаклем»: чи то ображені амбіції, чи то реальні вказівки з Москви – результат один: стан невизначеності у громаді, через який традиційно страждають звичайні люди. Момент істини настане 26 лютого, запланована сесія має розставити всі крапки над «і».
Фото: «Київщина 24/7».
Створено за матеріалами: kyivschina24.com