Гаряче
15 Кві 2026, Ср

Киянин вийшов сухим з води: суд припинив справу про крадіжку з Епіцентру

У Деснянському районному суді столиці закрили справу стосовно чоловіка, якого підозрювали у дрібному крадіжці товарів з магазину Епіцентр на суму 1 753 гривні. Про це зазначили журналісти видання Інформатор.

За даними судових документів, інцидент мав місце 17 жовтня 2025 року у торговельному центрі за адресою вул. Бальзака, 65/1. Правоохоронці зазначили, що зловмисник викрав 10 упаковок масла та гель для гоління, загальна вартість яких становила 1 753 гривні без ПДВ.

21 листопада 2025 року на нього був складений протокол за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення — дрібне викрадення чужого майна.

Під час розгляду справи чоловік неодноразово не з’являвся до суду, незважаючи на те, що був сповіщений про дату та час засідань через судові повістки, телефонні повідомлення, а також через сайт «Судова влада». Суд навіть двічі ухвалював рішення про примусовий привід, виконання якого покладалося на Головне управління Національної поліції, але ці постанови не були виконані.

Вивчаючи документи справи, суд звернув увагу на кілька невідповідностей. Зокрема, приписи обвинуваченого, які були долучені до матеріалів, не були написані ним особисто, що викликало сумніви в їх автентичності. Крім того, перелік викрадених товарів у поясненнях не відповідав даним у протоколі та довідці про вартість товарів.

У справі також не було представлено свідчень, відеозаписів з камер спостереження магазину або документів, які б ідентифікували правопорушника.

«У матеріалах справи не міститься об’єктивних і незалежних доказів, що підтверджують як сам факт правопорушення, так і ідентифікацію підозрюваного», — зазначено в рішенні суду.

Врешті-решт, суд закрив справу, посилаючись на пункт 1 частини 1 статті 247 КУпАП — у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Раніше «Офіс генерального прокурора моніторить судові спори, пов’язані із збереженням ландшафтного заказника місцевого значення «Протасів Яр». Йдеться про правомірність включення окремих земельних ділянок до меж цієї природоохоронної території.

Створено за матеріалами: kyivschina24.com